Сканер отпечатка был, правда работал так медленно и так часто ошибался, что тоже не представлял особой ценности.

Так я нигде не допустил ошибок, мультитач был до Эппл, персональный компьютер был до Эппл, но они сделали из голых технологий продукт для человека, и в этом были первыми.

Пользуюсь iPad 1 и iPod Touch 4, доволен.

Т.е. показывается не качество матрицы, а улучшение компенсации тряски при съёмке с руки, если кто не понял.

ага)) у меня всегда пригорает когда убеждаюсь в тупости 90% людей, всё-таки приходится на одной планете с ними жить.

Нет, первый рабочий мультитач, имеющий практическое применение для пользователя.

Ну твоя позиция верна, если считать, что первичен лидер, а не народ. Но я так не считаю. Лидер - это всего лишь один человек, он не может быть важнее, чем скажем 150 млн. человек.. Например то, что лидеры позволяют себе пилить бюджет - это вина народа, который считает это нормальным, и сами бы пилили, если бы им дали. Причина непопулярности идей оппозиции как раз в этом.

Например выше энергопотребление именно софтовой части. Много недочётов интерфейса, типа невозможность сделать тезеринг, не тыкнув по несколько раз по экрану(а устройство с которого подключаешься может лежать далеко). Куда больше багов "Процесс com.android.. остановлен", неинформативные сообщения об ошибках, долгое время реакции интерфейса, причем как время от тапа до получения его программой, так зачастую и от получения программой до результата, подтормаживание прокрутки, которое исправляли лет 5, и до сих пор кажется не исправили, отсутствие обновлений, в результате быстрое устаревание железа. Это не недостатки?

И что это сарказм, типа? Так ты ведь пытаешься доказать, что Самсунг делает что-то новое. Или ты намекаешь, что инновации Эппл не более впечатляющи чем лишний дюйм к экрану? Первый рабочий мультитач интерфейс - это то же самое?