Опять по кругу... Давайте по-быстрому закончим разговор так же, как и предыдущий.
>Но ведь стреляли. И слонам пох было.
Я: Кто? Где? И когда?
(гипотет. ответ)> Ой, но ведь он не говорит, что стреляли, он говорит, что _могли_ стрелять, он же не уточнял калибр. Это ведь теоретически могла быть маааленькая пукалка или даже ручной гранетомет.
Я: т.е. исторических прецедентов нет и расчёты с амортизацией жопным жиром - это исключительно ни чем не подкреплённая теория, также как моя с позвонками. Это я и хотел услышать, спасибо.
(гипотет. ответ)>держи минус
Нет, не "доведение до абсурда", а аналогия для пояснения разницы между субъективным "могло бы быть" и объективным "возможно". Демагогия - это уведение вопроса в сторону: что рассматриваем именно Сиаме, что это вопрос гипотетики, что давайте забудем чушь про амортизирующий жир в жопе и т.п. Я задал конкретный вопрос: исторический пруф есть? Ответ на него прост: на текущий момент исторических свидетельств не обнаружено. Всё! Вопрос закрыт.
А дальше можем с удовольствием обсуждать как можно было бы создать такие партизанские войска в джунглях Вьетнама или пугать ими доиндустриальные миры Вахи.
Так я тоже могу субъективно "не видеть проблем" в выращивании гомункула из сперматозоида и яйца, несмотря на то что объективно это чушь. Своё субъективное "видение" нужно контролировать практикой. Так что если проблем с мортирой на спине слона _объективно_ нет, то почему эта идея НЕ пришла в голову кому-то из индусов, сиамцев, бирманцев и т.п. и он её НЕ воплотил? Скорее всего, потому что на практике она невозможна или непрактична.
Но конечно, можно свести всё к тому, что имелось ввиду кидание камнями со спины слона навесом, тоже своего рода "мортирка".
Да, про малокалиберные пушки/фальконеты и пулемёты нет вопросов. Вопрос был именно про мортиры, стреляющие навесом и энергию отдачи отдающие "жировым отложениям таза".
Насколько мне известно, ни один спец по жировым отложениям в жопе слонов не стрелял с мортиры со спины слона. А слонов использовали вместе с мортирами только для транспортировки оных. Но я могу ошибаться. Так что пруф или зассал.
https://www.avito.ru/rossiya/hobbi_i_otdyh?cd=1&q=мерль
или тут:
https://www.alib.ru/find3.php4?tfind=%CC%E5%F0%EB%FC+
>Но ведь стреляли. И слонам пох было.
Я: Кто? Где? И когда?
(гипотет. ответ)> Ой, но ведь он не говорит, что стреляли, он говорит, что _могли_ стрелять, он же не уточнял калибр. Это ведь теоретически могла быть маааленькая пукалка или даже ручной гранетомет.
Я: т.е. исторических прецедентов нет и расчёты с амортизацией жопным жиром - это исключительно ни чем не подкреплённая теория, также как моя с позвонками. Это я и хотел услышать, спасибо.
(гипотет. ответ)>держи минус
А дальше можем с удовольствием обсуждать как можно было бы создать такие партизанские войска в джунглях Вьетнама или пугать ими доиндустриальные миры Вахи.
Но конечно, можно свести всё к тому, что имелось ввиду кидание камнями со спины слона навесом, тоже своего рода "мортирка".