Все-же тут единственное объяснение - гравитационное воздействие не передается через портал, иначе получим, что гравитация от земли проходит через желтый портал, затем выходя из синего, вновь проходит сквозь желтый, таким образом получаем бесконечное сложение гравитационной волны (это-же волна, так ?), и своеобразный рекурсивный коллапсар.

Так, давайте же введем закон о защите гопоты, oh wait ...

А потом

Вы и в это в локализации играли ?!

https://ru.wikipedia.org/wiki/Novec_1230

И кстати итог тот-же одна система говно, вторая не позволяет генерить бабло из воздуха.

Фууу, локализация.

Так, давайте определимся, я не отрицаю, что на российском рынке адекватных альтернатив нет. Но на российском рынке много у чего нет альтернатив, и это не отменяет того факта, что 1С - говно, с точки зрения, как все это было спроектировано и реализовано. Можно было сделать намного лучше причем не какими-то титаническими усилиями, а просто благодаря верным решениям в самом начале разработки, конкретно - не стоить свой велосипед, а взять готовые инструменты, в которые уже вложены человеко-часы раработки, тестирования и полировки кода.

Вот так не поставишь тэг "сарказм" и сразу появится 1000 и одна теория, что ты имел в виду :)

"Ruby используестя не только для web" - это не обоснование, "Ruby используется так-же для bla1, bla2, bla3" - обоснование. Кроме того если иструмент используется для чего-то, то это не значит, что он для этого предназначен или способен выполнить задачу эффективно. К примеру замечательный шедевр PHP+GTK для написания GUI под линукс, да, на том самом ПХП. Конкретизируя, я не согласен, что к ытырпрайзу стоит добавлять что-то еще, ибо тут очень много обусловлено количеством уже имеющихся библиотек и фрэймворков, а гвозди и микроскопом забивать можно.