Устав ООН основывается на обычном международном праве, и там есть понятия про слово закона и дух закона. То есть в данном случае ООН недовольна несоблюдением процессуального порядка, но против самих действий особо ничего не имеет, так как оно соответствует духу принятых ранее резолюций.

Да нет, все просто. Есть слово закона, есть дух закона. Это даже в нашем искалеченном законодательстве иногда встречается. Вот глава ООН считает, что интервенция соответствовала духу закона, так как были основания, подтвержденные в рамках резолюций. Вот если бы нисхуя НАТО напало на условную Финляндию, в которой все было заебись, то да, наверное ООН признало бы, что это противоречит уставу ООН полностью и безоговорочно.
Что тут тяжелого?

Что-то я здесь не нашел его высказываний по поводу "НАТА все делала заебись", которые ты разнес своей цитатой. Нет, я вижу осуждение атаки гражданской инфраструктуры, на которую ты ответил в стиле "если НАТА так делает, значит и нам так можно, но только когда НАТА, то это плохо и вообще фу, а вот когда мы, то это правильно и пахрестьянске".
То есть иными словами, это ты первый притащил сюда НАТО как аргумент, а не Бэтти.
Какие оправдания теперь будут, товарищ ватник?

Ну вот видишь, ни одно государство не проголосовало против резолюций. А у РФ там даже право вето было. А потом глава ООН подтвердил, что интервенция соответствовала духу закона.

Но СБ ООН установил наличие угрозы миру в резолюциях, предшествующих резолюции 1244.

Почему?

А что забавного? В резолюции 1199 призывали к прекращению огня и вводу миротворческого контингента, по результатам операции все это и произошло. И эти резолюции и РФ поддержала.

То есть уничтожать подстанции это хорошо, потому что НАТО так делало? Ну это единственное объяснение, которое я могу найти тому факту, что ты в оправдание тащишь действия НАТО. Ну типа, в Абу-Грейбе людей пытают, А ЗНАЧИТ нам тоже можно. Или как это работает?

Резолюция Совета Безопасности ООН 1244[1] была принята на 4011-м заседании 10 июня 1999 года, по итогам резолюций 1160 (1998), 1199 (1998), 1203 (1998) и 1239 (1999).
Во всех этих резолюциях осуждали военные преступления и призывали к прекращению огня. И в конечном итоге, при помощи операции, они этого добились.

1244. Ватанов теперь в гугл не пускают?