это комбо, сразу х2 в одну сторону идешь по проспекту Владимира Ильича, а обратно уже Леонида Ильича

Чтоб поддержать разработчиков.
Сейчас, когда майнкрафтом владеет корпорация, я бы врядли на него потратился, но тогда это была просто хайпанувшая но всё ещё инди-песочница которую пилил чуть ли не буквально единственный Нотч с небольшой командой присоединившихся.

Пролистал абстракт статейки и картинки, там конечно немного странненько все подано, я рассчитывал на чуть более глубокий инженерный анализ, а не в общих чертах.

Тем не менее сама концепция всё же выглядит реализуемой и даже не совсем уж глупой.
Мощность ветра конечно пропорциональна плотности атмосферы (~1/170 от земной) но так же и пропорциональна площади сечения ротора, которое можно сделать больше благодаря низкой силе тяжести (пропорционально квадрату линейных размеров) и так же пропорциональна кубу скорости, а если говорим о поверхности там она в зависимости от сезона обычно от 5-7 м/с до 10-12 м/с что для ветряка близко к оптимуму! КПД для ветряка теоретически может быть до 59%, на практике достижимо 45...50%, а порывы до 25 м/с в разреженной атмосфере не так опасны.
Так что получается делаем ветряки в среднем чуть побольше, где-то раза в 2, соответственно уменьшаем и мощность генератора в 170/4 ~ 40 раз, получаем где-то 22м ветряк мощностью около 1 кВт (но зато по идее более менее стабильно 24/7 должен выдавать эту мощность).

Так то конечно хуета выходит, но в теории мачту и лопасти можно и на месте сделать из марсианского алюминия, с учетом низкой плотности атмосферы может быть даже из совсем тонкого листа (нагрузки по жесткости будут существенно ниже из за меньшей плотности атмосферы), тот же алюминий в виде оксида - достаточно твердый чтобы скрафтить из него и какие-нибудь долгоживущие керамические подшипники, остается только вопрос низких температур и запыления решить.

Более реальный вариант - вертикальные ветряки, у них КПД будет пожиже конечно в районе 20%, но и конструкция проста до безобразия, а лопасти по концепции сходны с парусами - их вообще можно из пленки на каркас натягивать, и генератор удобно расположен внизу (соответственно не нужна сложная мачта и т.д. достаточно простой опоры). Если не гнаться за размером а делать порядка Ø4х6 метров генераторы по 0,1...0,15кВт с лопастями-парусами, то там и компоненты и масса выходят копеечные и эффективность с учетом работы 24/7 даже и неплохая получается, 1кВт набирается на поле условно 3*3 ветряка ~ 36 м2

Если к примеру тот же 1 киловатт набирать солнечными панелями с учетом условий Марса (~ 0.105кВт/м2) - получается нужно минимум 10х2 = 20 квадратных метров панелей + батарейка (ночью то они не фурычат), что в принципе сравнимо.

Правда человеку на Марсе таких киловатт понадобится несколько больше чем 1, например на разложение ~ 180 грамм в час воды на кислород и водород (чтоб дышать) уйдет не менее 0,8кВт, если при этом еще листать джой за компом - расход 0,3кВт, и параллельно растить картоху - 0,3кВт на квадратный метр теплицы..... короче набегает преизрядно, на несколько футбольных полей генераторов на человека.

Вообще не совсем таки бесплатный, сейчас 29,99$, а в далеком 2011-м он мне обошелся в 15 евро примерно (забанчил как раз за пару недель перед тем как курс скакнул а потом и цена тоже выросла - до 20 евро).
Но 1$ за 1 магнитный кубик как по ссылке это конечно вообще не гуманно.

Самому не верится даже в такое, с учетом хилой марсианской атмосферы, но якобы ученые всё точно посчитали и выяснили что ветряки на Марсе таки возможны https://www.nature.com/articles/s41550-022-01851-4

Сперва придется её расплющить и закатить на слонов.
Отдельно замечу что чем больше слон, тем больше он навалит кучу, а убирать, как думаешь, кто будет? Рептилоиды? Евреи? А может А.С. Пушкин? У них у всех лапки на такой случай, так что стоит уже готовить лопаты...

Думаю это не сложно было :)

видео для желающих полную версию