Хирургируй дальше, пока у тебя доводы слабые. Эволюция в твоем понятии движение вперед? А ничего что эволюция идет во все стороны, деградация паразитических червей (потеря половины ненужных органов) - это эволюция. Не стал бы однозначно проводить аналогии - но тягание тяжестей совершенно бесполезный процесс. Дрочи, клей кораблики в бутылке, тягай тяжести, сиди на джое.. Это все эволюция, только вероятнее всего тупиковые ветви. А по-поводу "в каждом скрыт великий потенциал" - наивненько, прям как Гарри Поттер. Условия должны быть, чтобы повысить вероятность раскрытия какого-либо потенциала. Вот будет колония на марсе, тогда колонисты смогут раскрывать свой потенциал. А пока сидим на джое, как видишь.
С точки зрения подобных бесполезных достижений - да. Минусящие видимо нашли глубокое различие, дрочишь ли ты 10 лет хуй или железки.
С твоей логикой мы бы до сих пор с пальмы бы не слезли. Ты колесо меняешь - пятерых друзей зовешь, чтобы машину приподняли/подержали?
Не просто частое, нужна температура (скорость) достаточная, чтобы преодолеть кулоновский барьер, чтобы начало действовать сильное взаимодействие.
Именно поэтому.
Я вот только по одному пункту соглашусь - от нефти и газа надо отходить. Пока в сторону (термо)ядерных реакторов + альтернативные источники, а в перспективе хотелось бы сферы дайсона (ну хотя бы кольца), программу водородоконсервации и генераторы на быстровращающихся черных дырах (был очарован этой идеей).
Теория петлевой квантовой гравитации, если она не скатится в браны. Она вполне естественно описывает микро и вполне согласуется с ОТО (и как почти у всех у нее были проблемы с описанием некоторых частиц). Стандартная модель, если даст таки объяснение, где посеяла гравитацию и почему испачкала светлую материю и энергию.
Ну и есть надежда, что придумают что-то новое (допилят старое).
Рептилоиды! Заговор! Согласен с Вами, коллега, мало того они подделали все фото с хаббла, обсерваторий, все формулы, спутники GPS вообще приколоты булавками к небесной тверди (ну это все знают), но нам врут, что для геопозиционирования важно учитывать, внезапно, СТО и ОТО! А самое страшное - они подделали почти весь интернет, сидят в погонах и подсовывают наивным дурачкам тысячи доказательств! Но мы то знаем, что вокруг эфир, земля на китах, киты на чере.. отпустите! Нет, только не уколы!..
Для М теории 11 из 4, точно же.
Серьезно? Мы тут три коммента обсуждаем почему СТ, ССТ и МТ должны быть отброшены в соответсвии с принципом бритвы Оккама?? Больше сущностей богу сущностей! 10 измерений и почти любая компоновка!
Я не говорю, что их надо вычеркнуть из всех книг, этот чудесный бритвенный станок лишь сортирует список от простого к сложному, где самое простое - есть самое правильное объяснение. И если бы я оценивал сложность струнно-бранных теорий по шкале от 1 до 4 я оценил бы их в 10 (а потом скомкал бы листок с оценкой).