Побежал рисовать/вешаться. Спасибо/соси хуй!

Спасибо. У меня проблемы с адекватной оценкой своего творчества, поэтому похвала/критика капец как мотивируют работать над собой.

Тэг "жесть", думаешь, надо поставить?

Ты не назовёшь человека, который не нарисовал ничего сложнее куличика - художником. Всё здорово и правильно, только одна нестыковочка: почему у тебя сложность упирается в анатомичность и т.д.? Так-то есть умение передавать мысль через композицию, цвет и тд.

Я - то? естественно не умею - я и спорить не пытаюсь на это счёт.
Но вот твоё "сначала добейся" - пованивает снобизмом.

Если анатомия "просрана" - это значит, что человек пытался нарисовать её правильно. Если человек заранее сосредотачивался не на анатомии, а например - на передаче эмоций с помощью палитры, или линий тела, то анатомия не просрана. Думаю, это очевидно.
Вот тебе пример "просранной анатомии"

Я и не говорил, что техника и фантазия - взаимоисключающие параметры, я говорил, что в искусстве техника играет далеко не первостепенную роль. Куда больше влияет стиль.

Ну ты в курсе, что умением рисовать называется не только академический рисунок?
А про "хуёжников": Сакимичан никогда не училась в арт-школах, но ей платят огромные деньги за её творчество. И это только самый популярный пример.
Естественно, речь не идёт о том, чтобы рисовать одно и то же раз за разом, не хавая никакой теории (хотя, даже в таком случае скил вырастет) - я говорю о том, что не обязательно "идти учиться" куда-то. Умение рисовать - это не какой-то конкретный навык, который можно измерить - у него нет конечного эталона: "хуёжники" с комиксами - умеют рисовать, и Дали умел рисовать. Всегда есть куда совершенствоваться в плане техники- это не значит, что если ты рисуешь хуже кого-то, то ты не умеешь рисовать. Многие художники с фотографичной идеальной техникой никому нахрен не нужны, и многие художники-самоучки достигли высот в своих нишах с очень примитивными техниками.

Мне кажется, для данного стиля - практически идеально. Разве что стоит поработать с объёмом - на него нельзя забивать даже в такой рисовке - иначе получится косяк, как с рукой, держащей топор у первого стражника - предплечье непонятно куда развёрнуто и перспектива кисти потеряна. Попробуй не просто рисовать контур, а представлять, что за ним - рисовать этакой воображаемой пунктирной линией, как выглядит предмет в тех местах, где его не видно.

Категорически несогласен.
Начиная с того, что стиль и видение у парня и так есть - вполне на уровне некоторых профессиональных иллюстраторов, которым ровно за такие же рисунки деньги платят.
И заканчивая тем, что много современных (популярных) художников научились рисовать не в школах, а благодаря практике и интернету.