т.е. я ни слова не сказал про правильность суждений алмаз-антея относительно места запуска.
У них есть 100% экспериментальная информация, которая подтверждает модель ракеты, о чём я и говорил. Остальное вы сами выдумываете и пытаетесь задать мне вопрос исходя из ваших выдумок.
"что ракета другая, потом, что стреляли с другой стороны" Тогда расшифруйте мне эту вашу фразу.

С какой стороны не стреляй, поражающие элементы всё равно оставят характерные следы. => Следовательно модель ракеты УСТАНОВЛЕНА ПРАВИЛЬНО.
Хочу заметить, что если вы посмотрите года выпусков техники СНГ, то вы ахуе.. будете удивлены. Т-72Б 1985г. Ми-24 1971г Ми-24ВП 1989г бук 1979 г РСЗО Град 1963г. и т.д. и т.п.
Ну естественно характеристики самых новых ракет не раскрываются, но характеристики поражающих элементов более новых ракет есть, как я и говорил. И весь спор между алмаз-антеем и следствием только в месте запуска.
0
ЫВ ХАРАКТЕРИСТИКИ БОЕВЫХ ЧАСТЕЙ ЗЕНИТНЫХ РАКЕТ «БУК»
РАКЕТА 9М38М1
БОЕВАЯ ЧАСТЬ РАКЕТЫ 9М38М1
МОДИФИКАЦИИ ЗРК «БУК»		
«БУК», «БУК-М1»	«БУК-М1»	«БУК-М1-2», «БУК-М2»
МОДИФИКАЦИИ РАКЕТ		
9М38	9М38М1	9М317
НАИМЕНОВАНИЕ БОЕВОЙ ЧАСТИ		
9Н314	9Н314М1	9Н318
ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ПОРАЖАЮЩИЕ ЭЛЕМЕНТЫ
Вы мне, сударь, рассказываете про поражающие элементы, которые от угла обстрела меняют свою форму? Зачем втирать этот бред мне, если они установили модель ракеты(которая есть у всех) по форме "картечи" . А вопрос только в месте запуска, с которым вы можете и не соглашаться.
СССР перестал существовать после мирной революции. т.е. СССР разрушили его же граждане.
Алмаз-антей раскрыл характеристики более новых ракет. И даже проводил эксперименты. И, если мне память не изменяет, с год назад уже доказал то, что самолёт был сбит БУКом.
Я хочу заметить, что почти каждый гражданин СССР мужского пола имел ВОЕННУЮ ПРОФЕССИЮ!!! И служили тогда не год!
Торренты качают
Роскомнадзор даже не помеха для моих 40 летних родителей.
Перевод: бг.Оез 16
By kati&Rice, Z Adam Wallander