Спосибо , энтма огромное значит милсдарь. Мы люди простые , можем заплатить только + 0.1

кто может рассказать больше про Серый Орден ? Где они участвовали и каковы их навыки, а также цели ? Ну или подскажите какое-нить чтиво по ним.

не с первого раза шутка прошла, потом вернулся и поставил заслуженный лойс =)

Интересен процесс принятия решений этими умниками :
- Что пипл завает ?
- Космодесантников и пафос.
- Окей, перерисовать всех под космодесантников и залить еще больше пафоса.
- Какой же я охуенный. Пошел потрогаю себя .

дотракийцы таки захватили и разграбили один вольный город , и почти сделали это со вторым но своевременное прибытие unsulied спасло город. Так чт овсе зависит от Кхала.

был однажды в Ессосе город который так же думал, если бы не вовремя прибывшие Unsullied то города этого больше на кате не было бы. Более того , один пафосный оплот тяжелой конницы в Ессосе уже пал от рук дотракийцев. Так что все зависит от организации.

ты прав , но игры слишком уж разные . Нельзя сказать что одна подменяет другую - слишком уж много разных механик.

выше я описал то что мне не нравится в 5 , и все что перекочует в 6. в графон у меня никогда и ничто не упиралось , но путь следования серии уже понятен (смотри мой другой ответ).

многие играют в цивилизацию из-за исторической достоверности(или жалкого его подобия) . Я думаю это слишком больше растяжение заявлять так категорически за всех. Но судя по количествам минусов что я собрал - таких подавляющее большинство. Тогда серия идет правильным путем(видимо).

1) Разнила лишь в том что все что ты описал в 90% случаев(если это не бои каких-то конных орд) помещалось на териитории условно занимающей размер небольшого города(одна клетка) УГАДАЙ ЧТО ? не на сотни киллометров. Чувствуешь противоречие в том что ты написал ? Растягивание линии фронта на такие расстояние появилось только в 19 веке. А нащет стака согласен - но можно было вполне придумать и поинтиреснее механику чем 1 юнит на 100кв км ячейка(к примеру...можете говорить что у всех разное понимание ячейки но карту и масштаб никто не отменял). И если ты уж взялся тут рассказывать про позиционировании и армии и тд.д и т.п. такое уже было во 2 части - и там былии бои на тактической карте . Можно было спокойно развить эту идею(как пример).
4) извини тут нечего ответить , приведи мне пример армий плавающих на плотах(если это так логично) . Именно плавающих а не переправляющихся в узком месте ? как дочитал до этого пункта понял что дальше с тобой говорить бесполезно.

а кто сказал что никаких тактик не должно быть ? с чего ты это взял ? что мешает добавить елемент тактики но без *стек оф дум* а кторый вы все та гоните.

И вот бам ..ты сразу же сам себе противоречишься "Ты же помнишь, что это симулятор цивилизаций, не армий? И в него еще играть нужно?". В 1 пункте рассказывал мне про тактику ...только что рассказал про тактику , а потом такой "эй так это же не симулятор армий бро" ! ты уж определись , извини но твой комментарий убого слаб.

Если с чьими-то доводами я согласиться и могу - то твои просто нелогичный бред.