В целом текст объясняет произошедшее реалиями "военного времени", что несколько настораживает, как возможная попытка "сгладить углы".
Тем не менее выскажусь непопулярно: по мне так не такой уж плохой материал, каким его обозначили выше в комментах.
Если б не одно большое "НО" и несколько маленьких.
Во-первых и в главных: при таком объёме текста не дано внятных объяснений убитых с завязанными за спиной руками — тут дело явно не в жестокости, не в мародёрах или чём-то подобном, это не случайность или жертва "зачитсок". Нет и объяснеия убийства главы села с родственниками (может я чего-то не понимаю, но для поддержания порядка нормальные люди бы добивались сотруднечества с ней любым доступным путём).
И во-вторых: в тексте слишком много признаков плохого понимания ситуации, как например фраза "фото и видео с освобожденных территорий появились лишь на третий-четвертый день" — уже вчера все интересующиеся выяснили, что "фото и видео" появились буквально на следующий день после отсупления российских войск. Аргумент о том, что "отступающие части [ВСУ] минировали" при отступлении звучит очень сомнительно. Ну и выше есть комменты по сути.
Что в тексте хорошо подмечено, так это то, что на подконтрольной территории не было ни военной полиции, ни какой-либо администрации. Вопрос: почему? Может дело в раздолбайстве и непонимании командованием того, что происходит или как вообще организовывать работу в городе. Может в том, что никто не рассчитывал там задерживаться надолго (расссчитывали на три дня) и оставили всё на самотёк. Не знаю.

люди озлоблены — это объяснимо,
люди ленятся искать пруфы и писать развёрнутые ответы — ничего нового,
никто нам не обязан ничего объяснять и доказывать, это интернет, здесь могут и послать.
Мы не скатываемся в хаос только благодаря здравому смыслу и крохам человчености, которые есть в каждом с рождения (но сохраняет их не каждый).
Продолжайте искать для себя и близких объективную картину и постарайтесь не озлобляться сами в ответ на агрессию — только так у человечества есть шанс в будущем.

Любезный, если вы где-то прочли о том, что якобы "30 вывели войска из Бучи", то это ещё не значит, что дело действительно было так. Уже поднято довольно много пруфов того, что войска были как минимум вплоть до 31 марта. И "БОЖИМОЙ!!!ТРУПЫТРУПЫТРУПЫ!" показывали уже на следующий день (см. линки ниже в треде). Это, как и вброс про "встающих" всплвает и опровергается уже буквально в каждом посте со вчерашнего дня. Не вам рассуждать о повесточке.

я не украинец, но объясить кое-что могу:
1) тела на улицах были уже 01 числа, выше уже дали ссылку, плюс есть репортаж BBC, опубликованный 01.04.2022 в 21:26

там показывают другие места, но суть та же
2) местные вполне рассказывают (и сейчас, после отхода войск этих рассказов будет больше) о том, как им там жилось:
https://meduza.io/feature/2022/04/03/ya-dva-raza-vernulas-s-togo-sveta
https://meduza.io/feature/2022/04/03/kto-to-pered-smertyu-ehal-na-velosipede-kto-to-gulyal-paroy
https://theins.ru/confession/249947
так же Human Rights Watch уже опубликовало отчёт, о зафиксированных военных преступлениях:
https://www.hrw.org/news/2022/04/03/ukraine-apparent-war-crimes-russia-controlled-areas
да и ранее (в конце марта) публиковались материалы, вызывающие серьёзную тревогу:
https://t.me/uniannet/42584

Минусят вас не столько за то, что "идёте вразрез с повесткой", а за то, что уверенно утверждаете то, в чём не разобрались, просто прочитав голосоловные утверждения противоположной стороны, и тем более в подобной форм – "если порыться по многим украинским источникам, то никакой специально дикой резни не было".
Задавать вопросы и сомневаться — это нормально; утверждать не разобравшись — неправильно.

вам сюда
https://twitter.com/litavrinm/status/1510554927306784768

У «Медузы» недавно был рассказ аргентинского журналиста, работавшего в те времена, заставшего репрессии, войну и падение режима:
https://meduza.io/feature/2022/03/14/my-ne-mozhem-predotvratit-prihod-psihopatov-k-vlasti
там он озвучивет весьма интересные моменты, например:
"Аргентинским солдатам, которых отправили воевать за Фолкленды, было по 18–19 лет, призывники. У них не было должной подготовки, они даже не знали, куда их посылают. Вдруг они оказались на этих насквозь промерзших островах в Южной Атлантике без необходимого обмундирования"
и ещё:
"Диктатура в Аргентине пала не из-за внутреннего сопротивления. Молодые люди не восстали на улицах. Политики не объединились и не добились возвращения демократии. Режим рухнул под собственной тяжестью. Они просто до такой степени все ******** [потеряли], что им не оставалось ничего, кроме как уйти самим"

то же самое происходило и в 2014 г. и пропагандисты с другой стороны трясли фотографиями с мёртвыми и руинами. и текущие ужасы "оправдывают" тогдашними ужасами.
потому что вот так устроена война.
только сейчас её масштабы значительно бо́льшие. и развязал её – ты сам знаешь кто. да и тогда к причинам войны было много вопросов.

а дай ссылку на источник, пожалуйста

как это вообще работает, блджад?
ребят, вы хоть как-то информацию критическому анализу подвергаете? или просто видите в инете рандомную пикчу, утверждающую что-то схожее с вашей точкой зрения и мгновенно верите-тащитексебе-распространяете-etc.?

ага, жаль только, что глупенькие китайцы этого не понимают