У меня сейчас из «пека» только рабочий ноутбук, который удобно таскать из страны в страну в сложившейся ситуации. Я бы с удовольствием прошел такую игру как бг3 на пк. Но сейчас у меня нет такой возможности.
Кроме того, читал что на пека на релизе тоже были проблемы в том числе и с сейвами.
Казалось мне войны платформ уже давно дела минувших дней и люди играют на том на чем им удобно в той или иной ситуации.
Нет. Все также сейвы пропадают у людей. Я уж не говорю про то, что старые так и не вернулись на место. Сегодня вроде выходит новая обнова на ящик - посмотрим. Но отзывы о том что сейвы пропадают есть и от пк бояр и от сонибоев. Вообще сейчас педалируют мнение что это проблема в боксе а лорианы типа белые и пушистые. С чем я в корне не согласен. Это игра делается под консоль, а не консоль под игру. То что вылезает такой критичный баг это именно проблема разработчиков и плохого тестирования своего продукта. Рэдов за киберпанк распяли несмотря на то что тот хотя бы работал и был проходим на актуальных консолях и железе. А лорианов за неиграбельное говно отмазывают как могут. При этом они еще сидят и отмалчиваются по проблеме, рассказывая кто их и куда еще номинировал.
Мошенничество - резиновый состав, который у нас не работает так как нужно. Здесь скорее можно добиться компенсации по закону о защите прав потребителей за некачественный продукт. Но я бы не хотел судье объяснять почему дэй бефор это редкостное говно - результат непредсказуемым, судья может просто нихера не понять.
Ну вышли обзоры на балдурс гейт 3 на боксе - все сказали все заебись все работает. А через несколько дней выяснилось, что игра через какое-то время просто удаляет нахуй твои сохранения. У людей сгорело у кого 5 часов у кого 45. И проблема до сих пор не решена, проект посути не играбелен.
Так что все это херня - надо просто людей не обманывать, а выпускать играбельный продукт. Есть сомнения в качестве игры сидишь ждешь обзоры (которые тоже, к слову, бывают разные), но на проектах от «заслуживающих доверия» разработчиках тоже можно погореть. Некоторым просто нужно лучше делать свою работу и не пиздеть излишне.
Сменяемость помимо очевидного препятствия для узурпации власти также обеспечивает и нормальное функционирование других институтов. На примере президента: если он знает, что не будет сидеть у власти вечно, то с наибольшей вероятностью будет обеспечивать нормальное функционирование государственных институтов, руководствоваться принципом верховенством права, разделения властей, потому что понимает, что рано или поздно вернется на «гражданку» и будет жить в тех условиях, формированию которых он способствовал. А корумпированный подконтрольный суд, например, на «гражданке» может сильно нахлобучить за прошлые президентские заслуги. Но независимость сама по себе ничего не запускает, есть базовые принципы формирования демократического государства, которые работают только вместе, за счет друг друга.
А нихрена. Я чето даже про это не подумал. В 20 веке все еще
А ну если предположить что на первом кадре он возвращается домой с самурай-пати, потом, сидя на диване, видит трансляцию, как пиздят велики, и бежит в лифт где вниз едет лысый дед, и дальше по сценарию, то тогда логично. Пару важных поворотов в гифке проебаны в таком случае.
Все равно догонит же
Какая-то постанова. Он как увидел, что велики пиздят после того, как сел в лифт. Паучие чутьё? Или я слишком много дрочил и не вижу деталей с телефона?
В таком случае если действовать по закону и исключить риски привлечения к той или иной ответственности необходимо обращаться в суд с негаторным иском и требовать освободить помещение или переместить вещей на хранение с последующим взысканием стоимости такого хранения Более реальный пример нежели твой пример с соседом - вывоз вещей арендатора после окончания договора аренды. Если арендатор не отказывается от своих вещей, а например обещает забрать их позже, то выкидывать их также строго говоря нельзя.
В этом плане ситуация с лестничной клеткой действительно похожи и там и там просто выкинуть вещи нельзя. Единственное что с лестничной клеткой можно ссылаться на общественный интерес и действия, направленные на предотвращение еще большего вреда в виде гибели людей. Законными это действия не сделает, но, возможно, позволит избежать ответственности.