Такая тактика будет всегда и у всех, вопрос в ценности. Наиболее низменное - да, не получить побоев, Маслоу во всей красе. Но если у человека есть другие потребности, на которые можно надавить - привилегии, гордость, признание, например - можно давить и на них. ИМХО главное не перестараться и не воспитать ориентацию на исключительно низменные потребности. Но для этого и есть специально обученные люди, изучающие психологию.
При таком ударе и резиновая лопата мало удовольствия доставит. Но ЧСХ тут она металлическая.
Даже если это не он, то должен понимать, что если взял на себя ответственность за такой поступок, то придется за него ответить.
Вообще интересна юридическая сторона вопроса, это изображение можно как-то зарегистрировать для защиты государством? Так то, чисто технически, портрет Леонова и рандомные кляксы с краской - это одно и то же, то есть одного носить на руках, а другому насовать банок с краской - за такое и сесть можно.
Это мы не знаем. Внутри группы, а наверняка она есть, этот факт может быть очень даже известен.
Такое время тяжело упустить, достаточно провести достаточно эффективную "шоковую терапию", не обязательно даже побои. Если у человека от макушки до копчика как айсбергом прокатит от осознания последствий, он в следующий раз десять раз подумает, прежде чем что-то сделать не подумав. Пусть временно, но опыт будет получен.
Здесь очевидный вандализм, причем, похоже, что эти отбросы специально хотели просто испортить изображение, учитывая оперативность и небрежность работы. То есть люди намеренно хотели напакостить другим. Ты серьезно считаешь, что нужно это пустить на самотек? Это их натура, и пусть оно так и остается? Как минимум их надо выследить, что дальше делать - отдельный вопрос.
Это синхронизация, парень лагов видеть не будет
Думаю, это скорее из области доминантных признаков и рецессивных. Мораль - не скаляр, нельзя вот так вот брать ей и мериться. Если благодаря какому-то важному на данный момент набору признаков одна идеология побеждает другую, это не значит, что остальной набор тоже "сильный". Просто он еще не перешел в фазу, при которой от него что-то решает. К тому же, мораль достаточно редко является мерилом справедливости в относительно чистом виде. Так что говорить про эволюцию здесь достаточно опрометчиво.