1. Ну вообщет, ученые не считают психологию состоятельной. Этологию да, психологию нет. Если человек верит в создание и меж делом отрицает причинность которая его окружает, то да, он скорее всего неадекватен.
2. Компеценция чего же тогда? Креацианистов чтоль? Философия что и психология, ненаучна. По мне так религиозники точно не видят картину мира целиком, напялили мешок на голову, который до них насило тысячи людей, и воображают в этом мешке о душе, да о загробном. ИЧСХ пользуются всем тем что противоречит писанию каждый день(банально, топливом в машине), но через мешок это не проникает.
3.Вроде как религиозники спекулируют на людских глупостях. В том то и проблема, многие мешок донашивают, а не на помойку истории выкидывают. Да и чтоб это сделать нужны знания. Но как бы всем похуй нынче, шибкоумных не любят, молись , да ебись. Все во славу государя. Так бы давно на полку истории библию поставили.

Наука не имеет дело с тем, чего нету. Тут он прав.

"p" меньше 5 процентов, можно финов в расчет не брать.

Судя по контексту они говорят не о том что библия не права, а то что она ненаучна. Нужно её терминологией разбавить и выкинуть хуету. Это пропаганда креацианизма, а не научной-детерменированой картины мира. Еще и квантовую механику вплетают, хотя и не удивительно. Всё соберут, если спекулировать можно и подогнать под свои домыслы.

Духовный теракт? Это когда ктот испустил едкие газы в закрытом помещении?

Ты библию читал? Там за мелкие хлопоты вырезали младенцев.

Она под воздействием, какие нахуй подписи? Что они с ними делать будут? Я знаю что полицаи люди недалёкие, но у них же есть инструкции.
p.s. Натрия оксибутират? Видно что психоделик, мб экстази?

Консунтальты в вакуме. В палату мер и весов.

git gud и узнаешь.

Как грубо, я надеюсь он еще жив, и таки докатился(5:20 видео) до безопасного места.