Киньте лого Cyberpunk 2077 и будет кошерно.

Шутка, конеч. Мелкого Супса можно сюда приписать разве что из-за того, что тот работает с Робином

Приемный. Я б на его месте также поступил. Лучше уж у Бэтса быть в семье.

Наверное с того, что тупо невыгодно выставлять сей организацию не в лучшем свете? Что можно хорошего ожидать от организации, основанная ЦРУ, при поддержке Рейгена? Как бы что в англоязычной, что в русской версии имеется критика одинаковая, хоть и с разными источниками. В вики русской конкретные примеры спонсорства террористов и сепаратистов. В английской - критика закрытости демократического предприятия от народа (!) и неебические суммы денег, что там вертятся. И я не думаю, что The New York Times - так себе источник для критики. С чего бы Америке, тем более некоммерческой структуре, вливать деньги в разные странны для поддержки демократии? Ясен пряник, чтобы являться спонсорами тех, кто продвигает великую Американскую мечту и лоялен к ней. Хм... вроде была какая-то страна, в которую активно вливали средства... Они там еще полуостров в северной части Чёрного моря потеряли... Вот хотя бы на ее примере - как там все закончилось? Хорошо ли? История показывает, что хреновенько.

Педивикия и Викиликс как бы говорит, что NED не совсем так уж за демократию. Типа спонсируют террористов, сепаратистов, и прочих очень веселых ребят. Так что, не удивительно. "Фонд подвергается широкой критике за свою деятельность. В некоторых странах получение денег от Национального фонда демократии считается преступлением." https://ru.wikipedia.org/wiki/Национальный_фонд_демократии#cite_note-22

"Что же такое грех?"

Кхм...не хочу расстраивать...нооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо

Может не сработало из-за того, что ты человек?