Ты видео-то смотрел? Там говорится, что правителю для удержания власти необходимы средства, чтобы корить министров/генералов/силовиков.
Если у него есть нефть-золото-КОКАИНУМ, то народ сосёт бибу, потому что денег от продажи ресурсов хватает, чтобы прокормить армию.
Если же средства берутся из налогов граждан, то правитель становится зависим от них, ибо если никто не работает/не платит налоги - нет денег - нечем корить карателей.
Россия ближе к второму варианту, поэтому мирная революция и возможна.
> Если что, по ссылке не очередной обоссаный политолог
Да, по ссылке видео, снятое по книге "очередных обоссанных политологов" (на самом деле не обоссанных, видео дельное). Серьёзно, ты просто выбираешь то, что совпадает с твоим мнением, при этом игнорируешь контраргументы в своих-же источниках.

Нет никаких параллельных реальностей - наши российские учёные давно выяснили, что наша реальность - единственная и других нет и никогда не было. Что хорошо - потому что пересечение границ реальности наказывается лишением свободы на срок 15 лет, либо смертной казнью, либо публичным танциванием польки.
То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному интернет-сговору наказывается трёхкратным просмотром 8 сезона "Игры престолов".

Навальный, отстранив своего самого главного кандидата Путина, сфальсифицировал выборы 2018 г. Став президентом, он начал разработку БОВ "Новичок", чтобы травить своих политических оппонентов (первой жертвой стал бывш. сотр. ГРУ Скрипаль). Не справившись с кризисом COVID-19, он симулировал отравление для подъема рейтинга, но народ не поверил, и, под давлением митингов (которые жестоко разгоняла Росгвардия под командованием генерала Волкова) был вынужден бежать в Германию. На досрочных выборах президента победил оппозиционер Путин - опытный бывший президент с 20 стажем.

Следующая новость: "Путин не был президентом, он уволился ещё до отравления, а затем переизбрался с 99,9%"

Тогда этот маленький астероидик просто сгорит в атмосфере.

У Навального уже нашли индульгенции?

А чем обеспечивается стоимость золота?

Я не знаю, видимо мы с тобой слишком тупы, чтобы познать такое откровение. Нам просто не дано.

>Китай
Имея в 3 раза больше людей, обгоняет США всего на 30%. По-моему, это провал.
>Катар, Кувейт, Саудиты, Бруней, ОАЭ, Бахрейн, Оман
Экспортеры нефти. Они богаты не потому, что у них эффективная экономика, а потому, что они сидят на куче дефицитного ресурса.
> Малайзия и +-Польша
Не диктатуры, в списке они "несовершенные демократии".
> Так что ну хуй знает, ресурсы / борьба с коррупцией куда важнее.
Это-то понятно, вот только ресурсы не зависят от государственного строя - от перехода к диктатуре нефть под ногами не появится. И диктатуры не сказать, чтобы славятся борьбой с коррупцией - наоборот, коррупция в диктатурах процветает.

Смотри, есть Индекс демократии. В нем исследовано 167 стран.
Из них 75 - более-менее демократии, 92 - разного рода автократии (диктатуры).
Теперь вопрос - сколько из них экономически успешных стран?
Среди демократий я могу легко назвать штук 20, наверное даже больше, если подумать. Эффективность демократии - 27% минимум.
Среди диктатур - один Сингапур. Эффективность - 1%.
А теперь вопрос - если мы хотим успешную экономику, по какому пути стоит идти: который даёт 1% шанс успеха, или который даёт 27%?
Сингапуру очень повезло - им попался принципиальный человек, который хотел работать на благо народа, который нашел себе сторонников и, самое главное, не был свергнут кем-то более беспринципным! Сингапур буквально выиграл в Русскую Рулетку с 99 пулями в барабане на 100 патронов. Вот только эта рулетка ещё продолжается! Где гарантии, что следующий диктатор будет таким-же благим? А нет их. Каждый новый правитель в Сингапуре - это опять рулетка 99 к 1. И когда-нибудь их удача законцится.