Пост весьма вольно пересказывает принципы сетевого нейтралитета и, как следствие, причины недовольства его отменой. Сетевой нейтралитет подразумевает предоставление услуг передачи данных вне зависимости от подробностей. Клиент, заплативший за, скажем 10мбит, получит именно такую пропускную способность - без разницы куда. Отсюда напрямую вытекает необходимость отсутствия искусственных ограничений по скорости - в Америке как раз несколько месяцев назад отгремел скандальчик на эту тему (интересующиеся гуглят Time Warner Cable против Netflix и Riot Games; вкратце - провайдер обрезал скорость доступа к Лиге Легенд и Нетфликсу искусственно и параллельно планировал стрясти с этих компаний денег чтобы их клиенты не жаловались на скорость). Иными словами, когда вы получаете или посылаете данные, их не будут тормозить, посылать по низкоприоритетному маршруту или терять из-за того, что сайт не заплатил вашему провайдеру или из-за того, что вы вместо пакета Люкс10Мбит покупаете жалкий Нищебро10Мбит.
Если использовать метафору с дорогами, то сетевой нейтралитет допускает существование только платных дорог. И на них разные ограничения скорости. Вот только ограничения скорости для всех на одной дороге одно. А вот отсутствие сетевого нейтралитета допускает, чтобы у части машин появились мигалки. А части машин проколят колеса.
Шоколадный заяц.
Вся соль в том, что бугатти и не существуют в реальной жизни - они где-то там, в нереальной.
*дополню посильнее. Ракета летит не в тебя - ракета летит в точку встречи. Она ракетой расчитывается исходя из скорости тебя, ракеты и ваших курсов. Так вот при применении маневров вроде кобры или плоского штопора твой вектор движения ракете не дает ничего, она не способна предугадать точку встречи.
Именно руководствуясь такими принципами, потомственный руССиянин Уильям Конгрив и изобрел первую РСЗО.
Нет, бар - это харам.
на работе
Это форма шутки такая - писать "шасси как у мессера" и выкладывать фото фокке-вульфа?
Не как кяфир, а как муртад. Раз уж о матчасти речь шла.