какой смишной юмор
sergeijoyreactor sergeijoyreactor 27.05.201304:27 ответить ссылка
танк или бмп, танк или бмп
sergeijoyreactor sergeijoyreactor 25.05.201319:24 ответить ссылка ↑
ну у гепарда показатели по сухим цифрам получше будут. плюс поновее алгоритмы сопровождения. плюс новый снаряд с самоподрывом, которым минометные мины можно сбивать
sergeijoyreactor sergeijoyreactor 25.05.201314:08 ответить ссылка ↑
ну тогда танк тоже неплохая машина поддержки пехоты. Да и вертолет аналогично
sergeijoyreactor sergeijoyreactor 25.05.201313:57 ответить ссылка ↑
переведи БМПТ по буквам
sergeijoyreactor sergeijoyreactor 25.05.201313:41 ответить ссылка ↑
не пехоты, а танков
sergeijoyreactor sergeijoyreactor 25.05.201313:37 ответить ссылка ↑
хотели создать машину, могущую двигаться в одном строю с танками и позволяющую глушить пехоту в окопах. В современном мире нахуй никому не упала
sergeijoyreactor sergeijoyreactor 25.05.201313:36 ответить ссылка ↑
было сложно... да ну его нахуй
sergeijoyreactor sergeijoyreactor 25.05.201313:34 ответить ссылка
4. J-31 в смысле
sergeijoyreactor sergeijoyreactor 25.05.201308:54 ответить ссылка ↑
Крейсерская скорость - просто скорость, наивыгоднейшая для двигателя. Не знаю, но полагаю, что маневрирование на сверхзвуке и у ПАК ФА и у Ф-22 не очень хорошо получается. Иначе машины перетежяленные будут.

Следовательно кр св. звук нужен для просто увеличения радиуса. Посмотрите по массе топлива на ПАК ФА и на Ф-35 и заметьте, что на Ф-35 двигатель один. И у кого радиус побольше будет?
sergeijoyreactor sergeijoyreactor 25.05.201308:53 ответить ссылка ↑