А что с килями? Вы расчеты смотрели, что так заявляете? Или облучали самолет?
Про воздухозаборники честно говоря не знаю, спорить не буду
вы имеете в виду за сверхзвук? Ну так есть у них. Ну и поговорим?
так с такими соплами и открытыми воздухозаборниками еще удивительно, что не больше.
стрелял? сравнивал? ну хотя, "вреальности", зачем я задаю эти очевидные вопросы?
Аааа. Так это сравнение не F-22, а F-35 с ПАК ФА. Емае. Охуеть просто....

Ну давайте сравним.
Для начала... приведите планируемое с уменьшение количество Су-50 с планируемым с увеличением F-35. Забавно, не так ли?
1. сопла жестко светят.
2. сопла светят еще и в ИК. В рапторе горячий воздух рассеивается конструкцией сопел
3. осиновый кол тоже непонятно почему не вмонтировали. тоже светит.
Stealth: откуда дровишки?
Avionics: ну понятно, с такими примитивными соплами
BVR capability: ?
Maximum and Supercruise speed: Понятно почему?
Combat Radius: Непонятно почему. Надо смотреть по бакам. Если учитывать, что по движкам россия всегда в прососе, то один вариант: больше горючки или ПТБ
Counter Measures: ?
Armament: Че за бред?
Dogfight/WVR capability: Че за бред? Ебать мой лысый череп, тогда тандербалт сделает эти корыта как два пальца
1. J-20 с фига? У меня сведений нет вообще. А откуда вы так уверенно знаете?
2. F-35 c фига? Американцам виднее вообще то. А по мне так: БРЭО крутейшее. Невидимость уж получше чем у ПАК ФА. Скорость есть.
в F-35 сопло от як. и то только принцип
на каком расстоянии?
по технике