Хотя наверное касаясь многих из этих шлицов, ещё и от масштабов и мест применения зависит. В небольших масштабах крепежа и не очень грязных местах, мне кажется филипс неплох и удобен какраз самоцентровкой.

Так это кажется тоже самое, вроде как просто придумали, чтоб в свое время не платить за лицензию филипсу. (просто у PZ изменен угол шлица)

А можно продолжить? просто как-то совсем не получается понять логику.
Филипс устарел, когда появился механизм усилия срыва? вроде изначально его для самоцентровки на линиях сборки придумали, быстрее и проще сборка. Он как-то ещё и с усилием закручивания связан?
И тогда интересно, что же лучше сейчас, какой стандарт?

Так мне что отойти?

Вроде было https://joyreactor.cc/post/5564316

Деньги, деньги там под половицей лежат

И название совсем не из-за цвета одежды.

Лучше всего в соседскую розетку, желательно чтобы сосед не заметил.

Само a-si это Amorphous Silicon , это скорее к технологии работы\изготовлении транзисторов панели, а не модели или типе матрицы.
Я понял, что это какая-то определенная модель матрицы, где зачем-то сверху поляризатора приклеили матирующую пленку (странное решение). И клей странный тоже, раз вода помогает его размягчить.
Я просто к тому, что с большинством матриц такое не прокатит.

Я допускаю, что у него может быть какая-то хитрая матрица, но нигде этого не указывается и не уточняется. В моем случае это обычная TN матрица.