Это больше похоже на фуфель.
Одеьте куртку с молнией, станьте перед зеркалом и потягайте замок вверх-вниз, глядя на образующиеся складки. Однозначно видно, что такие складки, как на гифке, могут образовываться только при движении вниз.
Даже теоретически это почти нереально. Далее привожу "научный" анализ. :)
Берем 24 кадра с секунду, значит топор должен делать как минимум 1 оборот в 1/24 секунды, чтобы находиться в одном положении с заданным интервалом. Но выдержка (экспозиция) каждого кадра должна быть гораздо короче 1/24 с, потому как если бы выдержка была 1/24 с, то мы видели бы вместо топора смазанное вращающееся пятно. А тут мы видим, что топор не смазан. Я замерил максимально возможное значение углового смазывания по одному из кадров, получилось 0,8 градуса, что равно 1/450 части окружности. А теперь, мои юные друзья, зададимся вопросом: какова должна быть выдержка в данных условиях? А выдержка будет ((1/24) / 450) с = 1/10800 секунды. В принципе, не такое уж и невероятное значение, для профессиональных камер доступное. (Причем я тут даже не беру вопрос чувствительности мартицы или пленки на таких выдержках!) Но это я намерял по гифке, а если взять кадр с FullHD - думаю, это значение будет еще на порядок жестче, и уже будет похоже не на кинокамеры. а на какое-то научное/военное спецоборудование. Так что "не взлетит"!
хаха, да там наверное магниты в каждом зубчике, эту молнию и застегивать не надо, приложил одну сторону к другой - и готово...
а язычок для красоты, и чтоб людям спокойнее на душе было.
По правилам, проехать перекресток с поворотом налево можно только пропустив всех, кто движется во встречном направлении. С другой стороны, на перекресток нельзя въезжать и останавливаться, если водитель видит, что есть какие-либо препятствия проезду перекрестка. То есть ждать подходящего момента нужно на своей полосе еще до поворота. В этом нарушение авто. А нарушение трамвая в том, что он не затормозил заблаговременно перед препятствием, хотя такая возможность однозначно была, он ехал со скоростью всего около 20-25 км/ч, а не 200 км/ч. Виноваты оба, а то больше - разберется суд.
Одеьте куртку с молнией, станьте перед зеркалом и потягайте замок вверх-вниз, глядя на образующиеся складки. Однозначно видно, что такие складки, как на гифке, могут образовываться только при движении вниз.
Берем 24 кадра с секунду, значит топор должен делать как минимум 1 оборот в 1/24 секунды, чтобы находиться в одном положении с заданным интервалом. Но выдержка (экспозиция) каждого кадра должна быть гораздо короче 1/24 с, потому как если бы выдержка была 1/24 с, то мы видели бы вместо топора смазанное вращающееся пятно. А тут мы видим, что топор не смазан. Я замерил максимально возможное значение углового смазывания по одному из кадров, получилось 0,8 градуса, что равно 1/450 части окружности. А теперь, мои юные друзья, зададимся вопросом: какова должна быть выдержка в данных условиях? А выдержка будет ((1/24) / 450) с = 1/10800 секунды. В принципе, не такое уж и невероятное значение, для профессиональных камер доступное. (Причем я тут даже не беру вопрос чувствительности мартицы или пленки на таких выдержках!) Но это я намерял по гифке, а если взять кадр с FullHD - думаю, это значение будет еще на порядок жестче, и уже будет похоже не на кинокамеры. а на какое-то научное/военное спецоборудование. Так что "не взлетит"!
а язычок для красоты, и чтоб людям спокойнее на душе было.
сомнения насчет натуральности груди... а насчет кожи сомнений нет - фотошоп