Очевидного выбора нет. Просто лично для меня Порох себя полностью дискредитировал, о варианте Тимошенко я даже не думал, оценивая её разговоры и целевой электорат, Зеленского я не вижу как уверенного политика вместе со всеми его высказываниями, Бойко это просто пиздец, у Гриценко были ещё подозрения в продажах армии когда-то там, и да, он откровенно высказывался о своих взглядах на авторитаризм. И честно сказать, авторитаризм это не плохая форма правления за условия, что это просвещённый авторитаризм, т.е. были случаи, когда это давало хороший результат, но сохранение такой фп при следующих властях обычно уничтожало всё.
Я голосовал за последнего, наверное, благодаря всем остальным кандидатам, ведь его "скандалы" кажутся сравнимо раздутыми, а эти высказывания остались бы просто высказываниями, форма правления не поменялась бы, ему этого не дадут, максимум чуть увеличит полномочия президента, имхо. Но уже толку об этом думать ноль
второй это Юра, с партии Пороха) оч грязный ход.
Ляшко 4ый, угар
будем обновлять понемногу
■ Результати голосування » По У краж |
Чергов1 вибори Президента УкраТни 31 березня 2019 року
% опрацьованих протокол1в по УкраТш	0.25
Кшьшсть виборщв, яш взяли участь у голосуванш по Украш1	8 965
% виборчих бюлетешв, визнаних недшсними по УкраТш	1.10
Кандидат
График
% го л ост виборцт,
В кратце, пришел к власти после майдана, после расстрелов и побоищ, за 5 лет не было наказано ни одного виновного, антикоррупционная система просто потеряла возможность как либо работать, после того, как он отменил уголовку за незаконное обогащение. Во время войны, когда ребята на фронте больше всего нуждаются в поддержке государства, друзья президента делают закупки с 5кратным наваром, многие детали просто не доходят до фронта. Это человек, который просто пришел на смертях, напиздел, обворовал и хочет 2 срок, обьясняя тем, что "мы только начинаем учиться (!) бороться с коррупцией".
Эту "логику" я искоренял из многих своих друзей. Принимая как данное, что выбор у тебя из 3 лидеров, ты сам лишаешь себя объективного выбора. Нужно брать обширнее, сперва хотя бы 10 кандидатов, потом убирать тех, кто не нравится, и кто не наберет и 3%, и уже собирая большой запас информации формировать свой выбор. Иначе у нас получается, так, тут вот 3 кента, один клоун, второй вор, третья лгунья, ну шо тут выбирать
"Гыы, они всьо виздят"
Внешняя политика и оборона... Почему тогда не Гриценка, к примеру? бывший минобороны, вполне вменяемый
У Тимошенко тоже были связи с Ахметовым, а язык у неё ну слишком длинный, чистая популистка. Такое не по мне, я люблю краткую конструктивную речь, а пенсионерам нравится как им обещают пенсии поднять и цены на газ в два раза снизить.
Тем, что они там не своровали полмиллиарда за счет завышенных контрабандных закупок в РФ?