> Это я к тому что как раз через какие символы рептильный мозг понимает что генотип этой особи хороший, а сама она не более и успешна в жизни может очень сильно формироваться культурой.

Да, это есть. Но заметим, что во все времена показатели успешности менялись так, что большинство популяции было не способно их достичь в полной мере. Это и понятно - "успешность" фактически есть мера положения в иерархии, а когда все одинаково успешны - где же тут иерархия.

> если у человека нет инстинктов

Как это нет, куда делись? Мы построили над ними хорошую надстройку в виде культуры, но в основе по-прежнему лежат инстинкты.

"нам эволюционно выгодно" - оксюморон, эволюция - это не про нашу выгоду. Но инстинкты, данные нам эволюцией, никуда не делись. Это то, что дает нам смысл жизни. Мы можем ограничивать их, сублимировать (спорт вместо войны, голые бабы на джое вместо реального траха и т.п.), подавлять (привет неврозы). Но отменить все инстинкты мы не можем - нахуя жить-то тогда? Нет ни одной разумной причины жить.

Ну и щас предлагается отменить или подавить сексуальный инстинкт (потому что сублимировать - мы уже его сублимируем как раз через те сексуальные искусства). Не знаю, ну такое по-моему. Лично я, если бы не бабы, наверное вообще бы сидел дома и из-за компа не вылезал.

> В итоге в реале хорошего человека со страшной рожей в реале принимают за злодея. А злодея красавчика, распознают как хорошего человека

Тут не то чтобы фильмы виноваты, это встроенное в человеческую психику когнитивное искажение "гало-эффект".

Но в целом да, я кажется понял, о чем он. Главных (даже не обязательно положительных) героев обычно стараются сделать сексуально привлекательными. Естественно, что второстепенные роли оказываются (в среднем) менее сексуальными. Создается когнитивная связка "не сексуален = не главный/не успешен". Если для мужчин это еще куда ни шло, потому что (см. ветку выше) для мужчин успешность и правда являются составной частью сексуальности, то для женщин это катастрофа, т.к. у них-то связь сексуальности с успешностью не имеет под собой реального основания.

> Когда 70% мучжин вокруг выглядят примерно одинаково, просто как мужички, то придется смириться с тем что искать что-то яркое и красивое придется уже в его положении в обществе или характере.

Это уже глупость. Про 70% женщин так же можно сказать.

---

По-моему, основное заблуждение здесь, что человека на 100% формирует культура вокруг него. На самом деле в человек масса механизмов, сформированных эволюционно. Сексуальность - одна из них. Да, она корректируется культурой. Кое-где и кое-когда привлекательными были полные, а не стройные. Но нездоровая кожа никогда и нигде привлекательной не считалась. Потому что эволюционно привлекательная самка - это молодая и здоровая. Точно так же эволюционно привлекательный самец - сильный и занимающий высокое место в иерархии, то есть "успешный". При этом понятие успешности постоянно корректируется культурой, но сам факт - остается.

> она уже не такая привлекательная, спортивная и молодая.

а у мужчин не так?

> Только вот почему-то почти все девушки делают себе макияж...

А это потому, что сексуальная привлекательность мужчины, в отличие от девушек, не так сильно связана с внешностью и молодостью, а включает в себя другие факторы, типа уверенности и успешности. Почему-то про "сгоревших на работе" мужчин слышно куда чаще, чем про женщин.

Но разве кто-то требует, чтобы каждая женщина выглядела так, как в фильмах? Это же crème de la crème, топ, идеал - к которому можно стремиться, а можно и нет. В любой сфере жизни так. Чтобы мне выглядеть так, как мой тренер по фитнесу, надо делать это чуть ли не главным делом жизни. Не говоря уж про Шварца какого-нибудь, которого я скорее всего не смогу догнать чисто по генетическим причинам, сколько бы я усилий не вкладывал. Почему это должно быть источником грустный мыслей и чувства неполноценности? Он вложил в это усилия и время + везение (генетика), я нет, результат соответствующий - по-моему, все честно. Если бы я реально этого очень сильно хотел - я бы тоже вложил. Но я вкладывают в другое (в джой, хаха), вопрос приоритетов.
А если бы даже это и приносило мне грустные мысли, должен ли я на основании этого потребовать запретить их показывать на экране? Или, может, правильнее будет мне поработать с моими мыслями и привести их в соответствие с реальным миром?

Походу деду таблетки импортозаместили

Раз пидорасов знаешь, это уже 3 гендера