А я представляю на его месте себя. Вижу реки крови, мертвых людей, слышу женский плач и мольбы о пощаде... и мне становится лучше.

*умничая* Чай завариваться будет плохо. Чем выше - тем хуже.

>В природе эта дичь встречается в случае чрезмерного роста популяции
Пруф или ЛПП.
Есть везде. Например, в небольших популяциях, в стаях мартышек бонобо (очень социальные животные, используют секс - любой!!! - для снижения напряжение внутри общности любого размера) и т.д. , и т.п. "Дичь" - это проливать инторнеты несвежим соком мозга на основании непонятно каких данных.

И шоб два раза не вставать. Ка же достали интернет-"знатоки" с их Очень Авторитетным Мнением. История, экономика, психология, сексология, медицина.... Блять, вот почему вы такие лечиться идёте к врачам, а не к очередным экспертам по всему? Глядишь, общество бы здоровей стало.

Такие аллюзии на леонардовскую "Тайную вечерю" по нонешним временам.... "Взять бы этого Канта..."(с)

в мост gl-5 (он же ТМ-5) Остальное - по желанию. И по возможностям.
Самый простой, но практичный вариант: Лукойл полусинт gl-5 75W-90 Ибо: - не мёрзнет зимой (у нас, в сибирях, заливают охотники в разные уазики и не жалуются) - есть почти везде - норм по ценам:-)

Бгг, очередной ватный сказитель не понимает, чего несёт?
Они заявили, что уходят. Что "все цели выполнены". Но не ушли. Значит, не выполнили? То есть, по факту пропизделись.
Воздушная поддержка РФ выразилась в бомбометании образца 1956-1964 годов, и эффектно выглядящим на видео, но малорезультативным пускам частично недолетевших ракет? Охуительно, просто охуительно. Великая страна с современной техникой, да? И детский пиздеж с дешевыми понтами.
Территориально, практически, остались при своих. Что была РФ со своей воздушной поддержкой, что не была.
То есть МО РФ было не в курсе, что местные не могут в войнушку? Грош цена такому МО. И МО РФ пришло устроить великую демонстрацию своей техники? Устаревшими и новыми некачественными бонбами?
Спасли Асада? Надолго? Толк где? Как посылали западные нас, так и посылают. И Асада дожмут. Это даже нашим диванным долбоёбам (*многозначительно смотрит*) становится понятно.

Данные МО РФ есть в сети. Ищущий да обрящет. Или Вы не в состоянии найти даже такую малость?:-) Неудивительно, что в остальные пунинские сказки верите.
Таки Вы уж определитесь. Либо МО РФ и солнцеликая посредственность "всех целей" триумфально достигли. Либо лоханулись и уползают поскорей, оставив всё на тех же позициях, как до героических боёв РА в Сирии, бгг.

Асад нужен для пробки. Не дать провести газотрубу между Катаром-Саудитами в Турцию (Иран будет вынужден присоединиться в этом случае). Выгодно всем 9включая Штаты), кроме Асада с РФ (и даже Ирану, несмотря на недовольство). А значит дожмут. рано или поздно.

Ага, не вина РФ, что устроив победные фанфары, ничего не изменили. Все остались при тех же позициях. Тем самым показав цену "боевой мощи" МО РФ. Так нахуя ходили, спрашивается? Бонбы образца 1956 года покидать, перед амерами и европами попозорившись? Ракеты, типа суперпуперновые, по горам Ирана растерять? Людей угробить низачто? С турками поскандалить?
"А чо приходил то?" (с)
*конЬспирологически* Разве что ракету спецом некачественную (чтоб не долетела) подсунуть иностранцам, как дезу. Да вот, долбоёбов диванных потешить. Цели - просто охуеть.

Было совершено сколько тысяч вылетов? Сколько бомбардировок и пусков крылатых ракет?
И? Одно, блять, видео? Два? Десять? Против тысяч боевых запусков? Охуенно эффективная операция.

При этом, каждый божий день какой-нить пузан со звездами высовывался на нашем ТВ и рассказывал, как уничтожен ещё один штаб ИГИЛ. Счет "штабов" пошел на чуть ли не тысячи.

А потом берем и сравниваем карту. Начало компании РФ со всеми эффектными видео. И конец "все цели достигнуты". Опять охуительная эффективность.

Вся цена этаким видео - радость долбоебов. Не врубающихся, что их опять поимели в мозг, впаривая пропагандистский фуфел.

Это стандартные журналисты.

Есть такой историк Елена Съянова. Много работает в архивах. В т.ч. в немецких. Очень скрупулезно выверяет данные (например, не упоминает о чем-то фактическом, если нет подтверждения менее чем из трех источников). Таки она пишет, что Гесс буквально терроризировал Гитлера, заставляя того писать "Майн Кампф" (Гесс даже расписал распорядок дня Гитлера в тюрьме - условия содержания были весьма курортные, силком усаживая за письменный стол). Обрабатывая потом написанное. И что Гесс буквально "сделал/создал" Гитлера (сейчас назвали бы имиджмейкером и продюсером). ЕМНИП, она как раз в своих работах приводит источники.
Напомню, кстати, Гесс после пивного путча сдался властям с условием, что его посадят с Гитлером.