политика Рейтинг в сообществе: 2.9 | |
красивые картинки Рейтинг в сообществе: 0.1 | |
сквозь время Рейтинг в сообществе: 0.1 | |
Каляки-Маляки Рейтинг в сообществе: 0.1 | |
Смешные комиксы Рейтинг в сообществе: 0.0 | |
The Witcher Рейтинг в сообществе: 0.0 | |
гиф анимация Рейтинг в сообществе: 0.0 | |
Арда Рейтинг в сообществе: 0.0 |
Постов: 4
- хороших: 0
- лучших: 0
Комментариев: 2073
У КНР огромные проблемы щас. Девальвация юаня на рекордный за 20 лет процент - только верхушка айсберга. Там надуты и готовы лопнуть пузыри финансового рынка, рынка недвижимости, пенсионные проблемы - последствия политики "одна семья- один ребёнок". Попытка подвижек к созданию внутреннего потребителя привела к отползанию производств в другие страны, посговорчивей. Что заметно уронило и роняет темпы развития в последние несколько лет. Если они рухнут, может привести к массовому исходу части населения (а это в китайском варианте "мелкими группами по 2-3 миллиона человек", бгг) к соседям. В т.ч. на пустые земли РФ.
В принципе, крымский вариант показал значимость исторических прецедентов. А земли Сибири и ДВ вплоть до Красноярского края когда-то более 200 лет принадлежали династии Юань.
Но в этом случае другие страны не останутся в стороне. Начнётся дележ остатков последней в мире великой империи. Хуже всего будет населению этих остатков, тем паче, если в это время они будут развлекаться гражданской войной. Можно быть уверенным, что к тому времени ядерные объекты РФ сами правители сдадут под контроль и охрану других стран....
Хорошая такая картинка для попаданческого "рузкага фэнтэзи":-), кстати.
Подмена понятий. Не всё. Не устраивает выстроенная за двадцать лет система. Это не означает, что мне здесь и сейчас плохо живётся. И не равно "не нравится - уезжайте". Ибо : А почему это я должен уезжать из своей страны, если правители-идиоты? Может, лучше их поменять?
Да, везде никто ничего не подарит. Но таки даже просто переехать из одного города РФ в другой - очень похожие проблемы. Результат усилий просто другой. Разительно отличается от тамошнего.
А ещё есть способ китайский. Когда у нас в Сибири китайские фермеры заходили на поля, а удобрения тоннами возить пока не могли, то они тупо делили ближайшие деревушки и городки на зоны. В своей зоне вычерпывали нужники и увозили на поля. Дрались за свой учаасток, ктстаи, между собой. Говеннные войны, да. Зато уних помидоры, картошка с капустой и всякое такое урожались огромадные и рекордные. Одна проблема - если не дать полежать хотя бы зиму-другую, то, например, когда картошку начинали варить, запах шел по дому.... Соответствующий.
Начнем с "немытая Европа".
Во1 немытыми были монахи в темные века - первые века христианства. Ибо считалось, что чем грязней - тем ближе к богу. В России этот период пришелся на более поздний период - юродивые, грязные, завшивевшие и т.д. - божьи люди. В наши дни поп Кураев гордится, что редко моется, например. Именно после крестовых походов пошел откат. Но чтоб не мыться - это вздор.
во2 Порой ещё и медицина была против купаний. Но это опять не значит, что не мылись. Обтирались мокрыми губками и тряпками, часто с настем трав, уксусом и всякое прочее. Но это было и в России. Дворцовые записи скрупулезно учитывали все расходы на ванны - воду надо было таскать-греть-наливать-вытаскивать. За это надо платить. Так вот: судя по записям, например, ЕИВ Николай I Павлович за более чем полгода принимал ванну 1 (!) раз. В бане не был. Был ли он немыт? Вряд ли. Обтирание - эрзац-душ каждый день. Точно так же, как в Европе.
в3 когда на руси в банях парились, евпропейская знать имела ванные комнаты и принимала ванны. Побывайте в дворцах, убедитесь лично. И спросите - с каких лет. Ещё раз: тогда медицина считала частые ванны излишеством. Но обтирались-обмывались регулярно.
в4 Пока была княжеская русь леса всем хватало. Мыться было не проблема. В европе с топливом уже была напряженка. Леса принадлежали сеньорам. Приходилось смердам мыться пореже. Дорого. А вот при помещиках в средней России постепенно стало точно так же, как в европе. Лес - собственность. Его нельзя на мытьё ( да что там, грибы с ягодами собирать запрещали). Хвороста (когда помещик позволит собрать и недаром) - мало и зимой надо самим согреваться. Поэтому простонароды мылись редко. Часто в русских печах. А это совсем не баня. В Европе не было таких холодов, поэтому в печах мыться не могли. Там обтирались чаще, чем мылись. От доходов зависело. Но сдвиг по времени. У нас не смей в помещичий лес за хворостиной зайти, а во Франции Марата в ванной убивают. В ванной, карл!(не удержусь от затасканного мема).
Потому что самобытность ныне проповедуемая, обвиняет Запад во всех грехах. но пользуется почти исключительно всем западным цивилизационным. Мы построены по западному образцу. Поэтому логически возвращаться на исконный путь. В лапти с онучами. Или к кострам кочевых народов Орды. Потому что сейчас они тоже все пользуются западной цивилизацией.
Справедливости ради: у нас всегда так было. Салтыкова-Щедрина почитайте. Один в один передовицы наших СМИ про особый путь, духовность, соборность и тлетворное влияние Запада, который вот вот загнётся.
Режим внешнего управления невозможен в сегодняшней системе. Будет, как в Укарине. Когда позвали, а система не даёт.
во2 аргумент - "не нравится наш навоз - валите отсюда", оставьте для друзей по хлеву.
в3 так вышло, что у меня здоровенный кусок окружения, бывших одноклассников, друзей семьи и т.д. разъехался по миру. В т.ч. на ПМЖ. Штаты (само собой, самое большое число - молодежь по сей день уезжает периодически), Италия, Израиль (само собой, многие из старшего поколения через него выезжали), Германия, Франция. Есть даже в Японии. Как они там живут знаю не понаслышке. Плюс сам бывал много где.
Если австрияки, например, не любят русских, то они вообще мало кого любят из чужих, в принципе (разве что к французам более лояльны). Так что не надо прикладывать какие-то общие вещи к своей исключительности, бгг. Если французы скопидомы обычно, это не значит, что они это только к русским понаехавшим.
Германия выбрала турков, если Вы не в курсях. После ВМВ у них были выбиты мужчины. Изнасилования (от всех союзников, спецом отмечу) не восполняли, само собой. Поэтому возник вопрос, кого позвать работать, с прицелом на ассимиляцию и т.д. Выбрали турков. Как почти европейскую нацию в дружбе с Германией уже не один век.
Вы жонглируете цифрами. З/пл надо рассматривать в контексте всех трат. И сравнивать - тоже учитывая структуру расходов.
А мы никак не хотим, получается. То есть приходим к выводам - "внешнее управление, как благо"?
Отож! С добавками, типа ветчины или свежих яблок - только в духовке хорошо получается. В хлебопечке - мокрит.
>это часто бывало унизительно.
Петр I, Екатерина II, Александр II - доказательства обратного. Если бы не привлечение иностранных управляющих Петром, России могло не существовать уже. Да что там, те же Ленин со Сталиным реально подняли промышленность СССР на западных умах и достижениях (амеры строили заводы, работали и учили местных и т.д.). А поздний совок закупал западное и брал у запада всё, что удавалось примирить со "своим путём".
>Россия не может отдаться Западу. Гордость, да и, вообще-то, размеры.
Япония "отдалась". И ниче, не утеряла самобытность. Китай вовсю привлекает запад и копирует его. И ниче, не помирают. Гонконг и Сингапур - переделали себя под Запад. И тоже ниче. Германцы перед планом Маршалла полностью легли под амеров. И ведь опять ничего страшного. Размеры амеров и канадцев - не меньше. Живут же.
Поляки смогли? Финны когда-то смогли? Даже грузины смогли. Везде - сами. У нас шансы регулярно возникают в российской истории. И почему-то каждый раз срываются в непроходимый пц....