1. Важно. Дальность - не ближе 5 тыс км. Для удара по западной части РФ - именно северные провинции. Ближе - просто не сможет ударить (если не модернизировать в ракеты средней дальности).
2. Нет систем у РФ, способных что-то сбивать на старте. Не-ту. Уясните себе. Пока что - только зонтик, только на подлёте.
3. Ни С-300, ни С-400 не применнимы в борьбе с межконтинетом. Они рассчитаны на другой тип ракет, с другой траекторией.

Вам надо было сразу до запятых доебаться. Раз уж больше опровергать нечего.

>Никто в треде не говорил об упреждении ракетами на взлете

Внимательно перечитайте тред. У вас, ватников, избирательное зрение, как погляжу.

>это чьи-то галлюцинации.
Это утверждения официальных лиц путинского государства. К ним вопросы про истерики и галлюцинации насчет ударов ПРО, как боевыми ракетами.

Кажется, Вы только что смачно сели в лужу. Вы, ватники, это дело любите, как погляжу.

Это мне тут рассказывали, как РФ может упредить своими ракетами межконтинент на взлёте, бгг. И мне пришлось пояснять, что разбомбить что-то Искандерами (а они стоят у нас на ДВ в т.ч. и являются поводом для ватной похвальбы - погуглите хотя бы, раз у Вас самого знаний - ноль, как видно из треда) можно пост-фактум - то, что останется после взлёта, а сам межконтинет - уже тю-тю.

Зато теперь Вы пытаетесь приписать мне чужие же слова в мой адрес. Увы Вам - треде выше всё есть и каждый может убедиться.
Поздравляю, Вас, господин соврамши(с)

а - взлетка. SM-3 пока есть только у Штатов (идёт разворачивание).
б - зонтик (SM-3 - двойного использования)

Стандарт - это SM-3. Перехват на участке разгона на расстояние до 1500км (последние данные).

У нас нет ракет для разгонного участка. Амеры только ставят свой "Стандарт" на вооружение (но требует находится рядом с районами взлёта - дальность малая). В перспективе для этого разрабатывается лазерное оружие.

У нас - зонтик.

Именно что: всего лишь ПРО - и ватники истерят до небес (если кто не в курсе, то основной тезис - ракеты ПРО могут использоваться, как обычные для удара по территории РФ, поэтому "они направлены против нас"). И межконтинент - ватники щасливы и радуются.

я пытаюсь донести
во1 межконтинент денфень может превращаться в среднюю дальность - не проблема. У Денфеня - 3 ступени. Да, это вроде не надо (см.п.4) Но - эта возможность в любой момент перенастроить, рядом с границами (соответствуя букве, но обходя по духу соглашение с РФ об отводе вооружений от границ - кстати, по вашей логике, выходит такое соглашение вообще смысла не имеет в современных вооружениях).

во2 стратегически размещение на Севере даёт возможность ударить в оба конца. Тогда как размещение ближе (к границе Казахастана, например) неудобны для межконтинента + будет точно указывать, что против РФ - китайцы так никогда не делают. Зато если это против США (типа, так ближе), то размещение должно быть на линии Гуанчжоу-Шеньян, а не на Севере.

в3 у т.к. у межконтинента ПРО от него работает, в основном, на подлете к цели, а не при взлёте (возможность на взлёте есть пока только у амеровской "Стандарт" с кораблей тихоокеанской группировки или наземной у канадской границы - при ударе через северный полюс). Наши ватные Искандеры не предназначены для ударов по взлетающему межконтиненту (только что раздолбать пусковые установки/шахты после того как).

в.4 Территории, которые КНР считает исторически своими лежат в областях намного меньше 5000км - например, Комсомольску на Амуре бояться межконтинента от китайцев нет смысла (в главном, СВЫШЕ 5500, а не ДО - улавливается разница?, какой ещё радиус, в который "ложится вся Россия"?).

Да, от Харбина (столица Хейлунцзянь) до Москвы 5986 км (поправка на кривизну здесь не играет). Траектория ракеты + в районе более 2 тыс. Посчитал вместе:-) То есть считал радиус поражения от Урала до Калининграда с учетом затрат на траекторию.

Похоже, надо разжевывать, чтобы понятно было для ватных аналитиков и местных заклепочников.
Угроза ядерным оружием играет только пока не применили.
В случае конфликта РФ vs КНР по типу крымского, например, размещение легкомодернизируемого межконтинента преследует несколько целей, чтобы сдержать применение РФ ядерных вооружений:
При модернизации (угроза таковой для РФ в случае конфликта) в среднюю или малую дальность приближенность к границам выходит на первый план.
При межконтиненте - удобный запуск для дальности (ближе - нет смысла), с траекторией по монголии и казахстану (отслеживание в Красноярске унас, емнип) и срокам подлёта.