Земля - круглая. И лететь ракетам с учетом выпуклости поверхности. А не по карте, где через полюс - рукой подать.
Подлетное время по тихоокеанской траектории совсем на чуть чуть больше, чем через полюс. При этом, США засекут и приведут в действие ПРО примерно через 6 минут (подлетное время через полюс - в районе 30 минут, через тихий окан +5-7 минут). Это если из Хейлунцзяня.

Для удара по США гораздо удобней размещать в районе Гуанчжоу-Шанхай. Сокращается время подлёта по тихоокеанской территории (меньше, чем через полюс). Но оттуда - только по Штатам вдарить. По РФ - невыгодно. Не достанет везде, куда надо и будет быстро засечена ещё над территорией КНР.

То есть - размещение на севере не исключает направленность как против США, так и против РФ. Но именно северное размещение заставляет подумать о целях в РФ.

Траекторию межконтинента (особенно на взлёте) извольте глянуть. Вертикаль почти.
Вы пытаетесь применить полёт крылатой к межконтиненту. У последнего ПРО - на конечном этапе играют.

Не стоит путать малую и среднюю с межконтинентом.

Ну тут много в дополнение. Например, Мао будучи в СССР отказался выйти из своего вагона на одной из станций около Байкала.
Как пишут его соратники, что-то там про пастуха, который пас свой скот здесь, на своей землее... короче там смысл, что он не захотел выходить как гость на китайской (по его мнению) земле.

Правда, пока мы им нужны как ресурсы. С территорией они готовы подождать. У них самих северные провинции пустые - все в тепло, южней, стермятся.
Зато вода Байкала нужна уже щас.

И да, музыкальная пауза. Одна из самых популярных в Китае песен "озеро Байкал". Это, конечно, не "Севастополь останется русским", но тоже показательно:-)

Куба - это ракеты средней дальности. Не межконтинент. Товарищ пытается надувать щеки под предлогом, что межконтинент бьёт на расстояния ОТ 5500 км (по ТТХ). На что ему чуть выше уже ответил.
При этом, чем ближе к территориям предполагаемого удара (для межконтинента тоже справедливо), тем больше шансов прорвать ПРО.

Но что самое забавное, многие оперируют доводом, что у КНР есть территории ближе к РФ. Таки туда межконтинент не поставишь - там близко слишком. Там средней дальности сойдёт. Но для них ПРО эффективней покаместь, чем для межконтинента.
Т.е. если смотреть на карту и принимать во внимание ТТХ разных ракет + уровни развития ПРО по отношению к ним, то межконтинент против Москвы должен быть либо в населенных районах КНР (а там и так забито всё), либо в северных провинциях (там населения очень мало - как у нас в Сибири). При этом хорошо бы поставить как можно ближе к границам. То есть, соблюсти золотую середину. Хейлунцзянь тут идеален:-)

во1. Ракеты средней и малой дальности получаются из межконтинентальной простым убиранием лишних ступеней, если об этом позаботились на этапе проектирования. Отсечкой двигателя. В жрд просто выключается. В рдтт в корпусе прорубаются окна для стравливания давления. Если Вы изображаете из себя знатока, надо знать.

во2 Дальность денфеня 14000 км . Но с одной боеголовкой. Все десять - получаем 8 - 9 000 км.
Смотрим карту. Расположение в Хейлунцзяне позволяет покрывать всю территорию РФ от Урала до Кольского полуострова. Ближние территории считаются "своими". Угроза удара ведь не в ударе, а в сдерживании при военных действиях.

в3 До США 10 тыс км. до Москвы - 8300. Ставить совсем близко - нет смысла - там нужна средняя дальность, а не межконтинент. Там другие ПРО.
Зато Хейлунцзянь - самое оно - и еврочасть РФ покрывает, как бык овцу (10 боеголовок, разделяющихся и т.д.) - очень эффективно. И достаточно близко к основным военно-промышленным районам РФ для удара (свыше 5500км), к командованию и густонаселенным районам.

в4 справедливости ради, отметим что из Хейлунцзяня до США тоже хорошо достается. Но дольше, чем до Москвы и еврочасти РФ.

Таки чем ближе, тем лучше. ПРО тем меньше успеют отреагировать/защитить, если захотят зафигачить.
Ведь в чем была истерика размещения амерами когда-то ракет в Европе, или нашего крымонаша с мифическим возможным размещением американских ракет в жопе очередного крымского нахлебника? "Чем ближе, тем меньше подлетное время, тем меньше времени на реагирование/защиту (вероятность прорыва и успешного удара повышается) в случае удара (в т.ч. для ПРО) Размещая ракеты рядом с границей РФ, в случае конфликта КНР выигрывает.
Выигрыш есть, кстати, если рассматривать это мерой против США. Но совсем небольшой.

Таки рядом с границей РФ - самое оно, чтоб ПРО РФ ничего не успело, если чо случись.
Таки чо может случится, закономерный вопрос? У меня есть интересная история (можно считать её прохладной, кстати, голову в песок - любимое дело у наших ватников).

Учебник истории Китая за 8-й класс, 1-й семестр:

В учебнике приводятся интересные карты, описывающие территориальные потери Поднебесной в результате недружественных соглашений, заключённых с Российской империей. То, что показано в картах, это и так понятно, поскольку все они есть в интернете (китайскую карту земель династии Юань - 200 лет: вся территория РФ вплоть до Красноярска, примерно, уже постил как-то), но вот каков стиль - это мало кому известно! Восхитительный стиль!

В начале параграфа: "Россия захватила большой кусок (можно как "ломоть" читать) территории нашей страны". И далее: "В течение и по окончании второй опиумной войны Россия, погрев руки на чужой беде, принудила правящую династию Цин к подписанию серии неравноправных соглашений, итогом которых был захват части территории северо-восточного и северо-западного Китая общей площадью более 1,5 млн. кв. км. (пересчёт ли в километры сделан)".
И в таблице территориальных потерь по отдельным соглашениям применяется глагол "оттяпала" - буквально так.

И, собственно, в содержательной части, из недавнего (династия Юань, это давно - как Крым при Екатерине, тут Китай подождёт удобного момента сколько угодно, главное, прецедент есть), имеется:

1858, Айгун; стороны: Россия, Китай; территории: северо-восток Китая, территории к югу от Аньнинского хребта и северу от Амура; площадь:
600 тыс. км2.
1860, Пекин; территории: Уссурийский край, Сахалин; площадь: 400 тыс. км2.
1860, Пекин; территории к юго-востоку от Балхаша; площадь: 440 тыс. км2.

То есть на своем континенте они не бьют? Двигатели отказывают, заряды не срабатывают?
А ты знаток.

Опубликовано The Global Times, где ссылаются на другую газету. http://www.globaltimes.cn/content/1030353.shtml
Типа, "одна гонконгская газета написала". На этом щас строят опровержения некоторые ватники.

Но они пользуются тем, что не все в курсе, что GT - это орган КПК КНР с "новым видением" (на полном госфинансировании). То есть, не газета "Правда" в ССР, но где-то "Советская Россия" или даже "Труд"(чуть поразвлекательней). То есть, ни одного слова без одобрения высших партийных органов печатать не будет.
Так что, если в этой газете что-то пропечатали, то это без официального одобрения не обошлось. В КНР никогда напрямую такую инфу, как размещение баллистических ракет у границы с РФ, не напишут. Но реакцию прощупывают. Отсюда - такая хитрая публикация сведений:-).