Я на этом моменте кофе на клавиатуру выплюнул, бля.

Ой, братюня, не говори, я уже вроде пытался у них спросить, про мини-РНК, экспрессию геннов и горизонтальный генетический обмен, никто из экспертов не ответил.
Я вот помню советские разработки, скрещивали апельсин с персиком, яблоко со сливой, пытались получить дополнительные полезные качества, но блять, когда к растениям добавляют животные гены - вы меня извините, это пиздец.

Ага, будет элита, питающаяся натуральным супер дорогими продуктами и будет простое быдло питающееся дешевым ГМО.
Америка уже это демонстрирует. Страдают ожирением там как раз народ из небогатых семей, который не может себе позволить натуральную пищу. А жрет что подешевле. В итоге раковые заболевания, ожирение.
Зато богатеи все как на подбор худые и стройные.

Угу, человека вообще можно пальцем убаить, нахрена усложнаять.
Или вот придумали атомное оружие, а ведь есть еще химическое бактериалогическое, нахуя усложнять. Вся история человечества - это прогресс во имя создания более ужасающего оружия уничтожения себе подобных.

То есть ты не в курсе, например, что есть водоросли, которые могут употреблять, например, Японцы, в то время как любой Европеец от них скопытится, по той простой причине, что у японца на генном уровне исторически заложены ферменты эти водоросли перерабатывающие, а у Европейца нет, так как он их никогда не видел
И да, про горизонтальный генетический обмен и мини-РНК ты тоже не слышал. Иди ка ты сам почитай учебники.

Наконец-то адекватный разговор
1) Да. Это так, это уже получило название - "генетическое загрязнение". Кстати уже были случаи в Мексике, где пришлось сжигать сотни тысяч гектар кукурузных полей из-за ГМО загрязнения
2) Нет я привожу судебную практику и я не говорю о вреде ГМО как идеи, я говорю о реализации этой идеи. Да есть безусловно полезные безвредные ГМО культуры, но есть и полный мрак.
3) Ученные живут, как правило, либо на гранты корпораций (большинство) либо на государство (меньшинство) и совсем мизерный процент ученных на самофинансировании - это как раз и есть "независимые" исследования. Но их тут же затыкает мировое научное лобби. Кстати в журнале наука и жизнь часто упоминаются случаи в истории где вот такие самоучки делали открытие - но их затыкали более именитые ученные и открытие откладывалось на неопределенный срок. Так и здесь. Зацени реакцию на Ермакову - как коршуны накинулись, сколько желчи.
Короче, всемирный потом нам нужен. Без него никак.

4) Контрразведчик должен знать всегда, как никто другой, что верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе. Мне — можно.

5) Солидарен полностью

Ок для сравнения, когда мы говорим о проблемах газовой отрасли в России, кого мы имеет ввиду? кагалымгаз? или все-таки ГазПром?

Так и здесь.

Ой бля эксперт, my ass.
ЛОЛ. Ты наверно не в курсе, но Монсанто и есть гигант, производящий хим средства защиты. Более того, он еще производит хуеву тучу чего еще. Это монстр, с херовой тучей дочек, каждая их которых тоже монстр.

Пиздец, чего я тут спорю, даже азов не знают.

Кстати раз уж ты так близко к телу, проведи свое собственное исследование, напиши на эту тему диссертацию.

Возьми тех же крыс, и 2 года поизучай.
Вопрос только в том, где ты сейчас после вступления в ВТО возьмешь не ГМО кукурузу?

1) Их кормили одинаковым кормом, к одним добавляли ГМО кукурузу, а другим - не ГМО. Это мне кажется вообще не надо было объяснять, так как и так понятно.
2) Проблема как раз в том, что с компанией вот уже на протяжении 70 лет разбирались, и не наши продажные суды, а американские, французские, немецкие, аргентинские, канадские. А компания с каждым годом все цветет и пахнет и продолжает расти. Вот что страшно.
Я ведь уже говорил, что я ЗА ГМО - руками и ногами. Но человечество при нынешних порядках не готово пока граммотно это все реализовать. Не готово. И пока такое происходит дальше, я рисковать не хочу.