Клуб аметистов (клуб атеистов) :: филосораптор :: разное

Хотя бы в 14, но не раньше. Пусть даже в 30 лет он придёт, но тут он хотя бы частично долбоёбскую ответственность на себя берёт. А до 14 считай насильное насаждение. Вообще считаю вредным любые беседы на религиозные темы с ребёнком, если он сам о них не спросит. Например, спросит, как вымерли динозавры, а ты ему хуяк, и выдал басню о том, что бог создал окаменелости, чтобы проверить нашу веру. А всем его одноклассникам родители бы рассказали как минимум по одной разумной теории не просто вымирания видов, а вообще существования динозавров. И засмеют этого веровыблядка, и придёт он домой, и скажет "маменька! что за хуйню вы мне льёте в уши?". А лет в 19 он уже будет весьма толково рассуждать на экзистенциальные темы, а абсурд религии для него будет столь же явным, как и для опытных мастеров нашего клуба.

Видимо я поэтому люблю Свидетелей Иеговы - крещение в 30 лет, по желанию.
Странно, но тут мне еще повезло.

Одно но:я никому фиги не показывал.

Как итог: все дети - просто бестолковые малолетние личинки: Марьиванна сказала, личинки дружно выполнили, не задумываясь, что, как и зачем. Это нормально, это естественный процесс обучения.
А вот последний мальчик - это уже серьёзный случай. Он уже укоренившийся латентный верующий: он вроде бы стыдится своей веры, но не может отделаться от того навязанного страха перед этим всепрощающий богом, который любовь. Он тупой. Басня была бы уместна здесь лишь в том случае, если бы его фраза заканчивалась одним предложением. Второе ставит его в ряды долбоверующих. Тех самых, которые "побойтесь бога/понадейтесь на вечные ништяки".

Так-то фигу просили небу показать,а не богу