Пост честности.
Забавная штука интернет. Она дает почти неограниченные возможности познания и общения. Но... но вот тут всплывает говно в проруби души. Оказывается, что вот та миленькая девочка блядина каких мало, а вот тот семейный и добрый с виду дядька жуткий извращенец, а вот тот дрыщь на диване знает как управлять страной и вообще все про всех знает. Грустно, товарищи, грустно. С одной стороны тут хочется сказать войны на вас не, а с другой понимаю что в войну как раз и гибнет самый цвет нации, потому что падла и шваль попрячется по щелям.К чему все это? Да так, меланхолия чернее черного. Я не всегда был мизантропом, но этому меня активно учила жизнь. И до сих пор настаивает на том что люди говно. Самое страшное, что люди реально идиоты, они позволяют собой манипулировать и потом с пеной у рта защищают чужую точку зрения, не потома что они сами так думают, лишь потому что их поймали на крючек отлаженной психологами программы. Чем дальше тем больше мне кажется что доступ в интернет по паспорту не такая и плохая идея. Раз люди животные бессознательные -значит их нужно пасти.
Свобода... Свобода от чего? Свободы не бывает. Всегда есть рамки. Можно перефразировать - твоя свобода заканчивается там где начинается свобода другого. Все так стремятся быть уникальными и независимыми... а это нереально, без социума нет человека. Как бы он не выпендривался - он часть социума. Об этом все забывают, считая что чужие дела их не касаются и он может жить один. Чтож... тогда идея отправлять такое мясо на биомассу тоже не так плоха.
Еще на тему
Свобода иметь мнение совпадающее с мнением других людей могла бы тоже не обсуждаться, если бы не та простая мысль, что вся так называемая склонность к согласию с какой-то еще точкой зрения происходит от того что всем насрать, смекаешь? Выбор любой точки зрения не влияет на происходящее в окружающем мире, поэтому и ожидать надо интересного не в разговорах о мировой ситуации и прочей подобной хероте, с таким же успехом можно говорить о теории струн или еще какой-то вселенской чепухе и ощущать себя умными людьми с тем же нулевым эффектом. Люди не в том, что они думают о какой-то фигне которая на жизнь их влияет не настолько напрямую, при прочей равности они выбирают просто по рандому, а в тех вещах которые важнее им. Человеку решившему что дело всей его жизни это исключительно дела мира в целом, максимум могу посоветовать одежду с длинными рукавами и стены помягче. Ну хотя бы надень для начала свитер на три размера больше и ковры на стену повесь.
И, да. Изображая мизантропию ты стремишься быть уникальным, независимым, или частью социума? Пока лажаешь по всем трем пунктам. мизантропов у нас тут столько, будто мы работаем на мизантроповой фабрике, независимости нет ни у кого в принципе, тебе что-то от других надо в любом случае, даже если это продавец в магазине у которого ты хочешь купить еще одну упаковку доширака. Если ты конечно не сам продавец или складовщик, который может решить что пора спиздить его с работы просто так, за долгий труд, хотя речь конечно не об этом. Разве что частью социума ты являешься, но тогда позволяя себе решать что выгоднее за других, ты одновременно являешься упомянутым тобой же всезнающим диванным дрыщом, либо ты точно так же не думаешь о делах других как и все нелюбимые тобой персонажи. Впрочем, возможны оба варианта.
Только один нюанс, объясни мне, анон, как они попадают под это определение "они позволяют собой манипулировать и потом с пеной у рта защищают чужую точку зрения, не потома что они сами так думают, лишь потому что их поймали на крючек отлаженной психологами программы"?
"Выбор любой точки зрения не влияет на происходящее в окружающем мире" - гитлер, сталин да и много других с тобой не согласились бы) ведь каждый из них, приняв не те решения которые они приняли, совсем никак, блядь, не повлияли бы на мир)) а те решения, который они приняли, выбрав ту или иную точку зрения, сооовсем никак не повлияли на мир)
Читай внимательно и ОБОЖЕ!1 более внимательно к моменту, выбор точки зрения не влияет на происходящее в окружающем мире.. миллионы еврее скажут тебе спасибо за "правильный" выбор фюрера)
Если же ты пытаешься клонить к тому, что согласие с точкой зрения другого манипулятора пресловутой швали и прочих миллионов привело к этой гибели тех же миллионов евреев, хотя тебе и столио бы упомянуть этот аспект, а не приводить имена членов делегаций и глав правительств. И все же, посмотри к чему привело то, что были несогласны сами толпы евреев. Это таки что-то изменило для них на тот момент, или их таки все равно поубивали? Как в жизни каждого отдельно из них, так и всей толпы? Но мы сейчас не о них конечно же.
Выбор точки зрения для лично себя самого у каждого из этих миллионов которые выбрали идти с режимом в ногу, если мы говорим о режимах тех времен, Сталин, Гитлер и так далее, помимо случаев отдельного фанатизма, производится именно по причине равнодушия. Если толпа одобрила избиение миллионов евреев, то с таким же успехом мы можем заявить и то, что она это одобрила потому, что лично ее это никак не касалось ни в коем случае. Хотя оке, ты можешь добавить случаи личной выгоды.
Добавим, что на данный момент, речь в посте идет опять же не об историческом аспекте, а о нынешних людях, типажи которых приведены автором в самом начале, то бишь те, кто априори предпочитают оказываться в стороне, например. Попробуй применить мысленно к ним образы, например, почему они выбирают что-то. Изменяет ли вера во что-то их взгляд на жизнь, изменяет ли что-то их поддержка каких-то чужих мыслей? В этом мире например? Попробуй представить себя, от того что ты вот тут веришь в какую-то свою мысль, что мнение одного конкретного тебя в данный момент на что-то влияет. Ты и меня не переубедил, прикинь. Правда это потому что я на редкость упертый диванный болван, но все равно, тщета-тщета.)
В общем мне уже стало скучно и ночь на дворе, пойду к веселой подушке. Приятной ночи, анон.
налей еще воды) мало разбавил свою туфту и блеяние, лучше напиши 2 слова: я ошибся. и все будет ок, без лишних демагогий)
Сидя на диване абсолютно неважно как ты будешь считать, склоняться к тому или иному мнению. Ну разве что в каких-то случаях диван еще и дымиться будет.
открою секрет, сливают интернет и вводят запреты не из-за таких как я, а из-за таких как ты. неожиданно, правда? словесное насилие все равно насилие, лично я не желаю ему подвергаться, так же как не желаю что бы меня били по голове в подворотне ради пары монет в кошельке. интернет мог стать великим инструментом познания и развития а стал рассадником человеческих пороков. он просто отражает то, чем человек является внутри, поскольку провоцирует массы неразумных хомячком на проявление своей сути. ведь тут не дадут в морду за грубое слово. иногада очень жаль что нельзя бить людей посредством TCP/IP =)
а ловил бы их админ-дрЭд =)