Когда книга-фентези лучше фильма даже со стороны науки / много текста

песочница много текста 

Когда книга-фентези лучше фильма даже со стороны науки

Лучник Бард ни при каких обстоятельствах не смог бы убить дракона такого размера и массы, как Смауг, стрелой, которая была продемонстрирована в фильме "Хоббит". Как сообщает издание Wired, к такому выводу пришел профессор физики из Университета Луизианы Ретт Аллан, проведя соответствующие расчеты.
В процессе исследования ученый определил примерную длину Черной стрелы и ее массу. С учетом характеристик показанной в роликах баллисты, он вычислил начальную скорость полета такой стрелы. Она оказалась ничтожно мала - всего 14 метров в секунду. По утверждению профессора, с такой скоростью вылетают пластмассовые снаряды из игрушечных пистолетов, производимых компанией Hasbro.
Ученый подчеркивает, что куда эффективнее была бы обычная стрела, выпущенная из самого простого лука, так как ее начальная скорость превышает 30 метров в секунду. Опытный же лучник, выпускающий стрелу из боевого оружия, способен разогнать ее до скорости 60 и более метров в секунду. Однако реальную угрозу дракону смогла бы представлять стрела, выпущенная со скоростью не менее 100 метров в секунду. Но в таком случае отдача баллисты была бы столь велика, что, вероятнее всего, орудие причинило бы больше вреда самому стреляющему, чем нападающему дракону.

Пы-сы: в книге Бард убил дракона из обычного лука
песочница,много текста
Подробнее

песочница,много текста
Еще на тему
Развернуть
как это мило, когда учёный, рассчитывает необходимую скорость полёта стрелы, для убийства дракона.
SoaQaz SoaQaz 21.06.201618:23 ответить ссылка 2.0
Как это мило когда вырывает фразы из контекста. Он всего лишь взял массу и размеры дракона и рассчитал скорость стрелы.

Это как в поговорке что одна маленькая пуля может убить одного большого слона, только вот если пуля 14 м.с летит, теперь доступно?
1 ти це китобоям розкажи
2 унікальний метал унікальні можливості його ж гноми ковали, піди розберись яким трьохповерховим матотом вони зачарували їх
Сало уронили?
SoaQaz SoaQaz 21.06.201619:41 ответить ссылка -1.3
Это несколько другое. Гарпун не даёт возможности поразить кита одним выстрелом. Чаще всего это выглядело как-то так:
"Как они охотились, дают представление опубликованные в норвежской китобойной газете выдержки из вахтенного журнала первого норвежского китобойного судна — «17 мая».
Там записано: «Спустили два вельбота и начали охотиться на кита. Капитан Хольмер закрепил в ките два гарпуна. Кит рванулся по направлению ко второй лодке, которой командовал штурман. Он также всадил в кита два гарпуна и начал подтягивать свой вельбот за линь к киту. Полчаса кит был на лине, затем погрузился в воду и, вынырнув, схватил вельбот штурмана за нос. Вся команда вельбота взлетела на воздух и попадали кто в воду, а кто на спину кита. Вельбот был разбит на куски. Капитан Хольмер обрезал свои лини, чтобы подобрать тонущих людей». И далее: «В 4 часа после полудня снова увидели кита по борту корабля. Были спущены три вельбота. Скоро штурман вонзил в кита гарпун с линем, но неудачно и гарпун вырвался, вытащив с собой и другой гарпун. Оказалось, что это был утренний кит, раненый капитаном Хольмером. Штурман снова подошел на своем вельботе к киту и закрепил в нем второй гарпун, а затем несколько раз ударил его копьем так сильно, что даже с корабля было видно, как вода стала кроваво-красной. Но в это время кит так повернулся, что вельбот оказался на его спине, причем кит отнес его на некоторое расстояние. Две шлюпочные доски при этом были выломаны, а штурман получил такой удар обломком доски в голову, что свалился за борт, но успел схватиться за вельбот. Тогда подошел на своем вельботе капитан Хольмер, который вонзил в кита еще один гарпун с линем, а также копье. Кит снова ушел под воду и всплыл непосредственно под вельботом, на котором штурман греб по направлению к кораблю, а расстояние от других лодок было значительное. Кит ударил вельбот своей головой так, что шесть досок с одной стороны и две с другой были выломаны. Люди в этом вельботе подняли сигнал бедствия и корабль подошел к ним на помощь, пользуясь попутным ветром. Было уже 9 часов вечера, шел дождь и надвигался туман. Другая лодка в этот момент закрепила в кита еще один гарпун, но кит бросился на нее и перевернул, выбросив людей в воду. Пока спасали людей, кит быстро уходил, таща вельбот за собой. Так больше и не видели ни кита, ни вельбота. В течение одного дня потеряли вельбот со всем снаряжением, пять гарпунов, два копья и лини, а два других вельбота были так сильно повреждены, что для промысла не годились. Несколько дней было потрачено на то, чтобы починить эти вельботы».
Тем более что дракон это совсем не кит, он находится в воздухе и у него есть чешуя которую не пробивает обычное оружие, и брюхо из золота и драгоценностей
так на нього ніхто не полював, його хотіли знищити. якщоб гарпун був отруєний чи зроблений з специфічного металу.... ну наприклад уран чи якийсь стронці (хз не спец) в наших умовах, я думаю одного гарпуна хватило зголовою.
Говорили мне друзья что джой это рассадник хохлов, а я не верил.
SoaQaz SoaQaz 22.06.201612:02 ответить ссылка -0.1
У него не чистый украинский, а суржик причем с ошибками
хуюржик, після того як Росія засирала нашу мову як могла в продовж 300 років піди розберись. зрештою в вашій мові діалект це принизливо і засуджується, а в нашій це барви і багатство одна з тих барв і стала вашою мовою...
О! Я же говорю сало уронили!
SoaQaz SoaQaz 22.06.201618:52 ответить ссылка -1.0
Вата звучить піздата!!!
https://zona.media/news/2016/22/06/amazon так вот як вони зібрались це робити, пізда вашому ІТ :) ржу неможу!!!
А что не так?
Научный подход позволяет рассмотреть любую проблему - существующую или умозрительную - неважно. Тем он и ценен.
Вот например тебе о драконах:
до чего наука дошла, уже массу по картинке вычисляют, ахуеть.
aseel aseel 22.06.201607:31 ответить ссылка 0.0
То есть никого не смутило, что он этой стрелой бы вырвал плечо собственного сына к ебеням во время выстрела?
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Некоторые доказательства того, что мы таки живем в компьютерной симуляции:
—	Частицы иногда ведут себя как волны.
—	Обработчик квантовой физики взяли с другого проекта, поэтому взаимодействия на макро — и микроуровне происходят по разным законам.
—	Фотону забыли прописать массу покоя, и он не мо
подробнее»

текст на картинке физика наука костыли

Некоторые доказательства того, что мы таки живем в компьютерной симуляции: — Частицы иногда ведут себя как волны. — Обработчик квантовой физики взяли с другого проекта, поэтому взаимодействия на макро — и микроуровне происходят по разным законам. — Фотону забыли прописать массу покоя, и он не мо
where f(x) is given.
X Sorry, that’s not correct.
Sorry, your answer is not correct.
^ V
Correct answer: —
vn +1
71 n = oU2n + 1)
Your answer:	17
e “ 13(2n + 1)2t sjn ((2n+1)x)|
Similar Question
OK
mmmm

ix and then click Check Answer.
подробнее»

математика наука текст на картинке

where f(x) is given. X Sorry, that’s not correct. Sorry, your answer is not correct. ^ V Correct answer: — vn +1 71 n = oU2n + 1) Your answer: 17 e “ 13(2n + 1)2t sjn ((2n+1)x)| Similar Question OK mmmm ix and then click Check Answer.
Rob Bilott was a corporate defense attorney for eight years. Then he took on an environmental suit that would upend his entire career — and expose a brazen, decadcs-long history of chemical pollution.
Rob Bilou on land owned by The Tennants near Parfcersburg. W.Va. Sr, ,n sennrn*« k» tv n™ r«t тип Если ты картавый химик, то даже н и коти нам и да де н и н д и ну кл еоти дфосфат пустяк по сравнению с разложением тетрахлорида хрома на хлор и
трихлорид хрома
подробнее»

картинка с текстом химия наука картавость никотинамидадениндинуклеотидфосфатпиздец

Если ты картавый химик, то даже н и коти нам и да де н и н д и ну кл еоти дфосфат пустяк по сравнению с разложением тетрахлорида хрома на хлор и трихлорид хрома
Если тебе трудно даётся химия, и кажется, что ты плохо её понимаешь, не забывай, что в Европе с античных времён и до 1500 -х годов специально добавляли в вино уксуснокислый свинец "для улучшения качества напитка". Более того, это продолжали делать еще несколько лет после официального запрета, потом
подробнее»

текст на картинке химия наука История

Если тебе трудно даётся химия, и кажется, что ты плохо её понимаешь, не забывай, что в Европе с античных времён и до 1500 -х годов специально добавляли в вино уксуснокислый свинец "для улучшения качества напитка". Более того, это продолжали делать еще несколько лет после официального запрета, потом