Клуб аметистов (клуб атеистов) :: высказывания :: соколовский :: разное

#Клуб аметистов соколовский высказывания 

Соколовский не производил действий как таковых, не уничтожал святыни, не наносил ущерб священным местам. Речь идет прежде всего о его высказывании.
Да, о совершенно неуместном, недопустимом, хамском, оскорбительном
поведении, но это все только слова с его
стороны, какое отношение это имеет к

Комментировать ситуацию вокруг Соколовского я не буду, потому что это полная чепуха,
высосанная из пальца одной [стороной конфликта] и
другой
lenta, ch
Георгий Ореханов
протоиерей, богослов и историк, доктор исторических наук,Клуб аметистов,клуб атеистов,разное,соколовский,высказывания

Соколовскому хотели дать реальный срок, а потом его изменили на условный. Мне кажется, это мудрое решение, потому что оно соответствует
христианскому принципу милосердия и правосудия. Но я думаю, что и вполне
логично блогеру выбрана уголовная мера наказания — его выходки можно расценить как

Условный срок — несправедливая в данном случае мера наказания, потому что
маленькая.
Сто лет назад богохульников отправляли на каторжные работы. Я не могу сказать, какая мера наказания для Соколовского была бы идеальной — это решают специалисты.
Когда я буду императором, тогда я вам скажу, что



Подробнее
Соколовский не производил действий как таковых, не уничтожал святыни, не наносил ущерб священным местам. Речь идет прежде всего о его высказывании. Да, о совершенно неуместном, недопустимом, хамском, оскорбительном поведении, но это все только слова с его стороны, какое отношение это имеет к уголовным делам? lenta, ch Алексей Уминский протоиерей, настоятель храма Святой Троицы в Хохлах
Комментировать ситуацию вокруг Соколовского я не буду, потому что это полная чепуха, высосанная из пальца одной [стороной конфликта] и другой lenta, ch Георгий Ореханов протоиерей, богослов и историк, доктор исторических наук
Соколовскому хотели дать реальный срок, а потом его изменили на условный. Мне кажется, это мудрое решение, потому что оно соответствует христианскому принципу милосердия и правосудия. Но я думаю, что и вполне логично блогеру выбрана уголовная мера наказания — его выходки можно расценить как хулиганство. lenta, ch Александр Ильяшенко протоиерей, настоятель храма Всемилостивого Спаса
Условный срок — несправедливая в данном случае мера наказания, потому что маленькая. Сто лет назад богохульников отправляли на каторжные работы. Я не могу сказать, какая мера наказания для Соколовского была бы идеальной — это решают специалисты. Когда я буду императором, тогда я вам скажу, что для Соколовского лучше, а сейчас не знаю пока. lenta, ch Дмитрий Смирнов протоиерей
Клуб аметистов,клуб атеистов,разное,соколовский,высказывания
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

mrg1 mrg1 12.05.201708:29 ссылка
-63.1
Да я те в ебало щас дам.
АЛЛА-Х АЛЛА-Х 12.05.201708:38 ссылка
+32.3
Да я те в ебало щас дам.
Он и тебя отрицал.
Когда даже Аллаха заебали тупые веруны.
03793 03793 12.05.201714:19 ответить ссылка 8.8
Он отрицал... Радиоактивных Алл?
Amolker Amolker 13.05.201712:54 ответить ссылка -2.2
tanot tanot 13.05.201714:01 ответить ссылка -2.4
Не хочу ввязывать политику, но ты уверен в том, что по сравнению с тем, как живут 98% чиновников, он охерел?
А за спижженные пару соток лимонов как нужно отвечать? "Извините, я больше не буду"? Пока что именно это прокатывает.
YesIam YesIam 12.05.201720:05 ответить ссылка 6.6
Вы в курсе вообще, что 3,5 года, даже условно, это ощутимо больше чем дают иной раз за убийство или изнасилование. Даже если на секунду допустить что за слова вообще можно судить (что вообще-то само по себе уже незаконно), МАКСИМУМ что ему можно было вменить это административку по 5.61 с наказанием до 5к деревянных. Всё.

А так-то если задуматься хоть на секунду, вы говорите о правомерности осуждения человека за атеизм. Вы подумали о последствиях? Как бы он вам не нравился, поощряя такие судебные решения, вы одобряете политику государства в отношении всего народа.
Noeren Noeren 13.05.201706:53 ответить ссылка 9.6
Вот правда они нихера не в Роисе живут. А в Московии права человека дааавно в гавно втоптали и джигу сплясали на ваших костях.
Не, я живу в русском сегменте интернета. И ептыть, если сажают на реальный срок зк репост новости- это нихера не здоровая ситуация.
Это вы сейчас уже не про Соколовского.
Heetchy Heetchy 13.05.201711:51 ответить ссылка -6.7
Нет, не только про него, но согласитесь, это -всего лишь часть общей картины тотального кирдыка института конституции
Ой дебииил. Иди читать матчастьь и определение свободы слова. И только потом начинай говорить. А то если всё так как ты говоришь- то я имею конституционное право сейчас пробить тебе справой в табло. За охеревание.
А вы, батенька, не в курсе того, что говорят по ящику вышеописанные деятели? За такие слова их уже давно казнили бы, а не по морде давали бы. Не кажется ли вам, что тут есть некоторая несправедливость?
AZikik AZikik 13.05.201710:58 ответить ссылка 4.0
Не о том вы писали, ох не о том.
Noeren Noeren 13.05.201714:21 ответить ссылка 0.3
в приличном обществе ни за какие слова не дают по морде
Армейка и тюрячка- тоже. Вприличном обществе люди пользуются мозгом и ртом, если им что-то не нравится.
Аа, настошие мужики. Ну да -ну да. Я таких быдланами называю.
А, теперь понятно откуда ноги растут. Мужжжииик, альфа-самец обосраный.
Уроки поделай, мужчина.
Как раз - детский сад это обижаться на то что кто-то высказался против твоего мнения в интернете.
Вы слышали полностью приговор. Там даже не за высказывание, а просто отрицание бога приравняли к уголовной статье.
ivdos ivdos 13.05.201711:55 ответить ссылка 3.4
Вот из-за тебя пришлось специально пересматривать.

1:13:45
ivdos ivdos 13.05.201713:50 ответить ссылка 0.3
Цитируй, что грязного он такого сказал.
Я хочу видеть факт ОСКОРБЛЕНИЯ.
Если он косвенно на что то намекал, то это совсем разные вещи.


Потому что если человек просто рассуждал о не существовании бога ,тобишь говорил о своей вере. Атеизме, другими словами. Что есть вера в моральные правила и другие законы науки. Вера, понятие обширное в грамотном обществе. Вера в друзей, в человечество и родных. Ну и вот если он просто рассуждал об этом, то судить его за это только мягко говоря не правильно. Ибо с таким мышлением, я мог бы судить почти всех за оскорбление моих тех, или иных чувств и веры в те или иные вещи.


Во вторых, интернет, похож на большую улицу, где стоят множество разных компаний. И вот ты выбираешь в какую тебе идти, посмотрев на свои руки и увидев белые ладоши, розовые ногти и чёрную кожу, ты вспоминаешь кто ты. И вдруг видишь компанию не то что бы расистов, а просто людей, до ужаса не любящих чёрных. Как ты понял что они не любят чёрных? Ты подошёл поближе чтобы рассмотреть и послушать компанию, ибо по другому ты не можешь узнать этих ребят. Услышав их, ты немного огорчился их шутками в разговре между собой, и в соседнюю компанию.
И тут ты нашёл своё место, место не любителей насекомых. Каждый не любит их по своей причине. Кого-то в детстве напугали, кому-то они просто не нравятся с виду. Но никто из вашей компании, не убивает насекомых просто так, не жжёт муравейники , не ловит специально существ и мучает их. Убивают только тех, что нападают на нас и вредят. Комаров, слепней, клещей и т.д. Даже страшных пауканов многие выбрасывают в окошко на улицу.

Забавно что многие думают что интернет, это не реальность, и другой мир.
Это как говорить по телефону, и считать что ты в другом мире живёшь.
Конечно за базар надо отвечать и за языком следить везде, ведь в принципе и по телефону можно позвонить по незнакомому номеру и когонить "обоссать".
Но отвечать за то что ты в чате вёл монолог с друзьями, и все тебя слушали.... Это абсурд. Может вообще молчать всем ?
И вообще, почему не отвечают за свои действия те кто поставили лайки, с такой же логикой, они согласны, и как бы кричали в толпе "ДА, ДА, ПРАВИЛЬНО!". Чёж блять щща всех то на колени не поставим за дерзости такие..
Соучастие же в принципе то.
Это как драка где один избивает другого, а толпа друзей того который избивает стоит и кричит "бей, бей, бей!" Конечно накажут больше всего того, кто бил, но заметут всю толпу.

Кароче, это сплошной бред. Большая часть населения называет интернет другим миром и искренне верит в это, другая боготворит троллинг и думает что это высокоинтеллектуальная форма общения , третья вообще не думает ни о чём и является биомассой в которую что положишь, то и будет работать. (хотя в принципе все такие , только нормальные люди ещё сами что-то кладут или убирают из головы, или же просят убрать других кто положил). Некоторые, вообще делают всё и сразу. И есть ещё куча странных вещей, делать которые на самом деле не стоит.
Дауны другими словами, простите уж.
Кстати, хочу заметить что ролики я не смотрел ,и смотрел пока что не буду.
Конкретно по человеку разбираться не очень хочу если честно, но вопрос задал в первом абзаце, всё остальное
это рассматривание ситуации о законе и мышлении в целом.
И хотелось тебе тратить время на такую простыню текста. 
Ах да, время летит незаметно когда ты пидор.
Дитя анона, вернитесь, пожалуйста, обратно.
Merzon Merzon 13.05.201716:05 ответить ссылка 0.7
вполне логично! когда получится посадить всех убийц, воров, аферистов, коррупционеров, тогда и только тогда можно браться за того кто публично оскобляет группы людей по их происхождению, религии и так далее, но ни в коем случае в деле в светском государстве недолжно фигурировать верит он в иисуса или мухаммеда или же не! в качестве оскорбленных верующих пусть выступают те верующие которые сами наткнулись на его видео и смотрели их! (меня лично смущает то что они бы не оскорбились и не узнали про него если бы не возбудили дело), да и я уверен что на экстримизм это не тянет. а еще меня удивляет чего это верующие не простили его и не оставили наказание ему в виде ада, которое ему положено, раз уж вера их верна))))
"А вы считаете, что раз чиновников якобы не сажают, то и других охреневших осуждать нельзя?" - мы считаем что надо и чиновников сажать. А судить половина статей Соколовского вобще в светском государстве недопустима.
AshB AshB 13.05.201711:14 ответить ссылка 2.1
Это какая половина, перечислите, пожалуйста?
Heetchy Heetchy 13.05.201711:23 ответить ссылка -6.4
Та, которая про чувства верующих. Хотя походу, это все
Ну если вы думаете, что это все, то вы сильно ошибаетесь. Закон о чувстве верующих очень спорный - тут я согласен. Но оскорбление чести и достоинство никуда не делось от того, что его назвали честью и достоинством верующих.
Heetchy Heetchy 13.05.201712:49 ответить ссылка -6.3
Я не понимаю чего вы так упираетесь. Неправомерность и абсурдность судебного приговора на лицо. Это даже не предположение и не субъективное мнение - это факт. Соколовский был осужден за данную статью http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/3f061fb01a04145dc7e07fe39a97509bd2da705f/
Да, возможно Соколовский действительно высказывался против религии, но это ни разу, повторюсь, НИ РАЗУ не тянет на 3.5 условки.
Да боже мой, я помню, что у нас конституцией подтираются, но ебаныврот, этот приговор это абсолютная противозаконная ТУФТА, которая просто кладет болт на ст 14 Конституции.
И меня пугает даже не приговор, и даже не то мракобесие, которое в стране у нас активно продвигается, меня пугает то, что находятся такие перцы как вы, которые активно это дело пытаются оправдать.
Оскорбление чести и достоинства является административным правонарушением и карается максимум пятью тысячами рублей штрафа.
Noeren Noeren 13.05.201714:35 ответить ссылка 1.1
Если сажать каждого за то что он шибко охренел то охранять некому будет. Все сидеть будут. И вообще что это за статья такая, Охренение? Я что-то в УК не припомню ее
Еще раз что это за статья такая "Охренение"потому что то что ему пришили это херня полная.
Оскорбление, незаконное использование аппаратуры для скрытой видеосъемки, разжигание ненависти. Что из этого он не делал?
Heetchy Heetchy 13.05.201711:38 ответить ссылка -6.3
Оскорбление через отрицание существования бога? Этого даже в законодательстве нет. Более того все сентентции об оскорблении чувств верующих разбиваются о тот простой факт что не было ни одного верующего, соответствующего определению, которое дал им суд, который бы оскорбился действиям Соколовского.
За ручку с диктофоном его конечно надо было бы распять или сжечь там, это бесспорно страшнейший бич нашего времени.
По поводу разжигания вражды вообще говорить смешно. Над этим законом смеются ещё дольше чем над законом об оскорблении чувств верующих. Вы если не в курсе это один из тех самых законов, под которые подпадают абсолютно все, а сажают только неугодных. Киселёв у себя в шоу регулярно разжигает. Жириновский в каком-то там интервью одобрял терракты в Европе - пофиг вообще. Даже само по себе решение этого суда разожгло больше вражды, чем Соколовский смог бы за всю свою жизнь. Так что не смешите, пожалуйста.
Noeren Noeren 13.05.201714:49 ответить ссылка 1.0
Верующим бы кротость и смирение бы попроявить в отношении 282 статьи. Особенно если вспомнить что когда их святые писания проверили на 282, внезапно выяснилось, что вот там-то и геноцид были и всё что угодно. Быстренько очухались и спустили на тормозах приказом президента. Потому, видимо, что если это от религии исходит, то им можно.
Noeren Noeren 13.05.201714:52 ответить ссылка 0.1
Ты глянь видео с опросом "свидетелей". Про ту бабку, которая не знает, что такое покемоны, но уверена, что они ее оскорбляют. И называет прихожан (и себя в том числе) крестьянами. Крестьянами, Карл!
AZikik AZikik 13.05.201711:04 ответить ссылка 7.2
Ну там женщина лет 55-60. Не бабка. Уточнение к тому, что маразм то вроде как наступить не должен был. Но склеротическое сужение сосудов да, может быть (поправьте если не прав). Дело в том, что у человека видна цель просто залить этого парня дерьмом. Чтобы ему покарали. Но смешно другое. Она позиционирует себя как веруна 100лвл. Но аргументировать ничего из это сферы не может. Тычет святой троицей. Знаете ли вы ее или нет. Как в притяжении, "Вы все знаете (там какое то имя, забыл, не смотрел эту чухню, по бзору Баженова только). То есть каким образом задеты ее чувства?? Где эта линия где не задеты, а где задеты. Потом не ясно чем фиксировать со стороны эту задетость. Пруф? Тоже все очень абстрактно. Ну и наконец, зачем ты добиваешься наказания парню, когда святое учение!!!евангелие учит прощению? Причем прощению не просто там какого то псевдооскорбления (да то что я уверен по сути бабе этой насрать), а прощению когда тебя избили, готовятся убить. Тебя. А тут что то задето у нее...
Там еще одна тема есть смешная. Просто часто путают тру священников с подобного рода бабками. Я уверен, что на суде, Смирнов бы сел к тому парню в защиту. Смирнов на службе, когда к нему подходят с вопросами крещения начинает докапываться, типа а зачем?? Человек если не отвечает - то иди как бы нахер, пока не узнаешь зачем. Ему говорят, что то типа ну вот сыночек, что бы у него жизнь по красоте была! что бы ништяк прям и боженька оберегал. А тот говорит то что Иисус крестился, а его оплевали, избили, оклеветали и распяли...Это не ответ - иди нахер.
тот неловкий момент, когда не видя профиля, можешь сказать какие есть медальки
А за что? Не поделился? Каждого десятого пойманного покемона нужно было церкви отдать?
Idler Idler 12.05.201711:28 ответить ссылка 1.0
Каждого десятого можно было себе оставить.
03793 03793 12.05.201714:23 ответить ссылка 0.8
Показательная чем? Тем, что если ты не веришь в какую-то дичь двухтущелетней давности, то ты можешь вполне реально сесть?
Чем известней лицо - тем более упоротые высказывания. "Стану императором"! Случаем не галактики?
Wildman Wildman 12.05.201708:50 ответить ссылка 10.5
Он еретик! Есть только один император!
Teijo Teijo 12.05.201709:14 ответить ссылка 8.4
Для всех Императоров всегда верно:
		
		
		
	~3	
	'ГЯЯ
AZikik AZikik 13.05.201710:46 ответить ссылка 4.1
... и он мертв. Он потерял свою божественность ещё на Монархии. А настоящие боги есть! И их четверо!
Темный апостол, перелогиньтесь пожалуйста. Паства желает видеть своего проводника!
AZikik AZikik 13.05.201710:54 ответить ссылка 1.0
Аве Тзиинч! Аве Саала'неш! Во славу Кхорна! Во славу Нургла! ЗА ТЁМНЫХ БОГОВ/
Смешной вы человек, право слово.
А ч не человек, я демонетка] " показывает настроенный язык-щупальцу"
Пруф в виде всех 3-х пар грудей, или вы обычный дух без тела, силы и клешней с тентаклями.
AZikik AZikik 13.05.201718:32 ответить ссылка 0.1
Мою суть не может запечатлить техника простых смертных, присылай пси-пиктограф.
Полагаешься на технику вместо варп-зрения? А не лоялист ли ты часом?
AZikik AZikik 13.05.201723:14 ответить ссылка 0.1
Он из Альфа-легиона. Он скрытый лоялист.
А твой мозг поддерживает передачу мыслеобразов, дитя Хоруса?
Я прошел через толпу Слаанешистов и остался чист, душой, телом и броней, пусть она и стала чутка красной от их крови! Грозит ли мне после этого твоя мыслепередача?
AZikik AZikik 14.05.201712:50 ответить ссылка 0.0
Таак, ясноавсё с тобой, тащи пси-пиктограф, твой мозг не поддерживает это расширение информации. Тау и/или парии в роду были?
Нет. Сплошные Альфарии.
AZikik AZikik 14.05.201713:13 ответить ссылка 0.0
И к чему здесь этот персонаж фанфиков?
Тссс, погоди до июля, может импи займёт его место.
М? А что такого будет в июле?
Giin Giin 13.05.201712:46 ответить ссылка 0.1
Восьма редакция
Скорее всего он брал в пример византийского императора
Чем выше сан, там ближе к богу же. А бог хуйни не посоветует.
Тогда Всеволод Чаплин должен был бы как-то так высказаться: "Ублюдок, мать твою, а ну иди сюда, говно собачье! Что, решил к рпц лезть?! Ты, засранец вонючий, мать твою, а? Ну, иди сюда, попробуй меня трахнуть, я тебя сам трахну, ублюдок, онанист чертов, будь ты проклят!"
Игорь Эйдман
1ч д
Четыреста лет прошло. "Невеады и ослы" не поумнели, но переехали в другую страну, с*.
Италия. 1600 год Джордано Бруно приговорен инквизицией Россия. 2017 год. Руслан Соколовский приговорен российским судом.
Из обвинений:
Бруно: "Он говорил, что управляющие ею (церковью)
LYVrus LYVrus 12.05.201708:53 ответить ссылка 12.5
Изи. У Соколовского еще все впереди просто.
Его все же сожгут?
Суть наверное не в личностях и их достижениях, а в самих высказываниях и реакции церкви на них. Которая не изменилась за 400 с лишним лет.
А, то есть если бы на месте Соколовского был какой-нибудь академик наук, то всё было бы иначе?
То есть все перед законом равны, но некоторые - ровнее?
А 50 лет назад верунов отправляли на костёр расстрел, или ещё раньше их держали только как рабов(ну почему ты их отпустил, фараон египетский?)
фараон немного других людей отпустил, да и все они вроде как в пустыне лежат, а их наследники основали себе государство и такой хуйни как с Cоколовским не творят. Хотя...
koder2 koder2 12.05.201709:20 ответить ссылка 2.1
Христианство зародилось среди рабов Римской Империи. Так что не "фараон", а император
Немножко ликбеза о кровавых расправах над верующими (включая подрывы храмов, расстрелы, сброшенных с колоколен священников и тд) в годы СССР. Уж тем более в 1967 году, когда даже за лютую секту можно было получить в худшем случае 3 года старого доброго советского лесоповала.
Интересно вот, такая же ситуация произойдёт, если отделить церковь от государства и отменить эти законы, связанные с ней.
Для начала нужно действующее правительство почти полностью отделить от государства
Звучит как экстримизм. Экспертизу проводить будем или чистосердечное подпишем?
Хорошо, только не бейте. Есть что из спиртного, чтобы дрожь в руках унять? Бутылка шампанского бы подошла.
Разумеется. Присаживайтесь.
Сначала нужно их головы полностью отделить от лет, а вот потом можно уже отделять их от государства.
Вот бы Джейсона на них натравить.
Судя по первым двум цитатам, в РПЦ ещё остались здравомыслящие люди.
SpBerkut SpBerkut 12.05.201710:18 ответить ссылка 2.4
они просто еще идут к верхушке иерархии, поэтому и строят из себя адекватных
Продвижение по церковной иерархии, мне кажется, меньше всего зависит от адекватности и уж тем более от таких публичных высказываний.
*обратно зависимо
Скорее всего, их там даже большинство. Все же хочется верить, что тут просто типичнейшая ситуация, когда идиотов легче заметить и из-за этого кажется, что их много.
Giin Giin 13.05.201712:50 ответить ссылка -2.0
Чтобы таких ситуаций не возникало, большинство должно гласно осуждать это. Не осуждают, значит большинство всё устраивает.
Noeren Noeren 13.05.201714:55 ответить ссылка 0.0
ну как тут не вспомнить старый еврейский анекдот...
"Еврей хочет уехать из России. В ОВИРе его спрашивают:
— Абрам Моисеевич, почему вы хотите уехать? Что вас не устраивает?
— Меня не устраивает ваше отношение к гомосексуализму!
— А какие проблемы, вроде же с этим всё спокойно?
— А вы посмотрите на тенденцию: при Сталине пидерастов расстреливали, при Хрущёве и Брежневе — сажали и принудительно лечили, сейчас это вошло в норму. Так вот, я таки хочу успеть свалить из этой страны, пока это не стало обязательным!"
Интересно даже, куда бы такой еврей собирался валить? Не в арабские ли страны, часом?
Тут аналогия к "закручиванию гаек"
Teijo Teijo 12.05.201715:09 ответить ссылка 0.3
не знаю насчет еврея из анекдота, но, похоже, что вскоре каждого жителя Эрэфии законодательно поставят перед выбором: либо крест на пузо, либо хрен на плаху - а дальше к юдам, или муслимам. нет ни того ни другого - ты экстремист, оскорбляешь чувства - и всё такое. пятнаху - и на лесоповал.
И это стерпит великий русский народ.
И не пойдёт он, объединившись, против своих угнетателей а лишь утрётся и.... (сделает всё по закону)
Приходит Рабинович в ОВИР, ему и говорят- мы Вас отпускаем, выбирайте, где хотите жить, и дают глобус.
Рабинович долго крутит глобус и бормочет себе под нос:
«Тут евреев не любят, и тут не любят, а тут только одни евреи - не люблю, тут опять не любят…»
Через некоторое время он возвращает глобус и спрашивает: «Любезнейший, а у Вас есть другой глобус?»
Когда он будет Императором, где можно будет записаться в Хаоситы?
Лоялимты всегда нуждаются в крепком колективе. Хаоситы же- самодостаточны. Каждый волен стать самому себе Хорусом, главное найти из кого варбанду собрать. Ну и принять хаос]
у этого долбаебы все будут хаоситами автоматически
Rarity Rarity 13.05.201711:15 ответить ссылка 0.8
Ну хоть если быть еретиком, то хотябы добровольно и истинно, а не по клевете эклезиархии.
Надеюсь Смирнов сдохнет в ближайшее время мучительной смертью. Давно уже бесит этот мудила.
Mind's I Mind's I 13.05.201710:47 ответить ссылка 0.8
Знаю личного одного батюшку, общались с ним на эту тему, он тоже высказался нейтрально, мол в церквях дуреть тоже не зачем, но и пытаться сажать или давать сроки за это - глупо. Впрочем он и не глупый человек, в отличии от последнего "императора" в посте.
Дуреть? ДУРЕТЬ? Зайти в общественное место и воспользоваться телефоном это дуреть?

И ты после этого говоришь, что этот батюшка не глупый? Мудак он, такой же как и гундяй. Иначе что он делает в лохотроне?
Я просто оставлю это здесь
Я...ебал...
ученый на херу верченый?)) Ну тут у каждого свои предпочтения, педофилы мне тоже как то не оч нравятся. Судя по всему, а я до этого момента не слышал про этого величайшего ученого и глянул вики, его не одобряли другие не менее великие ученые, которые не имеют никакого отношения к РПЦ и не менее заслуженные, впрочем, как и он. Может конечно, я как то не так понял что сказано на вики и вам известно что то совсем другое.
Да это вообще показательно, когда смиренные верущие, которым завещанно возлюблять врага своего, не то что просто постороннего человека, радуются чужой смерти, горестям, страданиям, злорадствуют. Мило это всё очень.
Noeren Noeren 13.05.201715:53 ответить ссылка 1.2
Он не радуется.
Ну я хотел это как-то поделикатнее сформулировать... ну окей, он абсолютно недостойно и некрасиво злорадствует и метафорически пляшет на могиле. Я уже не говорю о том, что в конце он иронизирует на тему того, что дескать хах, он в аду теперь, ему не до этого - весьма достойно, весьма.
Noeren Noeren 13.05.201717:48 ответить ссылка 0.4
Вы либо глупый, либо тролль и глупый. Этот представитель РПЦ радуется смерти человека. Это уже беспросветный пиздец. Уже с этого факта видно насколько всё плохо.
А попытка оклеветать учёного лишь усугубляет положение вещей. Если нашлось пара учёных с ПГМ (пропагандой головного мозга), коих немало осталось с советских времён, для которых упоминание геев это Содом и Гомора, что делает их больше похожими на служителей РПЦ, чем на учёных, то это не значит, что Кон педофил и гей.
Merzon Merzon 13.05.201715:57 ответить ссылка 0.3
"системой ценностей"
Разводить лохов на бабки. Впаривать вечную жизнь по 10 руб за раз. Какие ценности у такого гнойника могут быть?
не знаю кому он что впаривает. Все его передачи сводятся к правильному понимаю евангелие. Правильное понимание то, что признано, грубо говоря церковью. А там уже выбирай, нравится ли тебе церковное понимание или у тебя есть свое понимание. Не интересно - не смотри его передачи. Все не навязчиво и просто. За передачи он получает деньги. Вечная жизнь это не смысл евангелие. Не главная цель. В общем я не нахожу его низконравственным, тем кто херню впаривает за деньги.
А с какого перепугу вы называете интерпретацию РПЦ евангелие правильной? Есть же ещё католики и протестанты. Впрочем католики, протестанты и православные тоже весьма разнообразны и могут делиться на отдельные группы. И у многих из них своя интерпретация очень многих вещей, связанных с христианством. И пока какой-нибудь бог не предстанет перед людьми и лично не объяснит что там правильное, а что нет, то и говорить о правильности преждевременно. Это уже гордыней попахивает.
А ещё вы весьма сильно превозносите данного персонажа. Осторожнее, а то и до идолопоклонничества дойдёте.
Merzon Merzon 13.05.201716:03 ответить ссылка 0.2
Ну блин я не знаю, начинаются уже ветряные мельницы...Ну я же сказал, что он предоставляет версию от РПЦ, прошедшую некоторую калибровку его миропониманием, мировоззрением и опытом. Его можно слушать, а можно нет. Ну нет у нас объективной истины в нашем мире. И мы слушаем разные точки зрения. Слушаем его. Он мне нравится, вам нет. Все. Слушайте католиков, если они вам более по душе. Я просто говорю по тому, что сомневаюсь что кто то тут просмотрел столько же сколько я по Смирнову и вижу что его не так воспринимают. Тут конкретно.
Да вот вы выше дали ссылку и свою трактовку произошедшего, мне кажется каждый вполне может соотнести реальность с тем, что вы в этом видите. Заодно задайтесь вопросом на досуге - а с каких это щщей Евангелие вообще нуждается в чьей-либо трактовке и не является ли сама концепция таковой оскорблением чувств верующих?
Noeren Noeren 13.05.201717:51 ответить ссылка 0.1
Мавроди тоже никого за руку не тянул в маврики покупать, просто передачи по ТВ были, объясняя как получить выгоду. Тем не менее за его лохотрон он присел в тюрьму.
Мистер Пропер здесь просто необходим.
Алексей Уминский, протоиерей настоятель храма святой троицы в ХОХЛАХ!!!!!!111111
и вы будете верить этому человеку???7777777 о чем тут говорить вообще, ереитик какой то. и правильно! правильно что наказали. правда мало дали, надо было лет 15!!111 иш ты! пукемонов в Храме Господнем надумал ловить, демон!
Он вам не Демон.
Когда я буду императором....
рад бы не слышать о нем, но уже везде воняют
Жду какого-нибудь комбо от Чаплина.
Корм для хомячков
Bay_liss Bay_liss 13.05.201712:27 ответить ссылка -4.7
Хохлы меняют людей в лучшую сторону
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Умученные от покемона,News & Politics,Руслан Соколовский,суд,покемон,оскорбление чувств верующих,148 ст. УК РФ,Это не постановка! Это реально происходило в суде на процессе против Руслана Соколовского. Адвокат Алексей Бушмаков выясняет у оскорбленной Русланом Соколовским верующей, что такое покемон.
подробнее»

клуб аметистов разное видео,video Тот самый покемон(не для фендома)

Умученные от покемона,News & Politics,Руслан Соколовский,суд,покемон,оскорбление чувств верующих,148 ст. УК РФ,Это не постановка! Это реально происходило в суде на процессе против Руслана Соколовского. Адвокат Алексей Бушмаков выясняет у оскорбленной Русланом Соколовским верующей, что такое покемон.
“Обвиняемый отрицает существование Иисуса и пророка Мухаммеда, таким образом совершил преступление, предусмотренное чЛ ст.148”
Судья Екатерина Шопоняк
Приговор “ловцу покемонов” Соколовскому
подробнее»

соколовский российский суд клуб аметистов разное все плохо усы пескова политика,политические новости, шутки и мемы

“Обвиняемый отрицает существование Иисуса и пророка Мухаммеда, таким образом совершил преступление, предусмотренное чЛ ст.148” Судья Екатерина Шопоняк Приговор “ловцу покемонов” Соколовскому
	■х£	Ж« Игорь Эйдман
1 ч 3
Четыреста лет прошло. "Невехщы и ослы" не поумнели, но переехали в другую страну, с*.
Италия. 1600 год Джордано Бруно приговорен инквизицией Россия. 2017 год. Руслан Соколовский приговорен российским судом.
Из обвинений:
Бруно: "Он говорил, что управляющие ею (церковью) мона
подробнее»

Клуб аметистов,клуб атеистов разное соколовский

Игорь Эйдман 1 ч 3 Четыреста лет прошло. "Невехщы и ослы" не поумнели, но переехали в другую страну, с*. Италия. 1600 год Джордано Бруно приговорен инквизицией Россия. 2017 год. Руслан Соколовский приговорен российским судом. Из обвинений: Бруно: "Он говорил, что управляющие ею (церковью) мона
Для чего тебе
религия? Она учит меня любви,
смирению и прощению
Раз так, может цтоб такод урод, как ты, отзовешь свои продолжал оскорблять иск? \ у- мои религиозные чувства!?
^ппуего
подробнее»

Клуб аметистов,клуб атеистов разное соколовский Екатеринбург

Для чего тебе религия? Она учит меня любви, смирению и прощению Раз так, может цтоб такод урод, как ты, отзовешь свои продолжал оскорблять иск? \ у- мои религиозные чувства!? ^ппуего