Подробнее
Соколовский не производил действий как таковых, не уничтожал святыни, не наносил ущерб священным местам. Речь идет прежде всего о его высказывании. Да, о совершенно неуместном, недопустимом, хамском, оскорбительном поведении, но это все только слова с его стороны, какое отношение это имеет к уголовным делам? lenta, ch Алексей Уминский протоиерей, настоятель храма Святой Троицы в Хохлах
Комментировать ситуацию вокруг Соколовского я не буду, потому что это полная чепуха, высосанная из пальца одной [стороной конфликта] и другой lenta, ch Георгий Ореханов протоиерей, богослов и историк, доктор исторических наук
Соколовскому хотели дать реальный срок, а потом его изменили на условный. Мне кажется, это мудрое решение, потому что оно соответствует христианскому принципу милосердия и правосудия. Но я думаю, что и вполне логично блогеру выбрана уголовная мера наказания — его выходки можно расценить как хулиганство. lenta, ch Александр Ильяшенко протоиерей, настоятель храма Всемилостивого Спаса
Условный срок — несправедливая в данном случае мера наказания, потому что маленькая. Сто лет назад богохульников отправляли на каторжные работы. Я не могу сказать, какая мера наказания для Соколовского была бы идеальной — это решают специалисты. Когда я буду императором, тогда я вам скажу, что для Соколовского лучше, а сейчас не знаю пока. lenta, ch Дмитрий Смирнов протоиерей
Клуб аметистов,клуб атеистов,разное,соколовский,высказывания
Еще на тему
Отличный комментарий!