Почему американский полицейский стреляет без предупреждения / США :: полиция :: видео (video)

полиция США видео песочница 

Почему американский полицейский стреляет без предупреждения


Подробнее
Оружие. Почему американский полицейский стреляет без предупреждения,People & Blogs,оружие,пистолет,полиция,шериф,Всегда волнует вопрос, он что не видел и почему он стрелял. Какое оружие используют на службе..
полиция,США,видео,video,песочница
Еще на тему
Развернуть
Полицейские структуры переняли военный опыт. Сначала стреляй - потом думай!
VitaminCS VitaminCS 09.06.201722:26 ответить ссылка 13.9
это гражданская традиция
Invin Invin 10.06.201702:36 ответить ссылка 14.3
Один из начальников караула однажды, проводя инструктаж, сказал такую фразу:
"Стреляй сразу, если чувствуешь, что не успеваешь сделать предупредительный. Его можно сделать и потом."
Для тех, кто в танке - караульный устав предусматривает выстрел на поражение только после выполнения предупреждающего.
klon22 klon22 10.06.201702:41 ответить ссылка 11.4
Только экспертиза легко установит что выстрел сделан первым.
AzagT AzagT 10.06.201703:06 ответить ссылка 4.1
А можно уточнить как именно экспертиза это установит?
rendrom rendrom 10.06.201703:28 ответить ссылка -3.7
Осмелюсь предположить, что пуля после горячего ствола отличается от пули после холодного ствола.
Надо просто пустить очередь, и первой пулей промазать.
так первый выстрел и будет предупредительным. Ведь важен лишь сам факт первого выстрела, не попавшего в цель
а если сделать три выстрела? Один в цель и два в небо, а потом сказать, что вторым промахнулся
Не очень понятна твоя мысль.
В трупе будет пуля со следами от чистого ствола без следов пороховых газов, т.е. доказуемо, что это пуля от первого выстрела.
бля... хотел запутать следствие и сам запутался...
По частицам смазки и пороха на пуле, вероятно.
Hellsy Hellsy 10.06.201704:54 ответить ссылка 1.3
ага. когда заблаговременно знаешь как и чем смазан ствол. В нашей армии. каждый сам чистит свое оружие. Человеческий фактор. сегодня хорошо завтра плохо. Потом забил. Через полгода - бля скоро же стрельбы. ствол в кастрюлю и варить часа 4. Невозможно не в лабораторных условиях
Полная ересь, оружие постоянно проверяется, и нет, необязательно каждый боец чистит только закрепленный за ним ствол, у нас раз в 1-2 недели набирались рандомно человек 8 и они чистили все 100 стволов, офк на половину хуй забивали и чистили только самые сухие, грязные и ржавые, а остальные и раз в несколько месяцев можно по мере высыхания смазки и накоплению пыли. Но стволы тех кто регулярно заступает в караул чистятся регулярно, основная причина ржавчина, дожди и снег частые как бы явления. Но допустим окунемся в мир где и тот самый караульный и офицеры проверяющие автоматы полные похуисты и веками не занимались чисткой и смазкой - в этом случае очерёдность пули определят по той самой ржавчине. Ферштейн? Тут больше зависит захочет ли военная полиция/комиссия покрывать стрельца, а это уже зависит от реальной степени угрозы от нападавшего, если допустим он был сам вооружен каким нибудь пистолетом, то я уверен всем будет насрать на кто в кого первый выстрелил
ЛоЛ. ты хотел опровергнуть мои слова, но их только подтвердил. красава.
Спасибо, но это достоверная информация, или же догадки?
rendrom rendrom 10.06.201713:38 ответить ссылка -0.8
Достоверная. Порой даже на одежде следы от смазки остаются. Поэтому весь этот трёп что прокуратуру наебать можно не работает. Да и к тому же когда я служил (2009) на постах уже видеокамеры ставились для контроля за караулом.
Ну я сам в 2013 служил, про камеры знаю, и про их слепые зоны тоже. А вот о экспертизе было интересно, спасибо.
По пороховому нагару.
SpBerkut SpBerkut 10.06.201707:57 ответить ссылка -0.3
Насколько я помню, остается след ружейного масла на пуле.
Масляный след на пуле и чистого ствола отличается от такогоже следа из стреляного ствола.
AshB AshB 10.06.201719:28 ответить ссылка 0.0
Никак не установит, т.к. в процессе выстрела она уже покрывается нагаром и т.д. А потом весь этот нагар теряется в процессе контакта с тканями тела жертвы.
SeySey SeySey 10.06.201713:17 ответить ссылка -0.3
Может быть установит, если повезёт. И если вообще будет проводиться экспертиза.
Не факт, что экспертизу станут проводить.
когда грозит опасность тебе или подохраному объекту, можно открыть огонь без предупреждения.
не путай своими "только". есть там исключения.
Василий, иди учи устав гарнизонной и караульной службы.

Глава 5. Права и обязанности лиц караула

190. Часовой обязан применять оружие без предупреждения в случае явного нападения на него или на охраняемый им объект, а также в случае непосредственной угрозы нападения (физического воздействия), когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия не должно причинить вред охраняемому объекту и третьим лицам.

Какая рукопашная? Какой штык-нож?
SpBerkut SpBerkut 10.06.201708:12 ответить ссылка 17.3
он рембо смотрел, там любят врукопашную подраться
chaky chaky 10.06.201714:56 ответить ссылка 1.8
Что-то учить сложно, проще придумывать.
прям так представил, на блокпост мчит грузовик с взрывчаткой, а Metaldegid ему кричит всякое, а потом прикладом его охуячивает
Sanki Sanki 10.06.201715:58 ответить ссылка 4.4
У моего коллеги в 2000х так брат из армии вернулся, в гробу. Официальная версия не отреагировал я на предупредительный выстрел караульного
потому что на прицеле черный!
*BA DUM TSSS*
GeRыч@ GeRыч@ 09.06.201723:01 ответить ссылка 3.4
Во-первых, замечу, что фамилия Прокопчук - не совсем русская,
во вторых - не будь лицемером, Иисус, нужно чтобы очень много таких, как ты приняли чужие грехи на себя, чтобы появилась така чуда-юда - "невинный негр"
nivago nivago 10.06.201706:49 ответить ссылка 7.4
спец по неграм? :D
внырни обратно в свой фендом
То есть Мутко - украинец, Мединский - поляк, а Кадыров - русский?
В свое время я был бы рад просто уехать из роисси, даже если бы меня законно убили как негра.
походу, народ не понял в иронию
мне показалось по тому как он говорит что он всё же муриканец знающий русский язык. Ну или по крайней мере уже очень долго в Америке живёт что немного подзабыл русский
Нет, это украинский проскальзывал.
у меня родственники в сакраменто. говорят (возможно, в полушутку) что на 500к жителей там 300к русскоязычных. так что учитывая и фамилию тоже я думаю что очень высока вероятность что он всёже русский (или украинец, не суть)
chaky chaky 10.06.201714:58 ответить ссылка 1.3
Кому интересно:
он в 1989 г. уехал из УССР в Молдавию, далее в США. Блог не его - а чувака, который снял сюжет для росс. ТВ.
Из всей съемки оставили 3 минуты, местами инфу перекрутили, потому он и залил все материалы на ютуб (инфа собственно с самого канала).
"Г / V				Ж				
	LV»|					}		$
Иисyc Иисyc 10.06.201703:21 ответить ссылка 21.7
Одно из условий я выполнил. Твой ход, жопа
Иисyc Иисyc 10.06.201703:57 ответить ссылка 12.3
Интересно какие ужасы он может вытворить этой ложкой?
Fedya Fedya 10.06.201712:15 ответить ссылка 6.3
Они продают ложку ?
Хорошее видео, спокойно о вещах, о которых вообще мало кто задумывается, заводя очередную шарманку про "негров стреляют".
Всё-таки в стране, где население вооружено, и к полиции относишься с большим уважением.
ValD ValD 10.06.201703:31 ответить ссылка 7.3
Все знают,что копы не катают вату и чуть что сразу достают оружие. Если ты не соблюдаешь эти требования - у копа уже звоночек что здесь не всё чисто.
Ты ж блять знаешь что если сунешь руку в карман во время задержания или уберешь руки с руля- то тебя пристрелят .Зачем тебе это делать без дозволения копа в напряженной ситуации?
mont3ki mont3ki 10.06.201706:10 ответить ссылка 11.7
Забыл добавить что копов уважают абсолютно все и никто не станет выебываться как у нас " за что остановил,покажи документы или вообще послать нахер",поэтому порядочный гражданин по определению не будет выебываться)
Думаю, что не столько уважают, сколько осознают, что за выебоны в адрес сотрудника полиции можно выхватить неиллюзорных(и все будет по закону).
Shroom Shroom 10.06.201706:16 ответить ссылка 10.9
Вы забываете что огромное воспитание и восприятие идет через кино, а в них копы обычно не стреляют в человека только потому что он пальцем пошевелил, даже наоборот показывают слишком много "свободы" задерживаемого. Иными словами даже не у преступников создается ложное впечатление по отношению дальнейших действий копов
Нет, на том же ютубе есть много видео, где прохожий отказывается показывать документы полицейскому, не выяснив причину проверки (особенно забавно было смотреть, как спорит с копом парень с автоматом за спиной), но там просто куча юридических нюансов, когда коп может посмотреть документы, а когда нет. Но, в большинстве случаев офицер говорит корректно и вежливо, но настойчиво, может вступить в юридическую полемику и доказать необходимость своих действий, но готов применить силу, если гражданин нарушит закон
Хотя быдла на полицейских должностях, которые не знают законы, хватает и там, но их точно не большинство
Sveige Sveige 10.06.201707:28 ответить ссылка 12.7
Sveige Sveige 10.06.201707:31 ответить ссылка 16.7
Так стрёмно мне давненько не было.
требую продолжения, чем всё закончилось?!
В описании есть ссылка на полное видео. Подозреваемый, убивший свою жену, был ранен в перестрелке, затем застрелился.
А чем полуавтомат безопаснее автомата?
Думаю тем, что полуавтомат не может случаянно выпустить очередь и положить 10 человек.
kverti kverti 10.06.201715:46 ответить ссылка 3.0
А сколько положить сможет?
Брейвик использовал полуавтомат во время своего подвига.
Ну так он и не случайно выпускал очереди
так то опытный стрелок у которого стоит цель завалить побольше народу будет использовать полуавтоматический огонь, так как при автоматическом огне контролировать оружие заметно сложнее, что неизбежно приведет к избыточному расходу патронов, собственно автоматический огонь обычно применяется военными что бы создать плотность огня, прижать врага и на авось поразить его когда нет возможности вести прицельную стрельбу. В большинстве ситуаций в которых может оказаться затейник бойни среди гражданских полуавтоматический огонь будет эффективней
Затейник бойни скорее всего будет не самым опытным и хладнокровным стрелком. Да, бывают исключения вроде Брейвика, которые творят кровавый масакр с холодной головой, но таким ничего не помешает и из полностью автоматического оружия одиночными бить. А вот ёбнутый на голову психопат с автоматическим оружием может положить таки больше народу, пусть и в основном случайно. Плюс у него больше шансов грохнуть какого-нибудь копа, ебанув в его сторону очередь, а не один-два выстрела.
Hello Hello 10.06.201723:52 ответить ссылка 0.1
"Я вежливо и подробно ответил на все ваши вопросы?"
Rome
Jakarta
London
Нихуя себе, полицейский разговаривает с гражданским не как с рабом, а как с равным. Давно такого не видел.
Поправка ни кто и друг на друга не будет через чур токсично агрится а ну как у него тоже ствол и не обязательно имено в его руках.
JIUNn JIUNn 10.06.201713:31 ответить ссылка -4.5
Ну, тут не совсем так. Во-первых в штатах очень много выёбистых, и права качаются на право и налево. Очень много полицейских попадают ежегодно под статью о превышении полномочий. У людей есть определённые правила поведения с полицией, которые появились в следствии ситуации со второй поправкой. А в принципе ... скажем так, в определённых районах их вообще не уважают. Их банально боятся, это не уважение. Большинство местных в личном общении высказывают мнение что вся полиция насквозь коррумпирована. Но на камеру они этого не скажут, по той же причине.
Если вы жили немного в штатах, а не только в качестве отдыха там бывали, вы поймёте, о чём я.
Это страна, несомненно имеет свои особенности и это действительно страна возможностей. В сша всё намного проще, в очень широком смысле. В том числе и из-за низких цен и высокого экономического уровня. Но ребят, это не сказка. Выглядят помещения чаще всего чистенько, везде ремонт сделан, хорошо. Но выходишь на улицы - на дорогах такие же ямы как в снг и троллинг дорожных служб, которые в пример соседей ставят, у которых дороги лучше. Чисто на улицах только в частном секторе, и то, только для среднего класса, центральные и урбанизированные районы - сплошной срач. Толпы бомжей, вонь, и лицемерные люди - это то, что вас будет раздражать ежедневно.
По большому счёту менталитет очень близок к СНГ, канадцы на уровень серьёзнее. Канада и США - это как европа и снг соответственно. Единственный плюс сша против канады - экономический уровень, иначе была бы страна третьего мира.
Насколько я знаю, тут основная проблема больше в людях, а конкретно - в злострадальных черных и мигрантах (включая всяких латиносов). Можно сколько угодно разводить полемику по поводу предубеждений и стереотипов, но сухие факты говорят о том, что большинство вполне им соответствуют - мигранты хоть и свалили из своих говностанов, но из себя говностан не выбили, из-за чего так-же продолжают разводить кругом говно. Черные же имеют свою обособленную "культуру", в котороё почетно тунеядство, неуважение к закону и сомнительные делишки, вроде торговли наркотой (чем так-же занимаются и мексиканцы). Всё зависит лишь от того, как это самое говно (т.е. цвет нации) распределено. Могу ошибаться, лично не проверял и вывод делал исключительно из сухих фактов.
Sned Sned 10.06.201716:40 ответить ссылка 0.7
А разве США не страна иммигрантов? Там тогда всё страна - по это логике - выходцы из говностанов. Но проблема в том, что Канада тоже. Тогда возникает вопрос, откуда такая разница в менталитете? Могу вас уверить, что из неблагополучных стран в Канаду мигрируют точно так же, точно такие же латиносы и чёрные. Возможно число мигрантов ниже, чем в США, но и в общем людей в Канаде живёт меньше, так что пропорции плюс-минус те же получим. Видимо, одним ближе расхлябанные законы сша и отвязанное поведение местных, а другим ближе консерватизм, порядочность и серьёзное отношение к работе. Второе - это долгий, сложный путь, оно исключает пресловутые американские "возможности", которые тесно связанны с коррумпированной бюрократией, размытостью законов, и свободы всего что только можно, и в частности, либеральности в отношении к предпринимательству, оттого в США жизнь проще, но и рука об руку с этим всем идёт много, много грязи. Кароче, ребят, у нас тут два стула :)
Чудес не бывает.
По поводу разницы с Канадой, подготовка к такой зиме в сельской местности это тяжкий труд, ленивые распиздяи просто передохли.
Очень может быть :)
А в чем плюсы канады?

Куда лучше съебать? Сша или канаду?
Свалить легче в США, многие потом оттуда переезжают в Канаду. В Канаде спокойнее, люди по-приятнее.
Знакомые жили в США некоторое время, им не понравилось. Семья муж жена и ребёнок. В США приходилось работать обоим, на работу далеко добираться, пришлось машину покупать, а в Канаде работает муж дальнобойщиком, жена занимается исключительно воспитанием ребёнка. Города чище, люди спокойнее, бомжей не видно (в сша в крупных городах их очень много). Образование в Канаде считается одним из лучших, а в США не очень, это был важный фактор, т.к. они с ребёнком.
"Много выебистых" - говори уж прямо что охуевшие черножопые сами себя своим криком так доводят, что их только из тазера успокоить можно.
Ну там так же как у нас,полицейский обязан представиться,показать значок (если не на виду), после ты уже обязан выполнить его требования. У нас же в большинстве своем полицаи опускают эту процедуру,а иногда и не одеты по форме, люди скорее боятся произвола,чем выполнения указаний.
Личный опыт, сидели с друзьями, пили пиво на лавочке, никому не мешали, подошел мужик в штатском,сказал что мент,показал корк уне раскрывая,сказал, что у них тут кого то избили ограбили,пошли со мной вон в ту машину,какая то личная тайота,ясен хуй мы его послали,в итоге чуть не подрались,он вызвал ппс и нас забрали, отпустили через пару часов, но мужик этот 2 часа в отделении выебывался и угрожал,что всех нас посадят и щас наркоты подкинет,борзые мы и тд. Вот реально же палево было.
Mad9pa Mad9pa 10.06.201717:33 ответить ссылка 1.6
могут и нахуй послать копа

могут и нахуй копа послать, не могу запостить ролик какого то хера. Ищи на ютубе Реакция полиции США на нецензурные оскорбления
А если резко в паху зачесалось?
Spada Spada 10.06.201710:02 ответить ссылка 0.1
пуля почешет
Чет я сомневаюсь, что та пиздюлина пробивает бронежилет. Это просто "Люди в черном" какие-то. Зачем делать громоздкое тяжелое оружие, если миниатюрный револьвер пробивает все, что нужно?
blockan blockan 10.06.201705:24 ответить ссылка 6.4
Потому что вес это надёжность.
Потому что громоздкое тяжелое оружие позволяет стрелять с большего расстояния и стрелять не по пять патронов, да еще куда точнее. Еще потому что громоздким тяжелым оружием удобнее дать пиздюлину, еще потому что убивает оно таки лучше, чем такой револьвер.
Огнестрел и пиздюлины сочетаются только в боевиках. А на практике он должен шмалять, а давая пиздюлину пистолетом волне можно пристрелить пиздюлируемого или себя.
fumoffu2 fumoffu2 10.06.201706:43 ответить ссылка -3.5
При чем тут пистолеты блджад? Я про тяжелый огнестрел. И да, раз ты такой умный, то для чего, по-твоему, в армейке специально учат давать пиздюлины автоматом? Исходя из твоей логики, для наискорейшего сокращения численности личного состава?
армейки бывают разные.
и не всеми автоматами можно давать пиздюли, без последствий для автомата(поломок).

и если автомат криво стреляет, и солдат не может попасть, и проебал все патроны, и штык нож, то тогда наверно можно и автомат портить в рукопашной, как дубиной махать.

только вот это не самое оптимальное применение автомата. и солдата.
Ну как бы удары прикладом для, например, усмирения кого либо совершенно не требуют отсутствия патронов и штык-ножа.
Насколько я знаю, правильный удар прикладом калаша спокойно ломает человеку череп. Вероятно весьма полезный навык уметь выполнять такой удар на автомате, когда выскакиваешь из-за угла, а там какой-нибудь ослоёб в чалме вместо каски.
Hello Hello 10.06.201722:14 ответить ссылка 0.5
Череп можно и рукой проломить. И уж тем более почти любым тупым твёрдым предметом весом почти 3,5 кг.
Речь скорее всего о кевларовом жилете, а не бронепластине.
Речь скорее так же и о том, что стрелять из такого мини-убийцы нужно с нескольких метров. Да и сам по себе факт пробития бронежилета - это не обязательно гарантированная смерть его носителя.
Ну так он конкретно летальный исход и не упоминал. Но из строя такое оружие человека в бронике может вывести, а уж дальше не принципиально, можно и зонтиком добить.
Тут важно место попадания.
Можно и из обычного пистолета выстрелить и не задеть жизненно важных органов.
А можно из этой хеновины лёгкое прострелить или сердце задеть.
не в размере дело, а в пулях. размер это удобство долгосрочного использования
Бронежилеты разные бывают и у полиции обычно они легкие, то есть не выше 1-2 класса.
Я спец по малым пушкам. А эта - моя малышка...
Arhod Arhod 10.06.201708:11 ответить ссылка 4.3
зато у нас просто шутят, выстрелом в голову.
Охуеть, а тут шо случилось?
Полицейский застрелил сослуживца.
Ничего обычного. Просто ебанутый.
да уж, всё просто, просто ебанутый полицейский застрелил своего менее ебанутого коллегу(а какой нормальный пойдёт в полицию работать, да еще и с такими?)

вот таким нехитрым макаром(ха, каламбур) увеличивается количество ебанутых в полиции. и мне кажется они там все отморозки, ну или скоро станут все. более нормальных просто поотстреливают.
Погодь, разве ебанутых в полиции не стало меньше, ежели один из них застрелил другого?
нет, образовалась вакансия, наняли нового,
если новый нормальный, его пристрелят,
если ебанутый, то впишется в коллектив.
две вакансии.Более ебанутого точьно выгнали из органов и посадили.
BoBRe BoBRe 10.06.201723:59 ответить ссылка -0.1
там видно всё на видео. застрелил. приставил ствол к голове и выстрелил. насмерть.

сказали потом что типа "по неосторожности".
Смарите чё покажу! А, нет, не получилось. :(
Несоблюдение ТБ, сэээр
Hello Hello 10.06.201722:15 ответить ссылка -0.7
Почему американский полицейский рассказывает по-русски?
иммигрант или родители русскоговорящие
Bodun Bodun 10.06.201713:15 ответить ссылка 3.3
Rennug Rennug 10.06.201713:59 ответить ссылка 10.7
Потому что в своё время у него хватило мозгов узнать красный трактор...
Т9 покусал?
ko$t@n ko$t@n 10.06.201714:52 ответить ссылка 0.5
Т9 в голове, иногда печатаешь что-то на автомате, и получается то что получается (
А ты "я" и "ы" путаешь время от времени?
Не могу так просто ответить на этот вопрос. Не замечал. Чаще всего я из за быстрого печатания просто пропускаю буквы или меняю их местами. Но иногда пишу похожие, но другие слова.
а ты что по американски поймеш?
ultimo ultimo 10.06.201715:35 ответить ссылка 1.2
никогда Штирлиц не был так близок к провалу
А где там видео с канала про задержание жонглера помнится там в соседнем видео мадам полицейская постреляла в ч прятавшегося за шкафом не очевидно вооруженным.
JIUNn JIUNn 10.06.201713:36 ответить ссылка 0.0
Ну так то я согласен, но вот припекает с видео, где черный идет в наушниках, а в него стреляют, т.к. он не слышал, найс да, или баба полицейский выстрелила в лежачего, потому что может
какого хуя он не слышал, когда даже видел что происходит?

ты объясни, какого хуя этот чёрный разворачивается и идёт задом наперед видя, что в него полицейский целится из оружия, и не останавливаясь ещё достаёт что-то из-за пояса?
ну, вот и получил что хотел.

Блядь, я готов поклясться что видел это видео, только без разворота и наушники не сразу были видны, но сейчас я точно вижу, что парниша страдал хуйней.
если посмотреть на другие случаи, по поводу которых поднимается (особенно российско ватой) вой "ой америкосские полицаи бедного негра ни за что суки замочили", выяснится, что они аналогичны.
Нет, ну может я пиздоглазый, но вот недавно узнал, что до видео есть момент, где он разворачивается от копов у севен-элевена, а так тут он еще и разворачивается.
Застрелили конечно зря, тазером бы лучше ебнули, но тут уже не однобокая ситуация.
видел давненько его, у него и дальше есть видосы, как он работает и т.д!
Biashik Biashik 10.06.201714:43 ответить ссылка 0.1
Ну про пистоль размером с брелок, чел явно гонит. Какой мля бронежилет...
этот ваще пробивал чешую динозавров
Если пуля бронебойная - то вполне вероятно пробить бронежилет.
SYCH-2 SYCH-2 10.06.201716:07 ответить ссылка -0.1
Ты хоть знаешь как она устроена?
Знаю, вот так:
SYCH-2 SYCH-2 10.06.201717:00 ответить ссылка 1.0
1) Наверняка подразумевается не здоровенная дура с металлическими пластинами, а легкий кевларовый жилет предназначенный для защиты по 1 классу (Осколки, колюще-режущее оружие)
2) Этот дамский сверчок рассчитан на стрельбу на сверхмалых расстояниях, как большинство ОООП (к примеру, как наши резинострелы "Оса", "Страж", "Эгида")
3) Бронежилет не поглощает импульс от выстрела. К примеру, пуля выпущенная из пистолета Макарова (ПМ, скорость пули 315 м/с), обладает примерно такой же кинетической энергией, как и удар двухкилограммовой кувалды. Если бронежилет останавливает пулю, то часть энергии передается ему, а следовательно, и телу человека. При этом возникает так называемая " заброневая" или запреградная (контузионная) травма, тяжесть которой определяется характером поражающего агента, его скоростью и массой.
"удар двухкилограммовой кувалды"
ну предположим.
а с какой скоростью будет бить эта самая кувалда? можно ведь легонько, а можно с размаха....

и самой интересно, как так получается, что отдача не равна удару этой самой кувалды?
ведь действие равно противодействию.
почему же пистолет не бьёт по руку как кувалда? пусть и за вычетом его массы, сколько он там весит? 850гр?
тогда он должен бить по руке как кувалда на 1150 грамм.
>почему же пистолет не бьёт по руку как кувалда? пусть и за вычетом его массы, сколько он там весит? 850гр?
тогда он должен бить по руке как кувалда на 1150 грамм.

Разная масса тел. Стрелок с оружием против выпущенной им же пули
> а с какой скоростью будет бить эта самая кувалда

E=mvv/2 => v = sqrt(2E/m). Штатная энергия пули при выстреле из ПМ - 273Дж, масса кувалды - 2кг, короче, получается скорость примерно 16м/с.

Но я понимаю твои сомнения. Действительно, сравнивать действие пули и кувалды может только двоечник или конченый гуманитарий. Прыжок с метровой высоты равен трем "выстрелам", но вроде как мы приземляемся без особых травм. А в стакане кипятка вообще запасено энергии как в 230 выстрелах из ПМ.

Травматическое действие выстрела основано на высокой скорости - ткани не успевают амортизировать подобные удары и, как следствие, повреждаются. Повреждения поверхностные, но довольно болезненные. Короче, охеренных размеров синяк, сопровождающийся шокирующей болью. А при более мощных пулях появляются еще и трещины в ребрах, разрывы внутренних органов и прочая радость.
Hellsy Hellsy 10.06.201722:35 ответить ссылка 0.0
1)Броник 1 класса защиты держит пулю ПМ.
2) Теперь сравни брелковый пистолет и ту же "ОСУ".
3)Если броник не мягкий, а из пластин, вся энергия распределяеться на всю площадь, так как пластины заходят друг за друга, там даже синяка не будет.
В общем, выстрел такого калибра, с таким зарядом, без ствола-будет ничтожным.
Класс O	Пистолет spp^i Макарова Ш (ПМ) Я
0	Пистолет лик— Токарева Ï* (ТТ) С
0	" X ’
O	
0	свд «м |,
O	I“
TM ““ 'UT»»
%JA mu nrp»»
TM мм ллрм
5 Ab мм 1И9»
TM mm nitp*
TM mm n»rp>«
	1лсрогтъ Д-ЯН to иг	
5,9	305-325	1,5-3
м	415-445	3-5
3.4	890-910	
7,9	710-740	6-9
3.6	890-910	8-10
1) Ок, тут я слегка просчитался. Вернее запамятовал
2) Не смотря на одинаковую дульную энергию в 85-90 Дж. Оболоченная пуля против резинки имеет большее преимущество. К примеру в начальной скорости 250 - 300 м/с (как раз для той пулялки) и 110м/с.
3) Опять же, не было сказано что за бронежилет. И каково его содержимое

Результат ничтожен, но уже дает возможность перегруппироваться и продолжить сопротивление
malchish malchish 10.06.201717:20 ответить ссылка -0.2
Возможность перегруппироваться, даёт даже брошенный тапок. (мент просто оправдывает свои действия)
Бронежилеты собсна либо мягкие, либо это одна цельная бронеплита и синяки остаются разве что после чего-то уровня малоимпульсных 5.56 или 5.45
Только вот пуля там, как я понял, .22LR, а они так-то для своих размеров весьма "злые" в плане скорости и, соответственно, пробивной силы, особенно если не экспансивные. А копы в США обычно ходят в тканевых брониках без бронепластин.
Hello Hello 10.06.201722:19 ответить ссылка 0.0
>Бронежилет не поглащает импульс от выстрела
Ну да, как же, никаких ведь прослоек нет, верно? Только странно от чего же винтовочный 7.62 после попадания по бронежилету 5 класса на тушке оставляет лишь гематомы
М-м, ну не то что бы я хотел принизить роль амортизирующей прослойки под плитами. Скорее развенчать миф о том, что ношение брони не защищает от механических повреждений "в принципе". Таковые наносятся самим жилетом принявшим в себя пулю.
Неплохо по русски шпарит. Гораздо лучше чем некоторые мои знакомые "русские".
Судя по фамилии, это украинец.
И видео довольно старое.
Интересный факт, что он всё же плоховато говорит по-русски - либо думает что можно сказать, либо стал забывать язык...
ну так запретить оборот подобного оружия и все. В смысле, если это такая проблема что периодически подростков за ни за что стреляют, то почему бы не оставить только нормальный видимый огнестрел. Зачем вообще населению доступ к этому выкидышу оружия шпионов?
Magus_007 Magus_007 10.06.201719:24 ответить ссылка -0.5
По тому что вторая поправка конституции! Свобода всегда сопряжена с ответственностью, отцы основатели подумали, что американцы буду достаточно ответственны что бы иметь свободу на оружие.
А я вот, кстати, абсолютно уверен что они даже не представляли насколько миниатюрным и при этом смертельным оружие может стать.
И какие у тебя аргументы? Ты изучал архивные материалы и знаешь про отцов-осноательей больше, чем простые смертные?
dzo83089 dzo83089 11.06.201700:00 ответить ссылка -0.2
Для тех, кто тут спорил по поводу "пробьёт/не пробьёт" бронежилет. Гуглим про патроны .22 WMR и .17 HMR - это винтовочные малокалиберные патроны, но(!) чуть ниже размещу фотки револьверов под эти патроны (ничего не напоминает?). Так вот, эти патроны пробьют. Так что этой "игрушкой" весьма реально.

Тут кто-то спрашивал - зачем столько видов оружия, если убить можно из такой "пукалки"? Да затем, что из этого пистолета целиться с расстояния больше пяти метров бессмысленно, а лучше вообще метров с полутора палить.

Итак, револьвер под патрон .22 WMR. Я бы сказал, что такой же, как показал в ролике полицейский, только модификация со складной увеличенной рукоятью:
Револьвер под патрон .17 HMR
Ну и пруфы:
про первый револьвер (кстати, называется "чёрная вдова": http://zonwar.ru/news/news_38_Black_Widow.html
Про патрон .17 HMR: http://maleglance.blogspot.ru/2014/02/17-hmr-2002-21.html
Ну и в масштабе (правда тут револьвер под патрон .22 Shot - барабан другой)

Может кому интересно будет
Crest Crest 11.06.201707:43 ответить ссылка -1.1
Пиздобол блять. Хули он жалуется на ворованное из домов оружие, когда он из Калифорнии, где самое гнилое оружейное законодательство и оружие купить ебанешься? Где, сука, только сухопутная граница с ебаной Мексикой 140 миль и оттуда сплошняком нелегалы, наркота и оружие идут?
Tyekanik Tyekanik 11.06.201720:45 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Bodycam Shows Officer Shooting at Suspect Through Windshield,Education,Police Dashcam Video,Police Dashcam,Police Pursuit,Police Chase,Police,Chase,Pursuit,High Speed Chase,Driver,Dashcam,Car,Suspect,Car Crash,Police Shootout,Police Bodycam,Bodycam,** (Disclaimer: This video content is intended for
подробнее»

Америка полиция сша стрельба пиздец видео,video сотрудник применил оружие PoliceActivity

Bodycam Shows Officer Shooting at Suspect Through Windshield,Education,Police Dashcam Video,Police Dashcam,Police Pursuit,Police Chase,Police,Chase,Pursuit,High Speed Chase,Driver,Dashcam,Car,Suspect,Car Crash,Police Shootout,Police Bodycam,Bodycam,** (Disclaimer: This video content is intended for
Intense High Speed Sheriff Pursuit Ends With PIT Maneuver in Marion County, Florida,Education,Police Dashcam Video,Police Dashcam,Police Pursuit,Police Chase,Police,Chase,Pursuit,High Speed Chase,Dashcam,Car,Car Crash,** (Disclaimer: This video content is intended for educational and informational
подробнее»

полиция сша погоня видео,video

Intense High Speed Sheriff Pursuit Ends With PIT Maneuver in Marion County, Florida,Education,Police Dashcam Video,Police Dashcam,Police Pursuit,Police Chase,Police,Chase,Pursuit,High Speed Chase,Dashcam,Car,Car Crash,** (Disclaimer: This video content is intended for educational and informational
Bodycam Shows Officers Pleading With Armed Man Before Shooting,Education,Police Dashcam Video,Police Dashcam,Police Pursuit,Police Chase,Police,Chase,Pursuit,Dashcam,Bodycam,Cops,Police Body cam,** (Disclaimer: This video content is intended for educational and informational purposes only) **
On
подробнее»

Police Brutality полиция слабоумие и отвага США страны видео,video сотрудник применил оружие PoliceActivity

Bodycam Shows Officers Pleading With Armed Man Before Shooting,Education,Police Dashcam Video,Police Dashcam,Police Pursuit,Police Chase,Police,Chase,Pursuit,Dashcam,Bodycam,Cops,Police Body cam,** (Disclaimer: This video content is intended for educational and informational purposes only) ** On
Dashcam Shows Intense Shootout Between Troopers And Suspect,Education,Police Dashcam Video,Police Dashcam,Police,Dashcam,Police Bodycam,Cops,Body cam,Police Shootout,** (Disclaimer: This video content is intended for educational and informational purposes only) **
State Police have released
подробнее»

Америка пиздец полиция сша как не надо делать видео,video PoliceActivity

Dashcam Shows Intense Shootout Between Troopers And Suspect,Education,Police Dashcam Video,Police Dashcam,Police,Dashcam,Police Bodycam,Cops,Body cam,Police Shootout,** (Disclaimer: This video content is intended for educational and informational purposes only) ** State Police have released
Bodycam Shows Man Raising Handgun Before Cops Fire Fatal Shots,Education,Police Pursuit,Police Chase,Police,Chase,Pursuit,Suspect,Police Bodycam,Bodycam,Taser,** (Disclaimer: This video content is intended for educational and informational purposes only) **
Police in St. Paul released body camera
подробнее»

полиция сша хз какие теги пиздец США страны полиция видео,video сотрудник применил оружие PoliceActivity

Bodycam Shows Man Raising Handgun Before Cops Fire Fatal Shots,Education,Police Pursuit,Police Chase,Police,Chase,Pursuit,Suspect,Police Bodycam,Bodycam,Taser,** (Disclaimer: This video content is intended for educational and informational purposes only) ** Police in St. Paul released body camera