Небольшая турбулентность
Еще на тему
это, как бы, графика
13.0
Железобетонные же яйца у графический пилотов.
17.8
у меня подобное получилось когда я первый раз методом научного тыка анимировать пробовал.
0.1
Сомневаюсь, что ты когда криво анимировал задавался такими деталями, как работа подкрылков, закрылков, и изгиб крыла при перегрузке?
1.0
именно траектория, там очень много кривых, которые если не настроить будут задирать анимацию в ненужные стороны. а в чем сложность анимировать закрылки/подкрылки, лдано изгиб крыла это скинованая анимация, где сложность собственно в скининге, но остальное это всё обьектная и никакой сложности здесь зет.
0.0
речь не о сложности.. а о целесообразноси, если это как ты заявил ошибки. тогда почему закрылики и поведения крыла, ведут себя реалистично(ну разве что это не прогграмно математическая симуляция)
0.0
хз где ты там реалистичность увидел, на правом (если от лица самолета ) они всё время верх оттопырены.
0.0
тем временем в самолёте
2.3
ссылка на гифку
5.9
Хуевый CGI
-0.7
Крылья реально так выгибаются?
0.0
У самолётов крылья не стеклянные, они имеют определённую гибкость...
0.0
