Слишком стилизованно, сложно давать критику, когда в таком стиле сам не рисуешь. А так, ну вроде свет из окна немного не туда падает и конь на заднем плане какой-то... непроработанный, ему бы или деталей побольше, либо вообще убрать - без него хуже не станет. Но это все мелкая субъективная критика, так все выглядит очень хорошо
По моему конь здесь не уместен, вроде церковь лучи солнца падают на молящегося охотника а сзади огромная голова коня. Без нее картина выглядела бы более загадочно.
Или я не понял авторский замысел?
Впервые вижу такую планировку церкви, а так весьма добротно, убрать кусты с переднего плана, бэкграунд обсыпать чуть большим количеством деталей и конфетка.
Арт прикольный, мне нравится, но если уж хотите критику - общая замыленность да, вроде стилизации под какойнибудь фортнайт, дерево хотелось бы со структурой, ну и больше всего пострадали тряпки, они совсем уж бездетальные, ну и голова выглядит странно, как будто нехватает работы с тенями или еще чего(возможно из-за того что за лучом света, если бы чисто из темноты выступала могло быть лучше может быть), не художник ни разу и моё мнение стоит полушку, просто передаю ощущения
критики ему подавай... Ты реализЬмом займись и оно тебе будет. Свет, цвет, перспективу, материальность с анатомией и прочими композициями расхерачат в хлам. А картинка хорошая.
Я не шарю, скажу, что думаю: круто свет падает и тени под ним сделаны тоже круто. Если это одна из первых работ, то доделывать уже ничего не нужно - оно хорошо, как есть. Лучше двигаться к следующим работам. Удачи в творчестве ;)
критика
Или я не понял авторский замысел?