Women strike men - men retaliate,Film & Animation,feminism,domestic violence,double standard,female criminals,Feminism teaches that masculinity is toxic, and that men are the cause of all violence.
This leads women to believe they cannot be in the wrong when it comes to violence, and gives them
Не знаю, подходит ли это, но я заметил, что чем более добропорядочен человек, тем больше к нему претензий. Атеисты никого не трогают, исправно выполняют свои обязанности и не ведут себя аггрессивно на провокации. Потому их каждый норовит "обидеть", дабы почувствовать себя "СИЛЬНЕЕ", но при этом не получить пиздюлей.
Такое-же я заметил с любого рода отношениями. Чем хуже ведёт себя человек при реагировании на всякую хуету, тем выше его ценят, ведь если вести себя с ним не "раболепно", он может легко съебаться, вспылить и всё такое. Если же ты терпим, всё понимаешь и поступаешь правильно, то на тебе все норовят проехаться.
Короче говоря, чем лучше группа, тем сильнее её давят. Потому БЕЛЫЙ, МУЖЧИНА, АТЕИСТ - просто пиздец.
Это не отменяет того факта, что они есть (да, существуют крайне отбитые люди, которые готовы убить за косой взгляд на часть их религии), как и атеисты, провоцирующие верующих или просто желающие унизить тех, чей взгляд на мир кажется им отсталым. Как простой пример - под пиздецом с окунанием мощей в питьевую воду, был коммент "я хоть и верующий, но охуевая не меньше", а ниже коммент "Иди нахер, верун". Он был заминусен, уверен и атеистами тоже.
А есть и просто ебанатики-обиженки, которые придирающиеся ко всем и вся (их сейчас что-то очень дохера развелось, либо просто громче всех кричта).
Все люди разные и превознося одну группу над другой ты уже даешь понять, что ты (или кто-то другой) априори лучше. И это, конечно, задевает. Оскорбления в адрес родителей тоже обидны, а для верующих это ещё серьезнее. И уточню, я знаю примеры дебилизма, навроде отсидки за ловлю покемонов в храме или загон на Криса Пратта от Элин Пейдж и ЭТО ПРОСТО ПИЗДЕЦ, я это вообще НЕ ОДОБРЯЮ.
В общем, я за адекватность в любом ключе, а отбитые есть среди любой социальной группы. Просто я знаю примеров загона на атеистов поменьше, чем на верующих. А за Докинза спасибо, почитаю на досуге
И это в мире, где веруны имеют прописанные в своих книгах правила о том, как правильно убивать неверных и всё такое. Они готовы костьми лечь за то, чтобы недопустить их детей до вакцин и современных технологий. Недавно мы с друзьями гуляли по Москве с целью показать другу церкви. Они буквально располагаются на расстоянии взгляда друг от друга. И в них НИКОГО НЕТ. Но эти здания обслуживаются бюджетом, так как своих доходов им никак не хватит ни на что.
И опять же, помним для чего всякая религия существует - ради укрепления позиции власти. Вот и думай, что лучше - не верить и держать власть на цепи, или быть верующим и спускать им всё с рук. Как по мне, наличие веры в человеке, принуждающей его к пассивному отношению или даже потаканию узурпаторам, вредит мне в большей степени чем пара шуток даже в мой адрес.
Нет, я упомянул, что атеисты, шутя, порой целенаправленно оскорбляют верующих, при том даже без повода, просто чтобы выставить на покоз, дескать, я атеист, а значит умный. Это уже не мировоззрение, а скорее тренд. Как и те самые нападки на белого гетеросексуального мужика. Только тут гораздо чаще бьет в обе стороны. Да и твой довод о том, что 2*2=5 уже показывает что верна только твоя версия, потому что она ТВОЯ.
По поводу убийства неверных. Да, это пиздец, такое есть. Поэтому тех, кто берутся реализовать это и называют, заслуженно, террористами. И от таких поехавших фанатиков следует избавляться или изолировать. Что касается вакцинации, тут обычно дело не в религии. Даже не близко. Церкви пусты, это я и в своём городе замечал. Хотя так же заметил, что у протестантов, например, народу обычно пруд пруди. У нас не такое засилье церквей, поэтому, конечно, не так остро стоит вопрос траты денег попусту. Тут я могу понять. Лично мне сами по себе церкви до лампочки, что есть они, что нет - это всего лишь здания. По сути своей их настоящая единственная задача - быть местом сходки для людей, чтобы объединяться и помогать друг другу расти над собой. Но в православии это превратилось в зал отчужденных тихонь, приходящих потому что так надо. Это тупо.
Что касается религия - да, это укрепление позиций власти, согласен. Однако изначально это не было целью, но со временем стало инструментом. Просто религия стала ещё одним рычаг контроля народа, весьма весомым и действенным.
Если говорить конкретно обо мне, я не считаю написанное в библии каноном. Больше хроникой былых временем с толкованием происхождения мира словами доступными людям той эпохи. Да ещё и переписанной, наверняка, не раз, не говоря о том, что невозможно достоверно пересказывать из поколения в поколения истории. И верю в эволюцию (да-да!). Да вообще, если перечислить все мои несогласия с религией, то меня давно должны были бы признать отступником и предать анафеме (если бы я посещал церковь). Как-то так
Есть те, которые навязываются не потому что "разрешите доебаться", а потому что считают, что должны "спасти" окружающих. Ну, вы знаете этот принцип, мол все рождены в грехе и только через Иисуса (не, не с джоя) можно спасти свою душу и навязывают свою религию либо потому что это помогает вырасти в своих глазах, либо потому что хотят добра. Но я не считаю, что мы все обречены (разве что остаться девственниками без маны), по крайней мере, глупо считать, что те, кто поступал адекватно и по-доброму попадёт в ад (в который я не особо и верю), только потому что не был христианином. Или кем ещё. Хех, иначе в аду должна быть нехилая такая туса тех, кто за жизнь просто не успел узнать об этой религии)
No racism