I / -умоляю вас спасите мою девочку V- 9| Ч|. Стойте. Вы посылаете мужчину? Ещё и бе / феменизм :: anon

anon феменизм 
I
/

-умоляю вас спасите

мою девочку

V-
9|
Ч|.
Стойте.
Вы посылаете мужчину?
Ещё и белого?
м,anon,феменизм
Подробнее
I / -умоляю вас спасите мою девочку V- 9| Ч|. Стойте. Вы посылаете мужчину? Ещё и белого? м
anon,феменизм
Еще на тему
Развернуть
Он еще и гетеросексуальный атеист.
anon anon 15.02.201913:06 ответить ссылка 19.2
Кстати, а что за тема с притеснением атеистов? В России слыхал, конечно, но в целом по миру...
anon anon 15.02.201915:50 ответить ссылка -0.3
Просто он атеист, и прекрасно себя чувствует, а ты такой агрессивный потому что верун.
anon anon 15.02.201916:02 ответить ссылка 0.9
Пассивная аггрессия.

Не знаю, подходит ли это, но я заметил, что чем более добропорядочен человек, тем больше к нему претензий. Атеисты никого не трогают, исправно выполняют свои обязанности и не ведут себя аггрессивно на провокации. Потому их каждый норовит "обидеть", дабы почувствовать себя "СИЛЬНЕЕ", но при этом не получить пиздюлей.

Такое-же я заметил с любого рода отношениями. Чем хуже ведёт себя человек при реагировании на всякую хуету, тем выше его ценят, ведь если вести себя с ним не "раболепно", он может легко съебаться, вспылить и всё такое. Если же ты терпим, всё понимаешь и поступаешь правильно, то на тебе все норовят проехаться.

Короче говоря, чем лучше группа, тем сильнее её давят. Потому БЕЛЫЙ, МУЖЧИНА, АТЕИСТ - просто пиздец.
anon anon 15.02.201920:19 ответить ссылка 1.5
Частично соглашусь, но твоя позиция немного странная. Ты представляешь атеистов, как "лучшую, добропорядочную группу, не ведущую себя агрессивно", но я не соглашусь. По крайней мере не в том, что все такие. Как раз наоборот, среди примеров агрессии мне чаще попадались атеисты, которые стебали верующих за их тупость, мол они верят в сказки и как можно быть таким отсталым в наш прогрессивный век, издеваются или прикалываются над образами, которые являются священными для верующих (привет, Иисус!). Какой-то травли со стороны верующих атеистов я особо не встречал в своё окружении, да и на просторах интернета тоже редко.

Это не отменяет того факта, что они есть (да, существуют крайне отбитые люди, которые готовы убить за косой взгляд на часть их религии), как и атеисты, провоцирующие верующих или просто желающие унизить тех, чей взгляд на мир кажется им отсталым. Как простой пример - под пиздецом с окунанием мощей в питьевую воду, был коммент "я хоть и верующий, но охуевая не меньше", а ниже коммент "Иди нахер, верун". Он был заминусен, уверен и атеистами тоже.
А есть и просто ебанатики-обиженки, которые придирающиеся ко всем и вся (их сейчас что-то очень дохера развелось, либо просто громче всех кричта).
Все люди разные и превознося одну группу над другой ты уже даешь понять, что ты (или кто-то другой) априори лучше. И это, конечно, задевает. Оскорбления в адрес родителей тоже обидны, а для верующих это ещё серьезнее. И уточню, я знаю примеры дебилизма, навроде отсидки за ловлю покемонов в храме или загон на Криса Пратта от Элин Пейдж и ЭТО ПРОСТО ПИЗДЕЦ, я это вообще НЕ ОДОБРЯЮ.

В общем, я за адекватность в любом ключе, а отбитые есть среди любой социальной группы. Просто я знаю примеров загона на атеистов поменьше, чем на верующих. А за Докинза спасибо, почитаю на досуге
anon anon 15.02.201923:28 ответить ссылка 0.2
Так заметь, что в твоём случае "аггрессивное поведение" со стороны атеистов = шутки и подставление под сомнение чужих, неверных, идеалов. То-есть атеисты виновны в том, что не согласны с тем, что 2х2=5. Какие негодяи.

И это в мире, где веруны имеют прописанные в своих книгах правила о том, как правильно убивать неверных и всё такое. Они готовы костьми лечь за то, чтобы недопустить их детей до вакцин и современных технологий. Недавно мы с друзьями гуляли по Москве с целью показать другу церкви. Они буквально располагаются на расстоянии взгляда друг от друга. И в них НИКОГО НЕТ. Но эти здания обслуживаются бюджетом, так как своих доходов им никак не хватит ни на что.

И опять же, помним для чего всякая религия существует - ради укрепления позиции власти. Вот и думай, что лучше - не верить и держать власть на цепи, или быть верующим и спускать им всё с рук. Как по мне, наличие веры в человеке, принуждающей его к пассивному отношению или даже потаканию узурпаторам, вредит мне в большей степени чем пара шуток даже в мой адрес.
anon anon 16.02.201901:42 ответить ссылка -0.1
"Так заметь, что в твоём случае "аггрессивное поведение" со стороны атеистов = шутки и подставление под сомнение чужих, неверных, идеалов. То-есть атеисты виновны в том, что не согласны с тем, что 2х2=5. Какие негодяи."
Нет, я упомянул, что атеисты, шутя, порой целенаправленно оскорбляют верующих, при том даже без повода, просто чтобы выставить на покоз, дескать, я атеист, а значит умный. Это уже не мировоззрение, а скорее тренд. Как и те самые нападки на белого гетеросексуального мужика. Только тут гораздо чаще бьет в обе стороны. Да и твой довод о том, что 2*2=5 уже показывает что верна только твоя версия, потому что она ТВОЯ.

По поводу убийства неверных. Да, это пиздец, такое есть. Поэтому тех, кто берутся реализовать это и называют, заслуженно, террористами. И от таких поехавших фанатиков следует избавляться или изолировать. Что касается вакцинации, тут обычно дело не в религии. Даже не близко. Церкви пусты, это я и в своём городе замечал. Хотя так же заметил, что у протестантов, например, народу обычно пруд пруди. У нас не такое засилье церквей, поэтому, конечно, не так остро стоит вопрос траты денег попусту. Тут я могу понять. Лично мне сами по себе церкви до лампочки, что есть они, что нет - это всего лишь здания. По сути своей их настоящая единственная задача - быть местом сходки для людей, чтобы объединяться и помогать друг другу расти над собой. Но в православии это превратилось в зал отчужденных тихонь, приходящих потому что так надо. Это тупо.

Что касается религия - да, это укрепление позиций власти, согласен. Однако изначально это не было целью, но со временем стало инструментом. Просто религия стала ещё одним рычаг контроля народа, весьма весомым и действенным.

Если говорить конкретно обо мне, я не считаю написанное в библии каноном. Больше хроникой былых временем с толкованием происхождения мира словами доступными людям той эпохи. Да ещё и переписанной, наверняка, не раз, не говоря о том, что невозможно достоверно пересказывать из поколения в поколения истории. И верю в эволюцию (да-да!). Да вообще, если перечислить все мои несогласия с религией, то меня давно должны были бы признать отступником и предать анафеме (если бы я посещал церковь). Как-то так
anon anon 16.02.201902:38 ответить ссылка 0.0
Почитай Докинза. Он много и интересно пишет в том числе про притеснение атеистов в США и Канаде.
anon anon 15.02.201922:03 ответить ссылка 0.6
Да только в самых развитых странах европы и японии наверное атеистов не трогают, ибо вера там либо просто сама по себе почти умерла, либо живет лишь как часть истории и традиций, типа у нас на новый год сделать оливьеху под иронию судьбы, а у них в храм сходить и предсказание получить. Во всех остальных странах тех. кто называет себя верующим или агностиком во первых, скорее всего, большинство, во вторых такие люди считают что у религии монополия на мораль, и только боязнь адских мук за грехи твои может заставить тебя быть хорошим человеком и не совершать плохих поступков. И в понимании таких людей, если у атеистов нет этого страха, в ад ведь они верят не больше, чем в бога, то значит ничего не удержит их от аморальных поступков. Мысль о том, что можно не быть мудаком по жизни просто так, потому что считаешь такой образ жизни верным, в их головах, похоже, просто не укладывается.
anon anon 16.02.201901:31 ответить ссылка 0.1
Некоторые действительно считают, что у религии монополия на мораль, но не поголовно. Но те, которые так считают, обычно просто невыносимы. Во многом проблемы возникают даже не из-за самой религии, а из-за того, как её подают последователи. Пассивно-агрессивный натиск, мол в бога не верил - жизни не видал мне вообще не заходит. Как и всё что навязывают или что пихают под нос или представляют истиной в последней инстанции. Я и сам грешу этим (не в вопросах религии), но стараюсь работать над собой.

Есть те, которые навязываются не потому что "разрешите доебаться", а потому что считают, что должны "спасти" окружающих. Ну, вы знаете этот принцип, мол все рождены в грехе и только через Иисуса (не, не с джоя) можно спасти свою душу и навязывают свою религию либо потому что это помогает вырасти в своих глазах, либо потому что хотят добра. Но я не считаю, что мы все обречены (разве что остаться девственниками без маны), по крайней мере, глупо считать, что те, кто поступал адекватно и по-доброму попадёт в ад (в который я не особо и верю), только потому что не был христианином. Или кем ещё. Хех, иначе в аду должна быть нехилая такая туса тех, кто за жизнь просто не успел узнать об этой религии)
anon anon 16.02.201918:49 ответить ссылка 0.0
Тут ситуация связана с тем, что сжв яро борются не только против расизма по отношению к нигерам и против мизогинии с гомофобией, но и, так сказать, противостоят исламофобии. И исламисты, по мнению сжв, являются ущёмляемыми, а христиане и атеисты - угнетателями. Поэтому белый, гетеро, мужчина и атеист/христианин - это ужос-ужос в рамках представлений многих сторонников сжв.
anon anon 16.02.201918:07 ответить ссылка 0.3
А есть пруфы? Было бы полезно
anon anon 17.02.201918:19 ответить ссылка 0.0
Ты отстал от жизни, недавно на реакторе был пост как лесбуха на актера наехала за то что он белый гетеросексуальный верун
anon anon 15.02.201916:10 ответить ссылка 2.1
Белый мужчина - по умолчанию является человеком.
anon anon 15.02.201913:10 ответить ссылка 8.7
Остальным право называться человеком нужно ещё заслужить.

No racism
anon anon 15.02.201913:11 ответить ссылка 8.9
1.	ПОГОВОРИТЬ С ЧЕЛОВЕКОМ
2.	ПОГОВОРИТЬ С ЖЕНШИНОИ
	Lf4			
				
	ï\	i	1 \
anon anon 15.02.201913:19 ответить ссылка 13.3
anon anon 15.02.201913:34 ответить ссылка 5.5
ооо,аноновская хуета на глагне
anon anon 15.02.201914:03 ответить ссылка -3.5
Отличная шутка)
anon anon 15.02.201914:05 ответить ссылка -1.8
Ясли бы девочка была черная, я бы дал поехавшему дроиду сбросить эту тварь.
anon anon 15.02.201915:16 ответить ссылка -1.9
Это же было! В игре..
anon anon 15.02.201916:00 ответить ссылка 1.7
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Феминистский бред Women strike men - men retaliate,Film & Animation,feminism,domestic violence,double standard,female criminals,Feminism teaches that masculinity is toxic, and that men are the cause of all violence.

 This leads women to believe they cannot be in the wrong when it comes to violence, and gives them
подробнее»

ББПЕ видео,video феминизм видео недоступно

Women strike men - men retaliate,Film & Animation,feminism,domestic violence,double standard,female criminals,Feminism teaches that masculinity is toxic, and that men are the cause of all violence. This leads women to believe they cannot be in the wrong when it comes to violence, and gives them
CIVILIZATION VI
Civilization 6 Developer Interview - IGN Live: Gamescom 2016
✓ Subscribed 7,567.251
710 views
Add to ^ Share
jf I ал- iiiiAvA Шш i		И!/									
			ч '• 3' 'V Лп.-’ Ж вйШ: V я			1					
Daemon Hatfielc	Sarah Darney
CiDaemZero	1 Producer
		H m 1
		1
подробнее»

anon Civilization V Civilization Игры Civilization VI феминизм

CIVILIZATION VI Civilization 6 Developer Interview - IGN Live: Gamescom 2016 ✓ Subscribed 7,567.251 710 views Add to ^ Share jf I ал- iiiiAvA Шш i И!/ ч '• 3' 'V Лп.-’ Ж вйШ: V я 1 Daemon Hatfielc Sarah Darney CiDaemZero 1 Producer H m 1 1