По заветам предков - из сплава говна с картоном, закаленным в моче столетней девственницы...
зы Нормальный клинок-бастард из 65г без вреда для себя гнется практически в полукольцо. Но в кольцо - он однозначно не переживет.
Впрочем если клинок тонкий и узкий типа тех что для скрытого ношения в тросточке - то да, такой свернуть вполне можно. Но нафиг он такой нужен...
Хлестать, остро заточенной и гибкой, упругой "линейкой"? По одетым в что нибудь, типа рубашек и джинс, отлично пойдет. И за щиты отлично хлестать можно. Останется только надеяться, что противники не наденут шлемы и фуфайки какие нибудь.
Так вроде бы катана и не была основным оружием, в основном самураи воевали с копьями и забыл как назваться дрефковым оружием с длинным лезвием, что то вроде европейской глефы, а катана была оружием второго шанса, как например пистолет сейчас, ну или атрибут при повседневной одежде, прямо как сейчас депутаты при себе таскают глоки.
Самураи по обмундированию были тяжёлыми рыцарями, а используемое оружие сильно зависело от положения, богатства, местных традиций и стратегических взглядов командования. Тут нет никакой разницы с Европой.
"Оживленно развивалась в этот период японо-китайская торговля, которая имела большой удельный вес во внешней торговле Японии. Уже в XII веке Япония импортировала из Китая шелк, парчу, пудру, фимиам, сандаловое дерево, фарфор, медные монеты, а экспортировала в Китай золото, ртуть, веера, лакированные изделия, ширмы, мечи, пиломатериалы.57) В XVI веке происходит дальнейший рост японского экспорта в Китай по отдельным статьям. Так, если в 1433 году экспорт медной руды составлял 2,5 т, в 1453 году — 91,2, то в 1539 году — уже 179,1 т. В Китай было вывезено в 1433 году 3502 японских меча, в 1453 году — 9900, а в 1539 году — 24862.58) Всего за первую половину XVI века было вывезено в Китай 100 тыс. мечей японского производства.59)"
Искандеров А.А. "Тоётоми Хидэёси" (Со ссылками на литературу) http://annales.info/japan/iskenderov/01.htm
Плюс некоторые историки ссылаются на мемуары корейцев времен японского вторжения. Те пишут, что японские самураи любили врубиться в свалку с катаной в руках и превращались там в сплошное "размытое пятно, сеющее смерть" (это про скорость махания мечом). Но верить очевидцам безоговорочно не стоит - вполне возможно так они оправдывали свои поражения.
Катаны, какраз, только так и могут. Из-за железной сердцевины, при ударе по чему-то твердому они сгинаются и остаются в таком положении. В то время как европейские мечи изготавливаются из пружинной стали, поэтому они сохранятют форму, но хуже держат заточку.
То что в видосе - какая-то декоративная херня.
ну тип среднестатистический обыватель не обитает на джое. а большинство обитателей джоя - обитатели именно интернета в широком смысле, а не чебурнета. мой английский плох, но это не мешало мне подрабатывать переводами Advanced текстови смотреть всякое на ютубе. в 21 веке хочешь-не хочешь - английский до такого уровня выучишь.
Если человек не долбайоб:)
Но с тобой не соглашусь, тут выкладывают часто простенькие на англ шутки, а холопы недовольствуют, почему не переведено на ___insert_language___. Почему думаешь так популярны переводы комиксов? Тут не популярны оригиналы:)
Я благодаря scholagladiatoria и Scallagrim выучил англ.
Продолжай и не сдавайся. Принципиально смотри все на англ.
Мое уважение.:)
Допустим у меня на работае есть ебланы не могущие выговорить звук th, и говорящие 1/10 моего англ - и эти уебаны читают и смотрят на рус. Пизда просто я полон ненависти к этим тупым, сука жирным, уебищам.
В плане качества материалов и технологии изготовления, мечи европейского позднего средневековья действительно на голову превосходят катаны. Все выебоны с технологией изготовления по типу дамасской стали, когда дерьмовую руду смешивают с хорошей, лишь результат дефицита железной руды.
Катана имеет лезвие из твердого закаленого металла при этом остальная часть клинка вполне мякгая. Благодаря этому она хорошо режет, так как режущая кромка твердая, и не ломается при ударах, так как остальная часть пластичная у клинка. Обратная сторона медали - лезвие выкрашивается (при ударе о металл), а клинок гнётся. Самураи кстати парировали мечь противника не лезвием а обухом клинка. Лезвием только по мясу. Да и кривой мечь в бою все таки лучше сломаного.
В контексте источеского названия имеется ввиду что способ изготовления очень близкий к современным пружинным (содержание углерода, закалка, нормализация и т.д.) и если классифицировать по современным меркам, то это самый точный аналог.
Ну и конкретные марки могут маркироваться по-разному в разных странах/языках
То есть все мечи, не зависимо от мастера, страны, века, доступных ресурсов, делались по гостам близким к этим маркам стали? Если бы это было так, то никто бы не изгалялся с дамасской сталью, закалкой хитрыми способами, компановкой клинка из метала с разными характеристиками. Европейский меч в разные века и разных местах был очень разного качества, да и не только европейский. Это предмет который также как и катана никогда не был чем то единым. Ты же сейчас рассказываешь про некий абстрактный европейский меч, который делался из некоей стали такого то качества.
Я понимаю что в силу увлечений ты считаешь себя сведующим в подобных вопросах, но прошу тебя не будь так категоричен)
Ты опять все переиначил, я не говорил чт оделались по современным гостам, а наоборот, имел ввиду что гостов не было (но устоявшаяся технология-то уже была, что позволяло клепать сталь с +- одинаковыми характеристиками), а материал как-то нужно классифицировать, вот и назвали пружинной сталью т.к. это ближе всего. Я не рассказываю про абстрактный "европейский меч", античные, дамасские, бронзовые и другие всякие вообще оставляем за скобками, разговор начался про то что в посте: двуручник ~14-16 века и его сравнение с катаной. Какая категоричность?
Ну как бэ а как реферировать сталь по определенным характеристикам?
Термином "пружинная сталь" пользуются как кузнецы и HEMA так и технологи(в упрощенно-разговорном контексте мастерской).
Причем как русскоговорящие, так и западные.
Чел не категоричен, он говорит то же, что и ты другими словами.
Меня немного занесло, увлёкся бессмысленным спором)
Меня как я и написал в начале, позабавил парадокс. Пружин ещё нет, а пружинная сталь уже есть.
Забавное переплетение отсылок к реалиям прошлого, в которые вклинивается современная терминология и тянущийся за ней комплекс понятий. Вступая в реакцию они порождают ту самую упрощенно-разговорную реальность, которая мне кажется забавной весьма)
В копилку тебе: по англ - spring steel. Кто у кого взял - непонятно.
Я думаю просто раньше пружины были вроде рессоры, может потому так назвали? А еще раньше в часах - закрученные такие загогулины... А еще раньше в замках(дверных и пистолетных) метал по форме линейки упирался в стенку и создавал пружинно возвратный эффект. Это примерно в 12-13 ст. И для этого она должна была... Пружинить.
Нет. Это соревнования кузнецов-оружейников. И участвуют в них не жопоруки. Просто ковка двуручных мечей - это отдельное искусство, и очень непростое. И даже у того кто умеет получается не каждый раз. Здесь же кузнецу, который хорошо умеет ковать недлинные одноручные клинки, дали задание выковать двуручник. А он их не разу не делал. Вот с первого раза и не получилось.
Кстати да, ни одного кузнеца с нормальным образованием и оборудованием там не видел. Все поделки делают, ни сапромата не знают, ни материаловедения. Тепловизором при закалке всего один чел пользовался, да даже магнитиком всего парочка, что бы точку кюри определить. Да еще ни у кого нет ни прокатного, ни протяжного инструмента.
Хм, что за шоу? Я из подобных знаю только Men at Arms, где делают реплики оружия из всяких фэндомов, свиней не видел чтобы там рубили, но хотя бы тыквы и арбузы разносят более-менее.
Меня тут больше напрягает, как вообще что-то из твердого металла можно ПОГНУТЬ ОБ МЯГКУЮ СВИНУЮ ТУШУ? Тут нормальный меч ведь, если б не смог разрезать, то скорее вылетел бы из руки, либо передал болевой импульс на кисть горе-мечника?
Внезапно, но конкретно этот меч засветился у одного французского пирата (имя то ли Пьер то ли Луи), изначально был "знаменем" у отряда ландскнехтов, потом его француз и затрофеил и, вроде как, по назначению даже использовал, но он реально был здоровенным мужиком, с мечом ещё его шлем хранится.
ну особо таким не попользуешься. разве что чел был шкафярой 2х2метра и то не особо удобно... но если под рукой ничего другого не было то сойдёт и церемониальное оружие
Это передача лучший оружейник. Хотя у них кандидаты один "лучше", блядь, другого. Типа я был садовником и последний год делаю ножи, я сжв жирная лезба и я решила что я лучше мужика и думаю делать ножи. Соревнование на выбывание. 4 участника за определенные промежутки должны сделать клинок, затем собственно сам нож. На первом этапе выгоняют оного с хуевым клинком, на втором с хуевым ножом. Итого 2 последних едут домой и делают по заданию какую то реплику старинного оружия у себя в мастерских. Так как участники (из тех пары серий что я видел) полное говно, то их мастерские собственно такие же. У этого данного усатого хуя в бандане не было ни печи где он смог бы нагреть полностью клеймор, ни по моему ванны для закаливания (на все про все 2 дня то есть сделать или где то добыть времени нет). Так что он закаливал его частями, по 20 см. Результат мягкое говно.
Но бля... Проблема в том, что на этот позор кто-то смотрит! И, кмк, не то, что отличные, просто хорошие кузнецы, что, блять, способны сделать меч, не гнущийся от одного удара, сделают эту парашу хотя бы смотрибельной.
Думаю, это шоу создано для подставки под него музыки из Лентяево.
Добавить к этому ещё и бои на запиленном оружии и будет совсем эпик. А если явится нормальный кузнец, то будет аки начало Властелина колец, когда Саурона пиздят обрубком от клинка.
Реконструкторы получше этих сделали его меч, причём как минимум в два раза легче (сталь полегче и объёмы), и всё равно едва подняв его вдвоём что хватило мочи рубанули.
Такой меч больше дробит чем режет. Возможно дело в силе носителя но это не точно.
Да и вообще, любой ультра-великий меч работает на правиле крутости. Не даром же всяких драгонслееров и волчих мечей в реальности нету - такие дуры просто нерентабельны и неюзабельны. Но круто выглядят.
Колдстил- нормальная фирма, которая делает нормальный дешевый ширпотреб. Насчет мечей лично не скажу, но по крайней мере их ножи об колбасу не ломаются.
Скажем так, ты заказываешь дешевый продукт, допустим Kriegsnesser за 300$, что очень дешево.
К тебе приходит болванка со сталью, кромка которой загибается после удара о сухую ветку; так же после тестировочных рубок, гарда начинает звенеть и болтаться;
В этот момент ты понимаешь, что ты поторатил 300$ на продукт, который тебе прослужил 1-2 часа.
По сути в аренду взял.
Про историческую точность и эстетику продукта - с пеной у рта падаю в эпилептическом припадке.
Такое вот качество у Колдстил в канаде и сша.
Думаю просто нож не так страдает от хуевой стали.
Но лично меня бесит пафосность таких видео. Это блять просто тупо нахуй.
Блять ненавижу колд стил, они продают уебищьно-говенную продукцию.
Нахуй вообще их покупать.
Точ то они использовали в ролике, это нихуя не то говно что они продают.
Отличный комментарий!