Свидетели социализма 60-х рассказывают, что вот тогда-то и была самое изобилие. Потом стало меньше товаров. Но дефицит начался только при демократе Горбачеве, и фоточки с пустыми прилавками от туда же.
Кратко о 60-х:
В многоквартирных домах жило менее трети населения. Подавляющее большинство жило в деревянных бараках на дровяном отоплении. Только в России, на 2017 год построившей примерно вдвое больше жилых квадратов, чем совок за всю историю, большинство очутилось в квартирах. Разумеется, это не про Москву, где было сосредоточение строительства за счёт всей страны.
Туалетной бумаги в СССР ещё не существовало - она появилась под конец 60-х, и тут же стала дефицитом.
По итогам последнего витка террора (по версии сралинистов - из-за хрущёва) в стране дикий дефицит мяса. Годовое потребление мяса и фруктов жителем совка отстаёт от капиталистических стран в 2-3 раза. Разрыв сократится только к нулевым.
А в целом, просто стало чуть меньшее нихуя. Напомню, пик уровня жизни совка пришёлся на 1989 год, после того Горбачёв легализовал кооперативы - всего за год они вышли на передовую роль в обеспечении жителей совка, несмотря на массовые спекуляции и махинации, к которым экономически неграмотная советчина оказалась неготова. Но и они не могли на импотентской советской промышленности обеспечить граждан всем необходимым, проблема окончательно решилась уже после за счёт массового импорта.
Самым простым способом отхуярить "свидетелей социализма" - спросить что у них было на новогоднем столе тогда и сейчас. Сейчас люди берут столы побольше, чтобы всё влезло. Стол 60-х был маленьким, но его всё равно хватало на два с половиной блюда и 2-4 бутылки, которые полагались совку на новогодний стол.
"Только в России, на 2017 год построившей примерно вдвое больше жилых квадратов, чем совок за всю историю, большинство очутилось в квартирах"
чооблять? этому утверждению есть какие-то пруфы?
Было исследование жилфонда, которое выявило, что даже в Москве, коммунистической стройке века, на 1 января 2017 года соотношение российского жилфонда и советского стояло на отметке 52-48 в пользу российского, чего уж говорить о замкадье, где до 30-х годов не строилось вообще нихуя, а после - в основном общаги и коммуналки вдоль заводов, потому как в советской концепции быта в труде был смысл жизни, и жить вне труда просто не полагалось.
ну как бы много что было, у меня отец был военным и уж в какие ебеня нас не заносило, но даже в тех далеких деревеньках, всегда можно было купить и мясо и сосиски. Да. может жвачку и пепси-ко, были редко, но с остальным особых проблем не было.
Это как раньше шутка есть, что раньше ничего в магазинах не было, но на праздники столы ломились,а сейчас типо все есть но столы стали очень скудными.
Нет я понимаю, что многие считают, что в 60-80 в Германии или США, абсолютно все поголовно жили богато, все жиди в домах, ездили на машинах и прочее, но это далеко не так.
Ага, именно так оно и выглядело, как же тогда все выжили то? И как паёк оно не выдавалось, да и я говорил про то, что сам видел. Просто вы не можете понять, что просто не реально производить нужное кол-во качественного мяса на огромный город бе производства этого мяса. Вот как пример, город 300к народу, сколько нужно иметь ферм, что бы обеспечивать всех нужным кол-и мяса каждый день? Или молока где столько свежего взять? И эта проблема была и ща рубежом, не ломились там полки от 101 вида колбасы.
смотрим как ломились столы. возьмем для примера фильм москва слезам не верит. это фильм, а не даже реальность. т.е. там все приукрашено. ну так себе ... это просто для того времени считалось, что ломились
Проблемк таких установок, что ещё живы люди, которые жили в "расцвет социализма". Желаю тебе так пожить как мои дедушка с бабушкой. Может ума наберёшься.
я там с ошибками с телефона писал... но то такое )
Про дедов, пожалйста. Жили они в селе. Дед работал на "таркторном стане" (машинно-тракторная станиця) при колхозе механизатором, бабушка в библиотеке, что её уже отличало от большинства доярок и свинарок в селе. Работали за трудодни, без всяких норм. Тоесть не за деньги, а за галочки в журнале. Бабушка еще помимо библиотеки летом записывалась в "ланку", это бригада женщин, которые пололи поля вручную(сапой). Работа на целый день под палящим солнцем.У деда во время урожая почти круглосуточная работа(и днем и ночью). На эти нещастные и несправедливые трудодни чаще всего покупали одежду и какую-то утварь в дом\хозяйство, что привезут в местную лавку. Электричество как раз только в 60х по селу и провели, до того было только в колхозе. Паспорта им выдали только в середине 70х. Смогли уже ездить куда-то дальше районного центра. Кстати нормальную, дорогу от областного центра до районного, только к 70му году и построили. Хотя он был относительно не далеко. До того была каменная. По маминой линии: дед работал на складе в колхозе, но был принципаильным и ничего не воровал, за что бабушка его обзывала обидным "коммунист", хоть он им и не был. Он рано заболел туберкулезем и очень часто не работал, так как болел, хоть у них было 5 детей. Умер рано, где-то в 55 лет. Бабушка рабола кем только получалось в колхозе. К слову её в 14 лет забирали гастарбайтером в Германию во время войны. Вернулась от туда тоже не без "приключений" уже 20 летней. Почти всех пленых и забраных в Германию отправляли в лагеря за предательство. Её уже отправляли, но очень повезло встретить своего родственника, который помог ей избежать этой участи. Хотя потом где-то вплоть до 70х её вызивали в КГБ на проверку как неблагонадежную.Впринципе на фоне общего пиздеца с ГУЛАГоми это воообще ничего. Кстати у неё в лагере был ухажер бельгиец(юность всё таки). Он её звал к себе но, она отказала, боялась и хотела домой. Но он всёавно женился на ёё односельчанке. Они потом, как раз в 60е, приезжали к родственикам. Бельгиец конечно охерел как люди живут.
К слову про быт: посуда до начала 70х железная, матрасы набивали чаще сеном. Казалось бы странно, пух в селе должен быть в каждом хозяйстве. Но при "развитом социализме" вплоть до Брежнева, в селе были жесткие налоги, на живность, на каждое плодовое дерево, была даже норма сдачи яиц. Люди жыли очень бедно. Сейчас осталась только бабушка которая библиотекарь, она говорит что сейчас просто благодать по сравнению с тем как мы жили.
Даже если не брать технический прогресс, гражданская война 20х, раскулачивание, репрессии 30х, а потом еще и война в 40х уничтожила целое поколение здоровых сильных и самостоятельных людей. Люди стали более-мение жыть, а не выживать только к 70м-80м. И мне кажеться только благодаря молодым бебибумерам.
Еще про Испанию расскажи, Сталин и там протянул свою руку, но благородные Итальянцы и Немцы дали отпор иванам.
А , ну и Халхин-Гол. СССР конечно-же спровоцировал японцев.
Не руку, а загребущую лапу, которую не только не просили лезть, но и имелось собственноручно подписанное сралиным non-intervention agreement, которое пидарас самолично же и нарушил.
При том комбатантов было послано 500 человек (не считая "добровольцев"), и 2000 выблядков из НКВД под видом советников, которые сразу приступили к любимому делу и перемололи 6000 гражданских жизней за взгляды не соответствующие линии партии. Испания эту руку сралина надолго запомнила...
Первый в СССР завод по производству туалетной бумаги построили только в 63, и всё равно, до самого развала эта бумага была дефицитом, поэтому жопу вытирали рваной и хорошо помятой газетой либо листами отрывного календаря. Женские прокладки в совке так и не родились, поэтому твоя мамка (впрочем вместе с остальными мамками) пихала в труселя килограммы ваты между слоями марли. А поскольку даже ебаная марля с ватой были дефицитом, после использования эти самодельные прокладоны не выбрасывались, а стирались и сушились.
Это всё, что нужно знать о "расцвете социализма".
А какой тебе еще нужен аргумент? Если сраный совок не мог обеспечить самые простые, самые элементарные потребности населения в предметах гигиены? Когда из моющих средств было два вида мыла - туалетное и хозяйственное, а если в магазине "выбрасывали" шампунь "Кря-Кря", очередь выстраивалась длиннее, чем в Мавзолей.
Но ты наверное хочешь поведать, как сладко дрочится на ракеты и танки, когда вытираешь жопу лопухом.
А я вот могу точно сказать, что все в совке было. И жилось хорошо и ананасы на столе было и мясо. Похуй только, что мне это рассказывала прабабушка, которая имела хорошее положение в партии и имела возможность нормально жить. Да хули там, после нее осталась квартира на 4 комнаты в центре города. А вы говорите хуёво было!
Сорри реакторчане, за длиннопост, но тупень выше не успокоится, пока его в говна носом не ткнуть, и не повозить.
Итак: Сводка писем в ЦК КПСС о неудовлетворительном снабжении населения продовольственными товарами первой необходимости
24.11.1955
За последнее время в ЦК КПСС поступает значительное количество писем о неудовлетворительном снабжении населения городов, рабочих поселков хлебом, сахаром, жирами, мясом и другими продовольственными товарами первой необходимости.
В коллективном письме из г. Грозного на имя Н.С. Хрущева, которое подписали 41 чел. рабочих и служащих разных предприятий и учреждений города, говорится:
«Дорогой и глубокоуважаемый Никита Сергеевич, мы рабочие разных предприятий г. Грозного живем в разных уголках города, но обращаемся к Вам с общей жалобой о самом нетерпимом положении в торговле хлебом, сахаром, маслом, мясом и пр. продуктами. В настоящее время в городе или рабочем поселке, чтобы купить хлеба 1 кг нужно простоять в очереди 2–3–4 часа. Столовые и буфеты отпускают только по 300 гр. хлеба на человека или полбатона, а если кому мало покушать 300 грамм или полбатона, то хоть сколько хочешь проси, не дадут больше, объясняя тем, что хлеб им отпускается строго по норме, но по какой именно норме никто объяснить не может. Сахар и масло бывают в магазине 1 раз в месяц или в два месяца. Поэтому неудивительно, что создаются очереди в сотни человек, что в этих очередях происходят споры и драки. Поэтому получается так, что если у рабочего кроме него некому стоять в очереди по 3–4 часа за хлебом, то кроме столовой, в которой также нужно простоять 45–60 минут, ему негде покушать, а про сахар или масло этим людям и думать не приходится. (с).
Тов. Солодовников Л.И., член КПСС, рабочий завода Министерства строительства предприятий нефтяного машиностроения пишет из г. Павловска Молотовской области:
«В настоящем прошу Вашего вмешательства в части снабжения населения продуктами питания как мясо, колбасы, консервы, конфекты, сахар, печенье, пряники, масло животное и растительное и одежды — валенок, сапог и детской обуви… Поселок Павловск от областного центра находится в 120 км и в магазинах наших ничего нет, покушать купить совершенно нечего кроме чая и конфект по 38 руб., сахара за летний период завозили очень мало. Мука в магазинах бывает только 3 раза в год — к новому году, к 1 мая и к Октябрю. Масла сливочного в рабкоопе, то есть в наших магазинах, в продаже совершенно не бывало, колбас также и вообще купить в магазинах совершенно нечего…
Осипов из г. Н. Тагил Свердловской области пишет на имя Н.С. Хрущева:
«Нижний Тагил, как Вам известно, большой город, но порядка в этом большом промышленном городе нет. Как Вы будете расценивать, если в Тагиле, а в частности на поселках Уралвагонзавода, вот уже длительный период времени в магазинах за черным хлебом, не говоря о белом, создаются огромные очереди, стоят по несколько часов и подчас не могут купить хлеба, не будем мы вспоминать мясо, сахар, масло, молоко. За этими продуктами, выражаясь образно, битвы, Никита Сергеевич, мы люди советские, привыкли к трудностям и их мы очень хорошо понимаем и разбираемся в этих трудностях, но когда уже дело доходит до безобразий, граничащих не с трудностями, а с другим, когда население не может своевременно купить кусок хлеба черного, еще идя с работы, простоять 2–3 часа в очереди и уйти ничего не купив, это уже никуда не годится...
Чувак, погугли хотя бы, с какого года в США выпускается туалетная бумага, прежде чем врываться в тред с вскукареком.
Да, её использовали почти в каждом доме. Кроме тех, где стояли биде. Но совку это буржуазное излишество в голове не укладывается, правда?
А какое сравнение тебе будет "о чём"? Хочешь, сравним доступностьтехники - например того же телевизора, американской семье, и советской? А микроволновая печь когда появилась в америке, и когда - в ссср, сравним? Доступность автомобилей? Качество медицины?
Давай, дружище, сказал А, говори и Б - сравнения в студию. Период - 60е.
Толку от ее выпуска, позволить ее могли не все, почитай воспоминания разных людей того времени, что также тряпкой подтирались. Биде и сейчас есть не в каждом доме сша. Ты не по фильмам смотри, а почитай. Конечно сам уровень в сша был выше, было больше разнообразия и частной торговли, но доступно это было не всем, а тот же ссср пытался обеспечить все сло. Тебе квартиры, дачные участки прочее, твои родители не откладывали большую часть зарплаты
Ну кто о чем а пидорасы о комфорте для своей многострадальной жопы. Единственная причина почему тут все так ненавидят СССР это криминальная статья за мужеложство, на реакторе ооочень много заднеприводных.
Пролистал весь тред. Единственное упоминание о пидарасах нашёл у тебя.
Видимо не дают тебе покоя пидарасы, не можешь не думать о том, как они там мужеложствуют.
Сразу видно - советский человек
То есть при капитализме причиной дефицита универсального эквивалента товаров и услуг у населения сейчас является коммунизм? К слову, в СССР не было коммунизма, да и вместо социализма скорее было очень развитое социальное государство.
если взять по старому госту, то продуктов на прилавке станет даже меньше, если бы комунисты все спреды, заменители, вкусовые добавки выкатывали, то разницы никто не заметил
Тут шутка про то что 90% кто кричит при комунизме было лучше, и хотят его снова. Обладают всеми благами буржазии и скорее повесяться чем от них откажуться.
Ах, да, это ж реактор. Тогда всё нормально, это их последняя радость ("их", в смысле пониёбов, чем я вроде бы как отмежевался от неприятного мне сообщества, но я не перестаю считать вас равноправными реакторчанами, и теплю надежду на ваше исцеление, пусть и тщетно.)
Тут не совсем хватает контекста, кем является девушка? Если она какой-нибудь офисный планктон, то следовательно она часть пролетариата, так как является наёмный рабочим.
Если она студентка, то да, левые идеи очень популярны в среде студентов, особенно в Европе, но тогда она также является целевой аудиторией коммунистических идей, которые большое внимание уделяют пропаганде среди молодежи и студентов, особенно в наши дни, когда интеллегенция также становится наёмными рабочими, пусть не на заводах, а в офисах.
Елси же она жена какого-нибудь бизнесмена, то тогда коммунизм не для неё, но не понятно, почему тогда она им интересуется?
Нужно было просто фотографию дауна безрукого туда поместить тогда.
Думаю, идея была все же в том, что весь этот интерсекциональный феминизм - левое говно.
Современный феминизм оказывает подлинному левому движению медвежью услугу. Ваш комментарий тому подтверждение.
Это работает также как террористические акции Брейвика. Ультраправые действия в результате привели к существенному снижению популярности правой Партии Прогресса. Так же и современные феминистки, ЛГБТ-лоббисты и прочие SJW-активисты чрезвычайно портят имидж коммунистов, выдавая себя за левых
Где вы видели, чтобы они выдавали себя за левых? они действуют левыми методами и воюют в левую сторону, поэтому они левые. Тут как бы, если ты хочешь внести закон, по которому вводятся квоты на предприятии, ты левый не зависимо от того, как ты себя там называешь.
Тоесть если я буду кричать - я либерторианец и хапать себе власть, отменять выборы и придумывать законы, которые будут ограничивать людей даже в том, когда им в туалет ходить, я буду либерторианцем, так да?
Вы, товарищь, тупой, как и любой левый пидор и хотите вы или нет, но вы в одной упряжке с интерсеками.
Не только автор, у нас прям щяс в левом движе срач на тему "Услуганетовар".
Дохуя людей верят, что если трудишься дальше чем за метр от станка на заводе, то не пролетарий.
На Западе левацкими идеями любят заниматься феминистки и другие не далекие люди.
Посмотри протесты в США где разукрашенные девочки и мальчики, в очках, бегают с флагами серпа и молота вместе с радугой.
Марксизм столетней давности рассказывал "рабочему классу", что его угнетают ужасные жадные капиталисты. Современный марксизм рассказывает девочкам-студенткам с соцфаков, что белые шовинистические свиньи угнетают всех прочих унтерменшей.
Это просто современные формы оппортунизма, он и 100 лет назад был.
На этой теме сдулся 2-й интернационал, когда социал-демократы отбросили классовые идеи, поддерживая своих буржуев в Первую Мировую. Мол, в условиях войны у олигархов и пушечного мяса общие интересы, а о классовой войны нужно забыть.
Если про современный мир, то все эти ебанутые SJW - продукт постмодернизма у левых: мол борьба классовая - это дискурс и борьба за права геев, животных, инвалидов - это дискурс. Никакой дискурс не может быть тотализирующим, то есть на деле, это отказ от любых приоритетов, стратегий и иерархии целей.
Короче: во все времена дело - левых борьба за интересы трудящихся. Во все времена это было делом ссыкотным, потому как у буржуев бабки, власть, законы, суды, братки-казаки-росгвардия, но и не бороться с ними левые не могут по определению. Во все времена некоторые левые думали, как бы бороться комфортно, чтобы не получить пиздюли.
Вот только в истории оппортинусты не остаются.
Беспорядки в Одессе
Массовые беспорядки в Краснодаре
Новочеркасский расстрел
В многоквартирных домах жило менее трети населения. Подавляющее большинство жило в деревянных бараках на дровяном отоплении. Только в России, на 2017 год построившей примерно вдвое больше жилых квадратов, чем совок за всю историю, большинство очутилось в квартирах. Разумеется, это не про Москву, где было сосредоточение строительства за счёт всей страны.
Туалетной бумаги в СССР ещё не существовало - она появилась под конец 60-х, и тут же стала дефицитом.
По итогам последнего витка террора (по версии сралинистов - из-за хрущёва) в стране дикий дефицит мяса. Годовое потребление мяса и фруктов жителем совка отстаёт от капиталистических стран в 2-3 раза. Разрыв сократится только к нулевым.
А в целом, просто стало чуть меньшее нихуя. Напомню, пик уровня жизни совка пришёлся на 1989 год, после того Горбачёв легализовал кооперативы - всего за год они вышли на передовую роль в обеспечении жителей совка, несмотря на массовые спекуляции и махинации, к которым экономически неграмотная советчина оказалась неготова. Но и они не могли на импотентской советской промышленности обеспечить граждан всем необходимым, проблема окончательно решилась уже после за счёт массового импорта.
Самым простым способом отхуярить "свидетелей социализма" - спросить что у них было на новогоднем столе тогда и сейчас. Сейчас люди берут столы побольше, чтобы всё влезло. Стол 60-х был маленьким, но его всё равно хватало на два с половиной блюда и 2-4 бутылки, которые полагались совку на новогодний стол.
чооблять? этому утверждению есть какие-то пруфы?
Это как раньше шутка есть, что раньше ничего в магазинах не было, но на праздники столы ломились,а сейчас типо все есть но столы стали очень скудными.
Нет я понимаю, что многие считают, что в 60-80 в Германии или США, абсолютно все поголовно жили богато, все жиди в домах, ездили на машинах и прочее, но это далеко не так.
Про дедов, пожалйста. Жили они в селе. Дед работал на "таркторном стане" (машинно-тракторная станиця) при колхозе механизатором, бабушка в библиотеке, что её уже отличало от большинства доярок и свинарок в селе. Работали за трудодни, без всяких норм. Тоесть не за деньги, а за галочки в журнале. Бабушка еще помимо библиотеки летом записывалась в "ланку", это бригада женщин, которые пололи поля вручную(сапой). Работа на целый день под палящим солнцем.У деда во время урожая почти круглосуточная работа(и днем и ночью). На эти нещастные и несправедливые трудодни чаще всего покупали одежду и какую-то утварь в дом\хозяйство, что привезут в местную лавку. Электричество как раз только в 60х по селу и провели, до того было только в колхозе. Паспорта им выдали только в середине 70х. Смогли уже ездить куда-то дальше районного центра. Кстати нормальную, дорогу от областного центра до районного, только к 70му году и построили. Хотя он был относительно не далеко. До того была каменная. По маминой линии: дед работал на складе в колхозе, но был принципаильным и ничего не воровал, за что бабушка его обзывала обидным "коммунист", хоть он им и не был. Он рано заболел туберкулезем и очень часто не работал, так как болел, хоть у них было 5 детей. Умер рано, где-то в 55 лет. Бабушка рабола кем только получалось в колхозе. К слову её в 14 лет забирали гастарбайтером в Германию во время войны. Вернулась от туда тоже не без "приключений" уже 20 летней. Почти всех пленых и забраных в Германию отправляли в лагеря за предательство. Её уже отправляли, но очень повезло встретить своего родственника, который помог ей избежать этой участи. Хотя потом где-то вплоть до 70х её вызивали в КГБ на проверку как неблагонадежную.Впринципе на фоне общего пиздеца с ГУЛАГоми это воообще ничего. Кстати у неё в лагере был ухажер бельгиец(юность всё таки). Он её звал к себе но, она отказала, боялась и хотела домой. Но он всёавно женился на ёё односельчанке. Они потом, как раз в 60е, приезжали к родственикам. Бельгиец конечно охерел как люди живут.
К слову про быт: посуда до начала 70х железная, матрасы набивали чаще сеном. Казалось бы странно, пух в селе должен быть в каждом хозяйстве. Но при "развитом социализме" вплоть до Брежнева, в селе были жесткие налоги, на живность, на каждое плодовое дерево, была даже норма сдачи яиц. Люди жыли очень бедно. Сейчас осталась только бабушка которая библиотекарь, она говорит что сейчас просто благодать по сравнению с тем как мы жили.
Даже если не брать технический прогресс, гражданская война 20х, раскулачивание, репрессии 30х, а потом еще и война в 40х уничтожила целое поколение здоровых сильных и самостоятельных людей. Люди стали более-мение жыть, а не выживать только к 70м-80м. И мне кажеться только благодаря молодым бебибумерам.
А , ну и Халхин-Гол. СССР конечно-же спровоцировал японцев.
При том комбатантов было послано 500 человек (не считая "добровольцев"), и 2000 выблядков из НКВД под видом советников, которые сразу приступили к любимому делу и перемололи 6000 гражданских жизней за взгляды не соответствующие линии партии. Испания эту руку сралина надолго запомнила...
Это всё, что нужно знать о "расцвете социализма".
Но ты наверное хочешь поведать, как сладко дрочится на ракеты и танки, когда вытираешь жопу лопухом.
"мне не рассказывали".
Когда факты заканчиваются, любители совкодроча переходят в плоскость эмоций.
Итак: Сводка писем в ЦК КПСС о неудовлетворительном снабжении населения продовольственными товарами первой необходимости
24.11.1955
За последнее время в ЦК КПСС поступает значительное количество писем о неудовлетворительном снабжении населения городов, рабочих поселков хлебом, сахаром, жирами, мясом и другими продовольственными товарами первой необходимости.
В коллективном письме из г. Грозного на имя Н.С. Хрущева, которое подписали 41 чел. рабочих и служащих разных предприятий и учреждений города, говорится:
«Дорогой и глубокоуважаемый Никита Сергеевич, мы рабочие разных предприятий г. Грозного живем в разных уголках города, но обращаемся к Вам с общей жалобой о самом нетерпимом положении в торговле хлебом, сахаром, маслом, мясом и пр. продуктами. В настоящее время в городе или рабочем поселке, чтобы купить хлеба 1 кг нужно простоять в очереди 2–3–4 часа. Столовые и буфеты отпускают только по 300 гр. хлеба на человека или полбатона, а если кому мало покушать 300 грамм или полбатона, то хоть сколько хочешь проси, не дадут больше, объясняя тем, что хлеб им отпускается строго по норме, но по какой именно норме никто объяснить не может. Сахар и масло бывают в магазине 1 раз в месяц или в два месяца. Поэтому неудивительно, что создаются очереди в сотни человек, что в этих очередях происходят споры и драки. Поэтому получается так, что если у рабочего кроме него некому стоять в очереди по 3–4 часа за хлебом, то кроме столовой, в которой также нужно простоять 45–60 минут, ему негде покушать, а про сахар или масло этим людям и думать не приходится. (с).
Тов. Солодовников Л.И., член КПСС, рабочий завода Министерства строительства предприятий нефтяного машиностроения пишет из г. Павловска Молотовской области:
«В настоящем прошу Вашего вмешательства в части снабжения населения продуктами питания как мясо, колбасы, консервы, конфекты, сахар, печенье, пряники, масло животное и растительное и одежды — валенок, сапог и детской обуви… Поселок Павловск от областного центра находится в 120 км и в магазинах наших ничего нет, покушать купить совершенно нечего кроме чая и конфект по 38 руб., сахара за летний период завозили очень мало. Мука в магазинах бывает только 3 раза в год — к новому году, к 1 мая и к Октябрю. Масла сливочного в рабкоопе, то есть в наших магазинах, в продаже совершенно не бывало, колбас также и вообще купить в магазинах совершенно нечего…
Осипов из г. Н. Тагил Свердловской области пишет на имя Н.С. Хрущева:
«Нижний Тагил, как Вам известно, большой город, но порядка в этом большом промышленном городе нет. Как Вы будете расценивать, если в Тагиле, а в частности на поселках Уралвагонзавода, вот уже длительный период времени в магазинах за черным хлебом, не говоря о белом, создаются огромные очереди, стоят по несколько часов и подчас не могут купить хлеба, не будем мы вспоминать мясо, сахар, масло, молоко. За этими продуктами, выражаясь образно, битвы, Никита Сергеевич, мы люди советские, привыкли к трудностям и их мы очень хорошо понимаем и разбираемся в этих трудностях, но когда уже дело доходит до безобразий, граничащих не с трудностями, а с другим, когда население не может своевременно купить кусок хлеба черного, еще идя с работы, простоять 2–3 часа в очереди и уйти ничего не купив, это уже никуда не годится...
Просто сравнение ни о чем.
Да, её использовали почти в каждом доме. Кроме тех, где стояли биде. Но совку это буржуазное излишество в голове не укладывается, правда?
А какое сравнение тебе будет "о чём"? Хочешь, сравним доступностьтехники - например того же телевизора, американской семье, и советской? А микроволновая печь когда появилась в америке, и когда - в ссср, сравним? Доступность автомобилей? Качество медицины?
Давай, дружище, сказал А, говори и Б - сравнения в студию. Период - 60е.
Видимо не дают тебе покоя пидарасы, не можешь не думать о том, как они там мужеложствуют.
Сразу видно - советский человек
Если она студентка, то да, левые идеи очень популярны в среде студентов, особенно в Европе, но тогда она также является целевой аудиторией коммунистических идей, которые большое внимание уделяют пропаганде среди молодежи и студентов, особенно в наши дни, когда интеллегенция также становится наёмными рабочими, пусть не на заводах, а в офисах.
Елси же она жена какого-нибудь бизнесмена, то тогда коммунизм не для неё, но не понятно, почему тогда она им интересуется?
Думаю, идея была все же в том, что весь этот интерсекциональный феминизм - левое говно.
Это работает также как террористические акции Брейвика. Ультраправые действия в результате привели к существенному снижению популярности правой Партии Прогресса. Так же и современные феминистки, ЛГБТ-лоббисты и прочие SJW-активисты чрезвычайно портят имидж коммунистов, выдавая себя за левых
Тоесть если я буду кричать - я либерторианец и хапать себе власть, отменять выборы и придумывать законы, которые будут ограничивать людей даже в том, когда им в туалет ходить, я буду либерторианцем, так да?
Вы, товарищь, тупой, как и любой левый пидор и хотите вы или нет, но вы в одной упряжке с интерсеками.
Дохуя людей верят, что если трудишься дальше чем за метр от станка на заводе, то не пролетарий.
Посмотри протесты в США где разукрашенные девочки и мальчики, в очках, бегают с флагами серпа и молота вместе с радугой.
На этой теме сдулся 2-й интернационал, когда социал-демократы отбросили классовые идеи, поддерживая своих буржуев в Первую Мировую. Мол, в условиях войны у олигархов и пушечного мяса общие интересы, а о классовой войны нужно забыть.
Если про современный мир, то все эти ебанутые SJW - продукт постмодернизма у левых: мол борьба классовая - это дискурс и борьба за права геев, животных, инвалидов - это дискурс. Никакой дискурс не может быть тотализирующим, то есть на деле, это отказ от любых приоритетов, стратегий и иерархии целей.
Короче: во все времена дело - левых борьба за интересы трудящихся. Во все времена это было делом ссыкотным, потому как у буржуев бабки, власть, законы, суды, братки-казаки-росгвардия, но и не бороться с ними левые не могут по определению. Во все времена некоторые левые думали, как бы бороться комфортно, чтобы не получить пиздюли.
Вот только в истории оппортинусты не остаются.