Как делают дороги в Чехии и Китае... / реактор образовательный :: ремонт дороги :: как надо :: дороги

дороги ремонт дороги как надо реактор образовательный 

Как делают дороги в Чехии и Китае...

Весна. По всей России вместе со снегом растаял асфальт Власти в сотый раз примутся "осваивать бюджет” укладывая асфальт кто в снег кто в грязь, а кто-то начнет укладку асфальта в дождь Естественно такой асфальт через несколько месяцев развалится, и дорогу снова придется ремонтировать. Все наверное
Итак, из какиих слагаемых складвается качественные дороги в Чехии? Начнем. Пункт первый.
1) Запрещены подряды. Дорогу делает только та фирма, которая выиграла тендер. То есть нельзя выиграть тендер и потом перезаказать укладку асфальта в другой фирме,дороги,ремонт дороги,как надо,реактор
Пункт второй.
2) Дороги разделены на 4 класса (категории). Соответственно каждой категории присваивается гарантия. Если дорога развалилась - фирма ремонтирует дорогу за свой счет
1.	Пешеходные дорожки в парках, скверах, придомовые дорожки. 5 лет
2.	Сельские дороги и другие малонагруженные
Третий пункт
3) Фирмы имеют классность от 1 до 4 соответственно категориям дорог.
Строительство и ремонт дорог - деятельность попадающая под лицензирование. Чтобы получить лицензию фирма должна иметь на балансе оборудование (те. свое оборудование) плюс определенную численность персонала, в т.ч.
Предположим:
1	класс -1 каток 5 человек
2	класс - 2 катка, грейдер, скрейпер, асфальтоукладчик, грызлик, 15 человек
3	класс - 3 катка, 2 катка с вибрацией, грейдер скрейпер, 2 асфальтоукладчика, 2 зрызлика, 30 человек
4	класс - 5 катков. 4 катка с вибрацией. 2 грейдера. 2 скрейпера. 4
Четвертый и пятый пункт.
4)	Общественный контроль За укладкой дороги следят 3 сторонних наблюдателя: один от местного самоуправления (типа нашего старшего по дому), второй от местного автомобильного союза (что-то наших НКО типа синих ведерок, только там их много и они есть в каждом селе). 3-й от
Шестой и седьмой пункт
6)	Ямочный ремонт если имеет место быть - допускается исключительно как временная и вынужденная мера Выгрызание ямок и заделка их асфальтом должны быть сделаны за ОДИН день. При этом стенки и дно ямки в старом асфальте разогревают специальной горелкой, чтобы новый асфальт
Китай
В Китае более половины дорог сделаны из бетона. То ли бетон дешевле, то ли бетон долговечнее, нам в России подходят оба варианта.,дороги,ремонт дороги,как надо,реактор образовательный
И напоследок
Странно и непонятно что в России, несмотря на потери бюджета в миллирады рублей из-за плохих дорог за 25 лет новой истории ничего не изменилось.
Зачем ежегодно выделять деньги чиновникам на ремонт и строительство дорог если они КАЖДЫЙ год лажают и делают г@вно а не дороги? Почему бы
Р.Э. Асфальт делается из нефти, песка и щебня Мы ведь нефтяная держава! У нас дохрена нефти и щебня!!! А где дороги-то???,дороги,ремонт дороги,как надо,реактор образовательный


Подробнее
Весна. По всей России вместе со снегом растаял асфальт Власти в сотый раз примутся "осваивать бюджет” укладывая асфальт кто в снег кто в грязь, а кто-то начнет укладку асфальта в дождь Естественно такой асфальт через несколько месяцев развалится, и дорогу снова придется ремонтировать. Все наверное слышали - какие замечательные дороги в Европе. Так давайте узнаем как они делают дороги на примере Чехии
Итак, из какиих слагаемых складвается качественные дороги в Чехии? Начнем. Пункт первый. 1) Запрещены подряды. Дорогу делает только та фирма, которая выиграла тендер. То есть нельзя выиграть тендер и потом перезаказать укладку асфальта в другой фирме
Пункт второй. 2) Дороги разделены на 4 класса (категории). Соответственно каждой категории присваивается гарантия. Если дорога развалилась - фирма ремонтирует дорогу за свой счет 1. Пешеходные дорожки в парках, скверах, придомовые дорожки. 5 лет 2. Сельские дороги и другие малонагруженные дороги. 7 лет 3 Региональные дороги, соединяющие города 8 лет. 4 Федеральные, высоконагруженные дороги 10 лет
Третий пункт 3) Фирмы имеют классность от 1 до 4 соответственно категориям дорог. Строительство и ремонт дорог - деятельность попадающая под лицензирование. Чтобы получить лицензию фирма должна иметь на балансе оборудование (те. свое оборудование) плюс определенную численность персонала, в т.ч. обученного, с дипломами. Все начинают с 1 класса, те. все новые фирмы имеют право делать только дорожки в парках. Повысить классность можно только после успешного прохождения гарантийного срока Для увеличения классности, фирме необходимо докупать оборудование и нанимать дополнительный персонал. Если в течении гарантийного срока дорога разваливается - фирма обязана отремонтировать дорогу за свой счет В случае когда дорога разваливается - фирму могут не повысить в классности а то и вовсе понизить, либо вообще отобрать лицензию и занести в черный список. Фирмы дорожат лицензией и классностью, т.к ели они схалтурят - у них больше не будет заказов Дорожносторительные фирмы как правило старые им по 20-50 лет. В тендерах основное значение имеет цена и гарантия, фирма может только увеличить государственный гарантийный срок Скажем вместо 5-и лет назначить 7 лет
Предположим: 1 класс -1 каток 5 человек 2 класс - 2 катка, грейдер, скрейпер, асфальтоукладчик, грызлик, 15 человек 3 класс - 3 катка, 2 катка с вибрацией, грейдер скрейпер, 2 асфальтоукладчика, 2 зрызлика, 30 человек 4 класс - 5 катков. 4 катка с вибрацией. 2 грейдера. 2 скрейпера. 4 асфальтоукладчика. 4 зрызлика 60 человек
Четвертый и пятый пункт. 4) Общественный контроль За укладкой дороги следят 3 сторонних наблюдателя: один от местного самоуправления (типа нашего старшего по дому), второй от местного автомобильного союза (что-то наших НКО типа синих ведерок, только там их много и они есть в каждом селе). 3-й от дорожного профсоюза, (комитета, что то типа того). Каждому представителю выдают протокол, если хотя-бы ОДНОМУ представителю обоснованно не нравится как уложена или отремонтирована дорога - фирма обязана этот участок переделать за свой счет. 5) Дороги строятся и ремонтируются летом, фирмы следят за прогнозом погоды. За укладку асфальта в дождь - лицензию отбирают
Шестой и седьмой пункт 6) Ямочный ремонт если имеет место быть - допускается исключительно как временная и вынужденная мера Выгрызание ямок и заделка их асфальтом должны быть сделаны за ОДИН день. При этом стенки и дно ямки в старом асфальте разогревают специальной горелкой, чтобы новый асфальт лучше прилип к старому. Через несколько недель участок дороги с заплатками полностью ремонтируют, сдирая асфальт до щебенки и укладывая новый. Стыки старого и нового участка прогревают специальной горелкой до пластичного состояния, чтобы не было заметно границы. 7) Во время ремонта дорогу перекрывают ПОЛНОСТЬЮ. Автомобилисты пользуются дублирующими трассами, их там много
Китай В Китае более половины дорог сделаны из бетона. То ли бетон дешевле, то ли бетон долговечнее, нам в России подходят оба варианта.
И напоследок Странно и непонятно что в России, несмотря на потери бюджета в миллирады рублей из-за плохих дорог за 25 лет новой истории ничего не изменилось. Зачем ежегодно выделять деньги чиновникам на ремонт и строительство дорог если они КАЖДЫЙ год лажают и делают г@вно а не дороги? Почему бы таким регионам, которые не умеют делать дороги не перекрывать финансирование? Не умеете распорядиться деньгами - на следующий год получите 0. Пусть деньги получат те кто МОГУТ делать дороги. Скажем в Омске разбитые дороги, несмотря на ежегодные вливания. - значит Омск деньги на ремонт дорог не должен получать вообще, т.к. чиновники показывают свою недееспособность 8 этом вопросе. Эти деньги должен получить тот регион, который может делать дороги и сделать дороги в Омске. Смысл от наших МВД. ФСБ. ГРУ. ФСО. прокуратуры, счетной палаты и других надзорных и специальных ведомств ислужб если они не могут проконтролировать такой простой и отработанный процесс как строительство дорог??? Сами же ездите по этим дорогам бле@ть!!!
Р.Э. Асфальт делается из нефти, песка и щебня Мы ведь нефтяная держава! У нас дохрена нефти и щебня!!! А где дороги-то???
дороги,ремонт дороги,как надо,реактор образовательный
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Пост хороший, выводы странные, будто не понятно, зачем тут вообще что-либо происходит. Не надо смотреть, как должно быть, достаточно понять цели того, что происходит и "мотивацию" делать именно так, как делается.
TikoIt TikoIt 31.03.201901:17 ссылка
+35.6
Пост хороший, выводы странные, будто не понятно, зачем тут вообще что-либо происходит. Не надо смотреть, как должно быть, достаточно понять цели того, что происходит и "мотивацию" делать именно так, как делается.
TikoIt TikoIt 31.03.201901:17 ответить ссылка 35.6
Пример проживания человека(автора) в манямирочке, будто бы здесь не мафия у власти и это не очередной способ пилить деньги. Все, что их интересует - личная нажива, а интересы государства и людей его населяющих вспоминаются только для красного словца на очередной ангажированной телепередаче гос. СМИ
Более того, честная инициатива наказуема
У нас лет 10 назад бизнесмен положил 7 км дороги в пригороде, чтобы его грузовики нормально от склада до города ездили.
Так глава района настолько от этого прихуел, что дорога и года не простояла, и водоканал начал бомбёжку со вскрытием полотна. При том, что там трубы меняли буквально за 2 года до того, как дорога была проложена.
Такие истории вообще не редкость, могут и осудить за отбирание источника попила
MDED MDED 31.03.201907:24 ответить ссылка 7.1
Даже если хорошо делаешь свою работу - шлют нахуй
Стране не нужны специалисты, стране нужны откаты

http://ren.tv/novosti/2016-09-02/v-rossii-obnaruzhili-dorogu-ne-trebuyushchuyu-remonta
usogon usogon 31.03.201912:49 ответить ссылка 0.8
"инициатива наказуема" это пошло от ссср (а может и раньше) и убивает нашу страну. Можно долго разбирать эту тему. Но итог виден уже как несколько лет. Мы не создали не чего. А государства других стран имеют куча новшеств от бесполезных до полезных, от этих самых инициаторов, которых не душили в зачатке. Если подумать это словосочетание хорошо описывает все сферы наши жизни.
Пост смешной. Всё упирается в то, что дороги в РФ делают "правильные" люди, которые потом ни за что не отвечают.
rok32 rok32 31.03.201901:25 ответить ссылка 16.4
А мне грустно от осознания того что так оно и есть...
Yeehoo Yeehoo 31.03.201901:28 ответить ссылка 8.9
В России много что так делается.
Hagh Hagh 31.03.201901:32 ответить ссылка 7.9
Например люди.
Батя, вернись пожалуйста...
Нет.
Raline Raline 31.03.201905:15 ответить ссылка 5.6
Недавно живешь в России, да?
yans yans 31.03.201910:50 ответить ссылка 0.4
Ну да, всего 30 лет
Yeehoo Yeehoo 31.03.201915:23 ответить ссылка 0.3
Ну они не распиливают на них бабки, вот и всё.
Пилят. Китайцев даже смертные казни как-то особо не пугают. Просто китайцы сначала построят, а потом с остатков пилят. У нас же сначала распилят, а потом на остатки дорогу.
rok32 rok32 31.03.201901:43 ответить ссылка 20.0
Ну касателньо смертных казней. Выполнение закона гарантируется не жестокостью наказания, а его неотвратимостью.
Наши на распилах собаку съели, всё грамотно делают. Ведь если сначала сделать, то вдруг получится хорошо! А если получилось хорошо, как потом это ремонтировать через пару месяцев? А вышестоящие чиновники всегда требуют своей доли, им плевать, что вы не можете начать ремонт, что у вас еще ничего не сломалось.
dstwo dstwo 31.03.201903:47 ответить ссылка -2.0
Анекдот (почти)

Встречаются как-то американский и русский политик в Америке. Американский политик привозит русского на свою виллу. А там вилла так вилла. Все во высшему разряду - трехэтажная, красивый интерьер, бассейн на улице, в общем, все как надо. Русский спрашивает:
- Вот, смотри, у тебя вроде зарплата официальная невысокая, а откуда у тебя бабки на такую виллу?
- Очень просто - отвечает американец и отводит русского к окну - вот видишь мост?
- Ну
- На его строительство выделили 2 миллиона долларов, а я 500 тысяч себе забрал, а на полтора миллиона построили мост. Похуже, конечно, но все равно функционирует.
- Понятно, сказал русский и пригласил американца к себе на родину в гости.
Приехал американский политик в Россию, и повел его русский политик к себе на виллу. А там... Не вилла, а просто дворец. 6 этажный особняк, везде хрусталь, золото, старая древесина. Ну, американец охренел и спрашивает:
- Блин, русский, ну вот я украл, виллу трехэтажную построил, но на какие шиши ты смог себе такой дворец забабахать?
- Очень просто - отвечает русский и подводит американца к окну - видишь мост?
- Какой мост?
Дороги - это великолепный ежегодный источник попила. Если их сделать хорошими, то на чем же в следующий раз деньги пилить? Вы что хотите, чтобы жена мэра без 3й машины была?
Tyin Tyin 31.03.201901:39 ответить ссылка 3.7
* 3 любовница мера без 3 машины
Это вы ещё не видели дороги у госдолга Америки
Si1ver Si1ver 31.03.201901:44 ответить ссылка 21.1
не важно какой госдолг если доллар завтра рухнет!!!
Помоему это типо был типо троллинг, что вот ща ватники набегут и так скажут.
Делать нам больше нечего...
Я тоже на это надеюсь, но как можно не спетросяничать в такой ситуации?
Si1ver Si1ver 31.03.201914:05 ответить ссылка 0.0
А у сына маминой подруги дороги залиты метровом слоем чистой платины!
dstwo dstwo 31.03.201903:48 ответить ссылка 2.6
Прошло три года и 15 дней, а я все еще ржу в голос с этой гифки
Si1ver Si1ver 14.04.202218:04 ответить ссылка 0.0
лови чиновника!
мы поняли, что это ты про нашу имперскую россию. Теперь, пожалуйста, давай про чехию, а то интересно стало как ты там проживаешь.
Я про дороги в Чехии, серьезно. Гугл вам неверующим в помощь

А что вам интересно, товарищ майор ?
DarkOne DarkOne 31.03.201911:05 ответить ссылка -4.0
а скажи дорогой друг, те кто принимает новые налоги для населения россиюшки, те кто переносит срок выхода на пенсию за тот возраст когда народ массово умирает от такой жизни, те кто раздаёт территории страны(нефтеносный шельф, перенос границы с китаем и тд),
они любят или ненавидят россиюшку и её жителей?
они это всё от большой любви к россиюшке делают?
Ну так просвещайте, расскажите нам про хорошие законы которые приняли недавно, про прорывы в технологиях. Про человеческую доброту.

Здесь не так давно был пост про россиских победителей толи олимпиады по физике международной, толи чего-то такого. И его не заминусили, потому что это пост о реальных достижениях реальных людей.

А заявления из серии "вы видите только плохое, руссофобы" звучат так близко к ТВ лозунгам что от них людей тошнит. Здесь много кого жизнь в России (или взаимодействия с российским населением) заебала, причем конкретно так, серьезно. Ясен хер что они будут сильнее фокусироваться на недостатках. Толку говорить о том что хорошо, если оно не заебывает и его не надо исправлять?
Vellin Vellin 31.03.201912:54 ответить ссылка 6.7
А не будут они этого делать. Им за это не заплатят.
Commucap Commucap 31.03.201913:30 ответить ссылка -0.5
Проблема в том что я не думаю что это бот. Был бы это бот, то все понятно, свои рубли он честно отработал. Это человек который живет в России и которому неприятно что про него и его страну вечно говорят плохие вещи. Да вот только фишка в том что чтобы это происходило меньше нужно не людей в русофобии обвинять, а что-то менять.

Товарищ сверху, мы не обсуждаем проблемы других стран потому что нас это не ебет. Мы говорим о хороших вещах в других странах потому что мы хотим чтобы также было у нас. Мы говорим о говне в нашей стране, потому что нам оно не нравится и мы пытаемся привлечь к этому внимание. Это не русофобия, это здравый смысл.
Vellin Vellin 31.03.201916:43 ответить ссылка 2.1
Да какая тут ненависть. Обычное презрение.
>Даже если здесь соберутся коренные чехи и начнут рассказывать правду про свои дороги, их никто не станет слушать.
В чём проблема запилить развёрнутый пост с критикой ремонта чешских дорог с пруфами и фактами? Про то, как дела с дорогами состоят в России все знают, и все знают причины. Про чешские не знает почти никто. Просвещение лишним не бывает.
>Потому что тут у многих (если не у большинства) реальная ненависть к России.
Не к России, а к российской власти, попрошу. Очень большая разница.
А мне лень посты пилить. Проще в комментариях оставить

Хотя вот вам таблицу скорости постройки автомагистралей. Таблица хоть и на чешском, но там одни цифири
Rychlost vÿstavby dálnic [ editovat I editovat zdroj ]
Mezirocni prirustky postavenÿch dólnict12Л13И14Н15Н,61
Rok	1998	1999	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019
Pocet km v provozu к 1.1.	467	483	499	517	518	518	546	564	633	656	690
DarkOne DarkOne 31.03.201911:36 ответить ссылка -0.9
"В чём проблема запилить развёрнутый пост с критикой ремонта чешских дорог с пруфами и фактами?"

В том, что его гарантированно заминусят и закидают говном русофобы-западопоклонники, которых тут большинство. Какие мои пруфы? Выше есть комментарий DarkOne, который звучит как человек, который имеет практическое представление о Чехии. Его заминусили в хлам. Ему не задавали вопросов, не спрашивали пруфов. Просто это никому тут неинтересно. Потому что это противоречит их внутренним убеждениям, что Россия - в говне, а другие страны - в шоколаде.

"Не к России, а к российской власти, попрошу. Очень большая разница."

Просьбу отклоняю, и вот почему. Я регулярно тут видел, как кидали говном именно в Россию и русских, как страну и как народ. Но как только говоришь человеку, что он русофоб, он начинает эту песню про правительство... Но говном-то он кидал не в правительство, а страну и в народ. Про правительство и слова не было. Так что русофобия - это всегда ненависть к стране и народу, а про правительство - это самооправдание. Если почитать русских классиков, там эта проблема в полный рост уже описана - поклонение всему европейскому, презрение ко всему русскому. И к правительству в том числе, но и к сам русским людям - ни в меньшей степени.
А можно пример развёрнутого поста с пруфами, который заминусили и закидали говном русофобы?
Мой верхний коммент подойдёт ?
DarkOne DarkOne 31.03.201915:32 ответить ссылка -3.6
Нет. Речь же о постах шла. Да и комент твой с положительным рейтингом.
Какой именно ?
DarkOne DarkOne 31.03.201918:39 ответить ссылка -0.9
уже никакой.
Но вопрос с примерами развёрнутого поста с пруфами, который заминусили и закидали говном русофобы, не снят с повестки.
Это сложно. Потому что подавляющее большинство сидящих тут как раз те, о ком написано выше. И постить что то заведомо зная что словишь за это бан из-за минусов... ну такое.
оффтоп:На реакторе даже в самих правилах сайта например написана полная дичь.
Цитата: "У нас тут не демократия, у нас анархия. Демократия не работает по причине непроходимой тупости демоса, и не только на реакторе."
Вот только это противоречит тому, что выставляет минусы этот самый демос, который может выдать тебе из-за этого бан.(хоть цитата и о величине рейтинга, но суть передает)
Цитата: "Если комментарий набирает очень низкий рейтинг, то автору выдаётся автобан на 1-2 дня."
Что это тогда такое, если не проявление той самой демократии? И как по твоему реагировать тогда человеку, когда его здравую мысль тупо затыкают и кидают в бан?
Dalic54 Dalic54 31.03.201920:32 ответить ссылка -1.8
Если пост заминусят то банк не будет это раз.
Где пример развёрнутого поста с пруфами, который заминусили и закидали говном русофобы? Это два.
Не знаю, за заминусованные комменты вот бан дается, имхо этого достаточно.
Сам ищи, мне лень. Я в песочнице не обитаю, а посты о которых ты говоришь оттуда не вылазят на главную. Вылезают только либо русофобские, либо нейтральные. И в обоих случаях в комментах к посту минусится все что не является русофобией или не против власти.
Dalic54 Dalic54 31.03.201923:34 ответить ссылка -2.7
Ахуенная логика. Только не надо перекладывать бремя доказательств на меня. Троевморе про посты пизданул он пусть и приводит примеры. Приведи прими ручофобского поста на главной.
*русофобского
Он тебе сказал, что не будет делать пост ссылаясь на то, что комменты по этой тематике дико минусятся. Или у нас +/- постам и комментам ставят разные люди теперь а мы не знаем?
Dalic54 Dalic54 31.03.201923:58 ответить ссылка -0.9
Пруфов конечно же не будет.
Ниже лузер всё по полочкам расписал.
Ничего он не расписал. Пруф просил не ты, и тому сказали сразу, что его не будет по причине описанной выше. А вот продолжать его требовать начал уже ты. Ну жди чо.
Dalic54 Dalic54 01.04.201901:47 ответить ссылка -1.5
А тред ты читаешь домой. Пруфов на закиданый русофобского говном адекватный пост просил как раз я.
*А тред ты читаешь жопой
Во-первых, бан временный. Я шесть раз отдыхал, и ничего. Пара дней ещё никого не убила.

Во-вторых, рейтинг должен быть реально низким. Я не ловил баны за комментарии в -30, и в -40. Не уверен точно где граница бана, но по опыту знаю, что чтобы до неё добраться, нужно быть зайцем-психом-лайт.

Поэтому, это всё отмазки. "Вай-вай, миня заминусят, не буду постить". При этом найти хоть один заминусованный пост дабы иметь возможность поставить перед своим нытьём хотя бы квантор существования - не можете.

То есть вы сидите и ноете о некой русофобии которой нет НИ ЕДИНОГО ПОДТВЕРЖДЕНИЯ. И за это вас не любят и минусят, как удивительно.
Loser2 Loser2 31.03.201923:10 ответить ссылка 1.4
>Во-вторых, рейтинг должен быть реально низким
Насколько я помню, бан уже с -7. По крайней мере это по моим ощущениям банов.
>То есть вы сидите и ноете о некой русофобии которой нет НИ ЕДИНОГО ПОДТВЕРЖДЕНИЯ
А рискнешь в посте о путине написать что он в принципе неплохой президент? Или в посте о дпс что они не все такие плохие и берут взятки? Или как в этом посте что не только у нас плохие дороги? Или в посте о жизни за границей что у них тоже есть масса проблем с жильем? Или в посте о чиновниках написать что им может стать каждый при должном образовании? Этот список можно продолжать очень долго.
Там ты словишь такую кучу минусцов и хейта в свою сторону, что подобную чушь больше нести уже не будешь.
Dalic54 Dalic54 31.03.201923:51 ответить ссылка -0.9
> А рискнешь в посте о путине написать что он в принципе неплохой президент?

Я ЭТО ДЕЛАЛ. Никогда не отрицал его реальные достижения - реформа налоговой системы, например. У нас чуть ли не одними из первых в мире налоговая система оснастилась технически для принятия цифровых документов, с немалой политической волей которая потребовалась чтобы пересилить огромное тогда число компьютерофобов (во вредное излучение верил каждый первый). По меркам 2019 это meh, но по меркам нулевых было ВАУ. До самого момента как у него крыша поехала в 2007 году, это был адекватный президент, для которого не было границ, которого принимали в Европе и США, который грозился вступить в НАТО (я ни в коем случае не агитирую, просто сообщаю как факт что он это делал), говорил про конкурентоспособность и рейтинги doing business, и снимал одно ограничение за другим, из оставшихся у нас с 90-х. Но потом в 2007 году он ёбнулся, и начались вопли про аннексию осетии и крыма (никто не верил что он это всерьёз. никто.), все эти заигрывания с РПЦ, нарастание градуса неадеквата, неверие в рынок который в 2008 году его "подвёл" колебаниями, и прочее. Уйди он в 2008 году, остался бы в истории как человек, а не как хуйло.

> Или в посте о дпс что они не все такие плохие и берут взятки?

Я помню пост с канала Движение, как они вызвали экипаж ДПС штрафовать за неправильную парковку депутатские членовозы у госдумы, И ЭКИПАЖ ЭТО СДЕЛАЛ. Одно дело - пытаться в посте про мразей голословно вопить "мы не такие", другое предметно показать что не так.

> Или в посте о жизни за границей что у них тоже есть масса проблем с жильем?

Особо упоротые ватники умудрились сделать это в посте о предоставлении бесплатного жилья бомжам в Финляндии. Мне кажется, минус за это они заслужили. Я сам часто встреваю с контроверсивным комментом, и иногда улетаю в минус, разница только видимо в том, что: а) я стараюсь делать это аргументированно и с цифрами и б) мне похуй на минусы.

> Насколько я помню, бан уже с -7.

На новый год у меня точно было 6 банов. У меня их по-прежнему 6.
При этом только за март у меня более двух дюжин комментов с крайне низким рейтингом, вплоть до http://joyreactor.cc/post/3848252#comment17949792 -70 (минус семьдесят) - и новых банов не прилетело. Либо этого недостаточно для автобана, либо по мне втихаря сохнет кто-то из администрации.

> Там ты словишь такую кучу минусцов и хейта в свою сторону, что подобную чушь больше нести уже не будешь.

Как видишь, я словил -70 и меня это не остановило, поэтому я искренне не понимаю - ну и хули вы очкуете? Игла олдфажьего одобрения так сильно колет что-ли?
Loser2 Loser2 01.04.201900:27 ответить ссылка 2.3
>Я ЭТО ДЕЛАЛ
Я не требовал расписать за что. Я говорил про наличие самого поста, кои минусятся.
>пост с канала Движение, как они вызвали экипаж ДПС штрафовать за неправильную парковку депутатские членовозы у госдумы, И ЭКИПАЖ ЭТО СДЕЛАЛ
Т.е. уже по факту не легитимный пост, ведь в нем хейт перехватил другой субъект, которого не любят больше. Враг моего врага мой друг?
>Одно дело - пытаться в посте про мразей голословно вопить "мы не такие", другое предметно показать что не так
Голословно никто не требует. Достаточно вклиниться под коммент который говорит что ВСЕ они такие. И там уже будет плевать на твои предметные показывания.
>Особо упоротые ватники
Про фриков речь не идет. Их хватает везде.
>а) я стараюсь делать это аргументированно и с цифрами и б) мне похуй на минусы.
И тем не менее ты ловишь минусы. Всем плевать на цифры и аргументы. Это не тот сайт где тебе каждый минуснувший решит пойти в диалог если он с тобой не согласен.(этот же тред тому пример. вон картинка на чешском про дороги в минусах)
>Либо этого недостаточно для автобана, либо по мне втихаря сохнет кто-то из администрации.
Я не берусь разбираться как это работает, ведь я не модератор и не создатель сайта. Я вот стабильно могу за -7 улететь в бан на день. Хз, может звезды еще влияют или еще что.
>Игла олдфажьего одобрения так сильно колет что-ли?
Лично я очень не люблю предвзятость и лицемерие. К сожалению это тесно связано с нынешней русофобией. Большинство с теми с кем я спорил, такое ощущение что даже учебников по истории не читали.
Dalic54 Dalic54 01.04.201900:54 ответить ссылка -3.4
> Я не требовал расписать за что. Я говорил про наличие самого поста, кои минусятся.

А я лишь делал то, что прошу от вас - дать пример, чтобы показать, что от этого не умирают.

> Т.е. уже по факту не легитимный пост, ведь в нем хейт перехватил другой субъект, которого не любят больше. Враг моего врага мой друг?

Это не является грязной полемикой - депутатов госдумы ненавидят вполне заслуженно, и несмотря на то, что примерно никто не ожидал, что наряд выполнит свою работу, наряд это сделал. Этот пример тоже не является грязной полемикой - это не постановка или что-то подобное, это реальность. Поэтому это совершенно легитимный пост - в нём нет лжи и передёргивания.

> Голословно никто не требует. Достаточно вклиниться под коммент который говорит что ВСЕ они такие. И там уже будет плевать на твои предметные показывания.

Вклинивался, мир не рухнул.

> И тем не менее ты ловишь минусы.

Я не полтинник, чтобы всем нравиться. Конечно какое-то количество минусов всегда прилетит. Иногда вообще по скорости с которой прилетают минусы в совершенно нейтральные комменты сбоку начинает казаться что у меня есть фан-клуб минусёров.
Но знаешь что? Насрать. Минусы не вызывают у меня волнения. Я совершенно точно знаю, что изменения в обществе проходят при ненависти большинства за вмешательство в привычный уклад жизни.

> Всем плевать на цифры и аргументы.

Меня можно остановить цифрами и аргументами, но нельзя минусами, поэтому как минимум мне не плевать на цифры и аргументы, а вот как раз на минусы положить с прибором.

> Это не тот сайт где тебе каждый минуснувший решит пойти в диалог если он с тобой не согласен.

И что? Эту дискуссию мы уже проходили например в стим ревью, где, в отличие от реактора, от плюсов и минусов реально зависело положение твоего продукта. Моральный аргумент остановился на том, что принуждать несогласных вступать в дискуссию под угрозой объявить их голос неправильным без достаточного по чьему-то субъективному мнению обоснования - нарушать их права на свободу выражения мнения.
На реакторе от плюсов и минусов не зависит практически ничего (если бы за -7 был бан, я бы не вылезал, у меня там -112 в этом году есть), поэтому почему тебя они должны волновать - непонятно.
> Лично я очень не люблю предвзятость и лицемерие. К сожалению это тесно связано с нынешней русофобией. Большинство с теми с кем я спорил, такое ощущение что даже учебников по истории не читали.
Здесь мне конечно полагается применить аргумент "фриков везде хватает", но давай пройдёмся по квантору существования. Я тоже не люблю лицемерие (хотя ложная предвзятость меня не беспокоит - аргументы её легко опрокинут, а если она не ложная - значит заслуженная), я читал не только учебники истории, но и имею неплохое понимание происходившего (правда, моё внимание в основном занимает текущее время и недавнее прошлое, чем дальше назад, тем более отрывочно), и я не вижу НИКАКОЙ русофобии.
Не хочешь показывать её фрикам, тем кто не читал учебников истории, тем кто не хочет вступать с тобой в дискуссию - пожалуйста.
Но покажи её мне! Или я тоже по каким-то критериям не устраиваю?
Loser2 Loser2 01.04.201901:16 ответить ссылка 1.4
> дать пример, чтобы показать, что от этого не умирают.
Не важно, умирают или нет, важен факт того, что большая часть безосновательно ненавидит россию просто потому что. И любит ссылаться на европу и сша, абсолютно игнорируя что там тоже проблем много.
>несмотря на то, что примерно никто не ожидал, что наряд выполнит свою работу
Потому что для всех полиция перестала восприниматься как работающая структура. Теперь ВСЕ полицейские это взяточники, не выполняющие свою работу, избивающие ни за что, разгоняющие "согласованные" митинги и пр. Этот пример обсасывался только потому, что один предмет хейта столкнулся с другим и выиграл. Потому и произошел резонанс. А вот рядовая работа полиции, в которой действительно ловятся преступники и расследуются дела всеми почему то игнорируется.
>депутатов госдумы ненавидят вполне заслуженно
Я искренне уверен, что не все депутаты такие плохие. Может неосознанно, но ты вот тоже перед этим не добавил "некоторых"
>Вклинивался, мир не рухнул.
Но тебя заминусили. Об этом и ветка.
>Минусы не вызывают у меня волнения
У меня бы не вызывали то же, если бы за это не давали баны.
>На реакторе от плюсов и минусов не зависит практически ничего (если бы за -7 был бан, я бы не вылезал, у меня там -112 в этом году есть)
Насколько написано в правилах, там есть защита от резкой накрутки - и +.
Да и бан не всегда заметно, ведь тебе свои посты видно.
>аргументы её легко опрокинут
Может я хреново спорю, но почти никогда аргументы не останавливали. Всегда включается либо давление тупизной, либо искажение фактов в свою сторону.
>я не вижу НИКАКОЙ русофобии
А я вижу. Как и те двое писавших выше. Частенько слышу что страна плохая, нужно отсюда валить. Что вот в россии полиция говно, а в сша их там всех в лик святых надо. Что только русские чиновники воруют, а в америке вот коррупции нет. Что жить у нас невозможно, а вот в европе... и т.п.
Dalic54 Dalic54 01.04.201901:45 ответить ссылка -2.4
> Не важно, умирают или нет, важен факт того, что большая часть безосновательно ненавидит россию просто потому что.

Доказательств этого невероятного феномена по-прежнему нет. Казалось бы, если бы это такое массовое явление, доказать было бы легко, но нет...

> И любит ссылаться на европу и сша, абсолютно игнорируя что там тоже проблем много.

Ссылка на то, что где-то проблема, которая является ломающей жизни в России, решена, пусть даже ценой каких-то других, менее острых проблем - это не русофобия.

> Потому что для всех полиция перестала восприниматься как работающая структура. Теперь ВСЕ полицейские это взяточники, не выполняющие свою работу, избивающие ни за что, разгоняющие "согласованные" митинги и пр.

Потому что это так и есть. Я провёл в отделении за год кампании Навального достаточно времени, чтобы на очном примере убедиться, что это отряд шизоидов-бездельников, и что если там есть какие-то другие кадры, их не выпускают на публику. Отсутствие подтверждений обратного ещё не является доказательством, но когда самого рьяного бабуина в форме, который набрасывался на митинге в основном на девочек, объявили лучшим участковым года - я окончательно убедился, что вот он, пик отбора, кого начальство видит идеалом, и из каких людей набирает себе офицерский состав (это чмо - майор). Проклинать эту полицию - здравый смысл, а не русофобия.

> А вот рядовая работа полиции, в которой действительно ловятся преступники и расследуются дела всеми почему то игнорируется.

А знаешь почему? Потому что документально, с показаниями в суде, подтверждено, что на время митингов Навального ВСЯ ПОЛИЦЕЙСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРИОСТАНАВЛИВАЕТСЯ. Во время митингов можно воровать, убивать, насиловать, у нас есть показания мудаков в форме, что их сняли со всех преступников, чтобы забить все ОВД города задержанными на митингах и никем больше. То есть не дай бог МИТИНГ - и полиция превращается в охранку, которая не занимается рядовой работой полиции, не ловит преступников, не расследует дел, у которой одна задача - запрессовать митинг. И кто из нас русофоб, я, который это презирает, или тот человек, который отдаёт приказы сниматься с преступников и переключаться на митингующих? Или я должен "войти в положение" простого полицая, которому прикажешь с крыши прыгнуть, и он прыгнет, и когда ему приказали избить девочку на митинге, он изобьёт? Это не человек, это червь, и давить его надо без пощады, а не в положение входить.

> Я искренне уверен, что не все депутаты такие плохие. Может неосознанно, но ты вот тоже перед этим не добавил "некоторых"

Я слежу за деятельностью госдумы, и могу тебе сказать прямо - в седьмом созыве было только два человека которых можно было уважать, которые прошли бы туда на честных выборах, а не на том что хуйлоиды на выборах устроили (я был наблюдателем на участке, поэтому о качестве выборов сужу не абстрактно-предвзято, а опять же из опыта). Это Рашкин(КПРФ) и Шеин(СР). К сожалению, Рашкин в ходе седьмого созыва поехал кукушкой (на ютубе его недавний перформанс с отшлёпыванием чучела "олигарха" говорит о его текущем состоянии всё), а Шеин, несмотря на яростную критику этого притона, не имеет достаточно яиц чтобы покинуть сервильную СР. Остальные 448 человек - это безликие коллективный Милонов-Володин-Поклонская, которые голосуют по звонку из АП за любую дичь в любом виде, неспособные самостоятельно выработать ни один работающий закон (даже 6-ФКЗ по крыму и тот с факапом и правовым конфликтом, а провал аттракциона невиданной щедрости про сбор валежника фееричен по своей сути). Ненавидеть этот бардак в полном составе - опять же здравый смысл, а не русофобия. Когда вокруг творится гей-оргия, нормальный человек встанет и уйдёт, как минимум как это сделал Гудков. Из текущего созыва эту оргию не покинул никто, и отвечать за неё они теперь тоже будут все вместе.

> Но тебя заминусили. Об этом и ветка.

Ветка о том что вы не можете в пруфы, прикрываясь ничем не обоснованной минусофобией.

> У меня бы не вызывали то же, если бы за это не давали баны.

Можно пруфы хотя бы на это, за какие комменты был получен бан? Мои сомнения должны быть понятны - если баны не вылетают даже за -112, просто интересно, что же нужно сделать чтобы бан словить?

> Да и бан не всегда заметно, ведь тебе свои посты видно.

В профиле есть текст "Сейчас аккаунт не в бане", а если бан можно не заметить, то значит он никак не мешает.

> Может я хреново спорю, но почти никогда аргументы не останавливали. Всегда включается либо давление тупизной, либо искажение фактов в свою сторону.

Я пишу в дебатическом формате, вынуждая обычно представлять свою точку зрения не мне, а абстрактному стороннему наблюдателю. Чаще всего собеседник тоже начинает вместо потока сознания писать в каком-то понятном публике контексте. Собственно, одна из причин почему меня не беспокоит минусы - так это то, что местная публика конечно кровожадна, но не слепо следует какой-то линии партии, в том смысле, что если ты поймаешь собеседника на тупизне или искажении фактов, и как следует унизишь за это, местная публика это оценит.
Хороший пример был недавно, когда один ярый ватник решил поспорить про налоги. Разумеется, финансовая грамотность ватников с нередко советским образованием примерно как у семилетних, и аргументацию он глубоко всрал, напоследок пукнув про то, что он налоговый юрист, за что был прозван налоговой феей, и выволочен за детсадовскую, недостойную юриста аргументацию. Так вот, хотя большая часть комментов той ветки сидела в глубоком минусе (есть подозрения что по будням ватники запрашивают подмогу из лахты - разница в минусящем эффекте по рабочим дням в рабочее время, и выходным - сильно различается), именно коммент про налоговую фею остался в плюсе. Итого, местная публика имеет свои особые вкусы, но слепой предвзятости не демонстрирует.

> А я вижу. Как и те двое писавших выше.

Т.к. конкретных примеров по-прежнему нет, склоняюсь к тому, что тебе кажется. Крестись чаще.

> Частенько слышу что страна плохая, нужно отсюда валить.

т.е. страна объективно уровня Нигерии, находящаяся по доходам населения в стройном ряду бантустанов - хорошая? И что русские должны существовать только здесь, а ни в коем случае не ехать туда где русским будет лучше - русофобия?

> Что вот в россии полиция говно

Факт, подтверждённый личным опытом, и самой полицией, объявившей майора-пидараса лучшим. Если это лучший, боюсь представить худшего.

> а в сша их там всех в лик святых

Ну это какой-то типичный ватный демагогический фокус. Готов поспорить НИКТО так не заявил, но это то что твоя предвзятость желающая существования (не существующей) русофобии хотела услышать, и услышала. Не секрет, что американская полиция более профессиональна, что в ней нет (или крайне мало) такой распространённой в российской полиции практики как подбрасывание наркотиков невиновным, и что за результатами её работы следит независимый суд, в который нельзя принести невыносимую хуергу, которую туда приносят наши полицейские (у меня дело в ЕСПЧ, где я был осуждён за "организацию митинга без подачи уведомления" с уведомлением поданным как надо с отметкой о приёме и ответом администрации лежащими в деле, что нашу полицию никак не смутило написать в протоколе что я обвиняюсь в организации без подачи уведомления, и наш суд никак не смутило с полицией согласиться, а все апелляционные инстанции - не найти нарушений, поэтому опять же, говорю исключительно из опыта).

> Что только русские чиновники воруют, а в америке вот коррупции нет.

Покажи мне какую-нибудь схему по экспроприации военного имущества на миллиард долларов в карман в америке, я найду тебе десять случаев таких схем в России. А если ввести как дополнительное условие то, что ещё и совершившие эти схемы не были пойманы или привлечены к ответственности, и в Америке таких случаев ты попросту не найдёшь. Поэтому твоё нытьё на эту тему с моей точки зрения фактически неверно, и русофобия тут не при чём - если конечно статистика тоже у вас, СПГРФ (синдром поиска глубинной русофобии), не русофобия.

> Что жить у нас невозможно, а вот в европе... и т.п.

Тут уж что каждый лично понимает под "жить". Но чисто математически, т.к. стандарт жизни в европе выше по любому рациональному параметру, теоретически может существовать такой диапазон рамок, который будет соответствовать условию "у нас жить невозможно, а вот в европе...". Или констатировать очевидное - более высокий по всем параметрам уровень жизни в Европе - тоже русофобия?

Так где эта мистическая русофобия-то?
Loser2 Loser2 01.04.201904:09 ответить ссылка 2.2
>Доказательств этого невероятного феномена по-прежнему нет
Почитай комменты в политоте. Что там заплюсовано а что в минусах.
> это не русофобия
Русофобия в том, что говорят везде хорошо, а у нас плохо. Во всех аспектах. Встречные аргументы даже не воспринимаются всерьез.
>Потому что это так и есть
Вранье. Наглое.
>полиция превращается в охранку
Потому что задача полиции охранять людей на больших сходках? А в силу размаха митинга нужно много людей?
>запрессовать митинг
Не припомню, чтобы разгоняли согласованный митинг, а не несогласованный.
>Это не человек, это червь, и давить его надо без пощады, а не в положение входить.
Ну собственно вот и представитель русофобства. Я конечно отвечу на текст дальше, но можешь уже не отвечать на мой, дальнейший спор не имеет смысла.
>Ненавидеть этот бардак в полном составе - опять же здравый смысл, а не русофобия
Ненавидеть этот бардак в полном составе - русофобия, а не здравый смысл.
>Ветка о том что вы не можете в пруфы, прикрываясь ничем не обоснованной минусофобией.
Смешно смотреть на человека просящего пруфы, когда он закрыл глаза и не видит ничего. Минусы - есть. Русофобия - ты это уже своим высером показал.
> если баны не вылетают даже за -112
В правилах написано, что есть защита от подобной накрутки.
>что же нужно сделать чтобы бан словить?
http://old.reactor.cc/post/3873810#comment18078029 ну вот за эти -7 словил бан например.
>Сейчас аккаунт не в бане
Не видел такого. Но это не важно.
> а если бан можно не заметить, то значит он никак не мешает.
Что значит не мешает? В день бана попался интересный пост и ветка комментов в нем. Но из-за бана не смог поговорить. Опознал бан только тогда, когда мой коммент был постоянно 0.0 и ему не отвечали. Зашел не залогиненным и вуаля, его не видно. А я его вижу. Т.е. это натуральный обман.
>так это то, что местная публика конечно кровожадна, но не слепо следует какой-то линии партии
Посмеялся с этого. В голос. Ты еще скажи что не минусуются комменты когда уже видно что они в минусе просто так.
>и как следует унизишь за это, местная публика это оценит
Не оценит. Как то в одном посте показали африканцев которые штурмовали здание кидая перед собой световую гранату. Я сказал что в спецподразделениях это как бы норма. Словил тонну минусцов и выкриков что я идиот. Кинул им ссылку на документалку про САС которые прямым текстом говорят, что они заходят в помещение вместе с флешками. И что? Все так же откинули минусов и все.
>склоняюсь к тому, что тебе кажется. Крестись чаще
Советую раскрыть зенки и следить за рейтингом комментов.
>т.е. страна объективно уровня Нигерии
Только в глазах тех, кто дрочит на эмиграцию.
>И что русские должны существовать только здесь, а ни в коем случае не ехать туда где русским будет лучше - русофобия?
Пускай едут куда хотят. Но пусть уезжая не поливают все дерьмом.
> подтверждённый личным опытом
Личный опыт как аргумент... Это даже не смешно.
>НИКТО так не заявил
Ага, то то как кадры убийства мирного в сша, так он сам виноват, потянулся за пояс, полицейский тоже человек. А как у нас застрелят кого то кто на полицейского с ножом идет, так вопли убийцы, че он по ногам сперва не стрелял и пр.
>что в ней нет (или крайне мало) такой распространённой в российской полиции практики как подбрасывание наркотиков невиновным
Опять пошел дроч на сша. У них своих способов хватает посадить тебя. Достаточно в мирном допросе не так выразиться и бам, ты уже под стражей, хотя ты мог мимопроходить.

>Покажи мне какую-нибудь схему по экспроприации военного имущества на миллиард долларов в карман в америке, я найду тебе десять случаев таких схем в России
Там воруют не у армии, а самой армией. Весьма по их меркам законно. Вот только с 50ых годов сша участвовала почти во всех военных конфликтах в мире наверно.
>Тут уж что каждый лично понимает под "жить". Но чисто математически, т.к. стандарт жизни в европе выше по любому рациональному параметру
Пускай. Возможно. Не отрицаю. Но в таком случае не поливай россиян дерьмом и не советуй им отсюда сваливать.
>Так где эта мистическая русофобия-то?
Ты являешься ее носителем. Неудивительно что не чуешь запах.
Как я уже сказал, отвечать на это не надо. Диалог окончен.
Dalic54 Dalic54 01.04.201905:55 ответить ссылка -2.6
Так-с... Как-то я находил в одном (sic) детском энциклопедии статью, описывающая русский характер. Прошло более десяти лет с тех пор, как эта энциклопедия была выпущена, а некоторые её абзацы кажутся мне очень актуальными ибо их отражение можно найти в той же политоте, когда затрагивается российский менталитет.

Вот скриншот статьи с выделенными в красную рамку наиболее примечательные моменты. (В основном это как раз недостатки русского менталитета)

И можно ли считать данную статью русофобской или нет?
РУССКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР
Многие иностранные путешественники, купцы и литераторы, побывавшие в России, оставили заметки о русском национальном характере. Впечатления были разными. Например, англичанин Стивен Грэхем писал: «Я люблю Россию. Она для меня в некотором смысле нечто большее, чем моя
Склоняюсь к ответу "нет".

Русофобия - это иррационально желать россиянам зла, делать его, и радоваться ему.

Статья максимум тянет на необъективную, и то не везде, зла не желает, не делает, не радуется.
Loser2 Loser2 02.04.201902:01 ответить ссылка 0.8
Да просто хотел как минимум откалибровать и отшлифовать у него тот смысл, что он вкладывает в отшлифовать, а то мне покезалось, что мог эмоционально отреагировать на абзацы в красной рамке. Но может и не ответит. Это его право.

P.s. Мне почему кажется метким такая цитата: "Уверенность в будущем обожествлении обеспложивает настоящее", высказанное еще задолго до "скреп" и "русского мира", которые на деле, как я понял, выходят теми еще химерами.
> Почитай комменты в политоте. Что там заплюсовано а что в минусах.

Ну вот мои комменты в плюсах, где я спрашиваю почему дороги в регионах где нет "перепадов температур как в Сибири" (и вообще они меньше чем в Германии местами на юге) точно так же распидарашены, как и в остальной России, у комментатора, который валит всё на перепады. Задавать вопросы - русофобия? Если у него есть рациональное объяснение - с удовольствием послушаем. Нет - заминусим нахрен. Может быть это русофобия?

> Русофобия в том, что говорят везде хорошо, а у нас плохо. Во всех аспектах. Встречные аргументы даже не воспринимаются всерьез.

Может потому что кто-то боится минусов и их даже не пишет? Аргументируйте, посмотрим.

> Вранье. Наглое.

Обоснуй.

> Потому что задача полиции охранять людей на больших сходках? А в силу размаха митинга нужно много людей?

И для этого нужно тормознуть всю остальную деятельность?

> Не припомню, чтобы разгоняли согласованный митинг, а не несогласованный.

Во-первых, как указала трактовка сначала ЕСПЧ, а потом и верховного с конституционным судом, свобода собраний распространяется на все собрания, независимо от того, какими их пожелает объявить местная администрация.
Во-вторых, в законе нет понятия "несогласованный митинг". Есть "несанкционированный", но опять же только в КоАП, без пояснений что это собственно такое, и такого понятия опять же нет в 54-ФЗ О митингах. Что позволяет трактовать "несанкционированный митинг" предельно широко, из-за чего например у нас есть дело из Тулы о несанкционированном митинге на балконе жилого дома.
Ну и в-третьих, разгоны санкционированных митингов - регулярное мероприятие. Митинги в Магасе были согласованные - разогнали. Митинги дальнобойщиков, согласованные - разогнали, организаторов посадили. Ну и конечно согласованный митинг девятого сентября в питере был разогнан с беспрецедентной жестокостью.

> Ну собственно вот и представитель русофобства. Я конечно отвечу на текст дальше, но можешь уже не отвечать на мой, дальнейший спор не имеет смысла.

Называть червём человека за то, что он исполняет незаконный приказ и с упоением избивает детей на митингах - русофобство? Ты охуел что-ли, псина? Или дети недостаточно русские на митингах для тебя, охуевшая ты псина?

> Ненавидеть этот бардак в полном составе - русофобия, а не здравый смысл.

То есть то, что якобы имеющиеся там приличные люди не захотели покинуть этот бардак, и решили принять ответственность за его последствия вместе со всеми, и за это будут отвечать наравне с животными типа Милонова - русофобство? Ты охуел что-ли, псина? Или по-твоему работа госдумы, неспособной даже валежник дать собрать, не говоря уже о более серьёзных законах - норма, и я должен её в жопу целовать, потому что она говно, но родное? Нахуй иди, а, ты только что объявил нападки на целое гнездо русофобов, которое делает жизнь русских хуже - русофобством. Ебанулся, псина...

> Смешно смотреть на человека просящего пруфы, когда он закрыл глаза и не видит ничего.

Ты тут со своими взаимоисключающими параграфами наезды на русофобов объявил русофобством, и ещё что-то вякаешь. Просто прямо скажи "у меня нет ни единого пруфа, я обосрался, но буду гордо носить грязные штаны и считать что там повидло".

> Минусы - есть.

Там ниже уточнили что чтобы автобана не было, достаточно одной звезды. Дерзайте.

> Русофобия - ты это уже своим высером показал.

То есть то что я не люблю русофобов, которые бьют русских детей на митингах, и русофобов, из-за которых русские живут по дерьмовым законам по которым их можно бить - это я русофоб?

> Посмеялся с этого. В голос. Ты еще скажи что не минусуются комменты когда уже видно что они в минусе просто так.

Комменты шизоидов вроде тебя минусуются за взаимоисключающие параграфы и шизятину. Это закономерно, правильно, и здраво, ибо ты и есть самый натуральный русофоб, защищающий настоящих русофобов - поэтому эти минусы как раз ПРОТИВ русофобии.

> Не оценит. Как то в одном посте показали африканцев которые штурмовали здание кидая перед собой световую гранату. Я сказал что в спецподразделениях это как бы норма. Словил тонну минусцов и выкриков что я идиот. Кинул им ссылку на документалку про САС которые прямым текстом говорят, что они заходят в помещение вместе с флешками. И что? Все так же откинули минусов и все.

"однажды меня заминусили в посте про африку (пруфов не будет), поэтому все русофобы, не любят меня бедненького".
Ещё раз - насрать на минусы, получи звезду за один годный пост, и можешь излагать непопулярную точку зрения хоть на минус 112, как сделал я - ничего страшного в этом нет. Большой минус привлекает не меньше внимания чем большой плюс, если не больше, и позволяет людям ознакомиться с твоей точкой зрения, поэтому ты переживаешь зря.

> Советую раскрыть зенки и следить за рейтингом комментов.

Твой русофобский коммент заминусили. Мой антирусофобский - нет. Всё нормально.

> Только в глазах тех, кто дрочит на эмиграцию.

А ещё способен взглянуть на мировую статистику... oh wait, я забыл что статистика где россиюшка не в первой десятке - русофобия.

> Пускай едут куда хотят. Но пусть уезжая не поливают все дерьмом.

Почему то что является дерьмом нельзя поливать дерьмом? Если дерьмо тебе нравится, то это не значит, что оно не дерьмо.

> Личный опыт как аргумент... Это даже не смешно.

Там дальше кроме личного опыта был и более объективный аргумент в виде внутреннего конкурса МВД. Он, разумеется, был проигнорирован, потому что не смешной.

> Ага, то то как кадры убийства мирного в сша, так он сам виноват, потянулся за пояс, полицейский тоже человек. А как у нас застрелят кого то кто на полицейского с ножом идет, так вопли убийцы, че он по ногам сперва не стрелял и пр.

"А зато у вас негров линчуют" - русофобский аргумент с целью показать что преднамеренные системные издевательства над русскими в России на самом деле являются непроизвольной реакцией бедненького червя-полицейского, которого надо пригреть и защитить, в то время как на самом деле за избиение на митингах он получает сверхурочные, а американский полицейский сидит за такую стрельбу под внутренним расследованием.

> Там воруют не у армии, а самой армией. Весьма по их меркам законно.

А примеры будут, или так и дальше будет пустолай?

> Вот только с 50ых годов сша участвовала почти во всех военных конфликтах в мире наверно.

Точно так же как и СССР, только в отличие от США, делавших это открыто и с поддержкой ООН, снабжал террористов исподтишка.

> Пускай. Возможно. Не отрицаю. Но в таком случае не поливай россиян дерьмом и не советуй им отсюда сваливать.

Почему нельзя поливать дерьмо дерьмом? Или "родное" дерьмо дерьмом не считается, и вообще вполне повидло?

> Ты являешься ее носителем. Неудивительно что не чуешь запах.

Вонища-то как раз идёт, только она от твоих штанов, грязный русофоб.

> Как я уже сказал, отвечать на это не надо. Диалог окончен.
Слив засчитан
Loser2 Loser2 01.04.201914:56 ответить ссылка 0.8
"Я сам часто встреваю с контроверсивным комментом, и иногда улетаю в минус, разница только видимо в том, что: а) я стараюсь делать это аргументированно и с цифрами"


В споре про Москвич и Кадет не очень убедительным оказался.
http://joyreactor.cc/post/3814048#comment17797533
Я кажется понятно объяснил, что история сдирания в советской промышленности тотальна, и я не намерен копаться в дерьме советского копипастопрома только чтобы скапитанить очевидное.
Loser2 Loser2 01.04.201904:16 ответить ссылка 0.0
Нет, не очевидно. Потому и вопросы.

Хотя бы можешь ответить на такой вопрос.
http://joyreactor.cc/post/3814048#comment17793319
Для начала пускай расскажет как совки придумали машину времени и украли Опель в 1962г, чтобы начать его копировать в 1960. Да ещё и так бездарно, что конструктивно это два разных автомобиля.
Автобана не будет, если у тебя есть хотя бы одна звезда или боярский аккаунт, сколько бы минусов ты не получил. Вот и все.
началось. уже жалобы на плохие дороги - русофобия.
рили? в чехии плохие дороги? мб и хуже чем в австрии или германии, но там дороги не в траншеях и не в воронках от 500кг авиабомб
Вот воронка от 500кг авиабомбы. Я не видел таких воронок на российских дорогах.
давай еще прицепись к траншеям, что на дорогах нету колючей проволоки, мин, противотанковых ежей, воронок от снарядов.
так что почти не уступают чешским
тут повезло, ФАБ-500 просто не взорвалась
Нет, зато там дороги в вечных ремонтах
DarkOne DarkOne 31.03.201911:55 ответить ссылка -3.5
зато в снг дороги в вечных ямах и выбоинах, а если делают "ремонт", то лучше бы и не делали
По скорости и пробкам выходит очень похоже
DarkOne DarkOne 31.03.201918:39 ответить ссылка -1.5
Умеют, но на ремонтах тогда как заработать?
Не делать откатов?
Wolfdp Wolfdp 31.03.201905:11 ответить ссылка -0.7
Плевать на откаты! Ремонты!!!
MaXM00D MaXM00D 31.03.201905:21 ответить ссылка -0.8
Не понимаю если участок уже одиннадцать лет не приносит прибыли. То почему его уже не выкорчевывали и не положили "новый"?
Вывод прост пИздят и ПиздЯт все
Resetnik Resetnik 31.03.201902:51 ответить ссылка -2.6
это просто бизнес.
постоянное переделывание, требует постоянное выделение бюджетных денег. а постоянное выделение денег - постоянные откаты.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%80%D1%83%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B5_%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Ill_y_a Ill_y_a 31.03.201902:59 ответить ссылка 8.8
Как зачем? Чтобы налоги с нее платить.
dstwo dstwo 31.03.201903:49 ответить ссылка 0.9
чет в гiлас. палка о двух концах. И смешно и грустно. Пыня такой простой, ппц. Из серии - зачем тебе квартира, если ты работаешь на 3ех работах и ночуешь раз в неделю у себя дома
Я думал это "крылатое выражение". Что-то вроде мемчика или "не читал но осуждаю".
Устойчивое сочетание (канцеляризм).
Неграмотное слияние двух заимствованных из французского канцеляризмов: франц. avoir lieu «иметь место» (быть налицо, наличествовать) и франц. ? «иметь быть» (произойти).
itjustme itjustme 31.03.201914:21 ответить ссылка -2.0
Канцеляризм? По твоему эта фраза используется в научно-деловом стиле речи?
смысл с данных органов состоит в том, что бы следить за тем, что ты пишешь в интернете и что бы ты платил налоги, не дай боже ты заработаешь лишнюю копейку и не уплатишь 500 рублей налогов, с тебя 7 шкур спустят:)

А миллионы осваиваемые чинушами пффф нет никакой коррупции все нормально
Seref Seref 31.03.201904:00 ответить ссылка 2.3
Нолик у Китая забыли, 4 200 000 там километров дорог
BaTT BaTT 31.03.201905:12 ответить ссылка 7.2
Спасибо. Забыл.
MOHOXPOM MOHOXPOM 31.03.201905:20 ответить ссылка -2.8
пошел нахуй
SubZero SubZero 31.03.201905:14 ответить ссылка -1.2
memegenerator.net
Loser2 Loser2 31.03.201923:30 ответить ссылка 0.1
А я то думал чего это на Аляске нет дорог
Gossy Gossy 31.03.201905:22 ответить ссылка 1.9
В Финляндии, в Швеции и на Аляске дороги нормальные, хотя погодные условия те же. А насчет протяженности дорог - если межгородские будут убитые, но при этом в самих городах будут нормальные, то никто возникать не станет.
И по дороге там ездят 3.5 человека в год. А не как у нас новый высотный район 20+ этажей и к ней одна дорога.
lingling lingling 31.03.201908:30 ответить ссылка -4.0
Зато в Германии потоки транспортные такие, что нам не снились. И грузовых больше на порядок. и ничего, поддерживать получается дороги.
Мы вроде сравнивали дороги в странах с примерно одинаковым климатом/перепадом температур. В Германии сеть дорог и тратят на них больше. Стоимость 1 км в 3 раза больше чем в РФ.
lingling lingling 31.03.201910:04 ответить ссылка -5.4
А если рассмотреть Великобританию? Климат очень влажный плюс море и соль, да и заморозки не редкость (не минус 40, но до -10 еще и с влагой опускается). А дороги там хорошие при населении в 65 млн. и маленькой площадью.
Страна маленькая, а сеть дорог огромная. Если начать рассматривать время жизни дороги не в годах, а в числе проеховших машин то думаю время жизни будет не сильно отличаться. А у нас не могут платный дублер Москва-Петербург построить. А либиральная общественность еще и палки в колеса вставляет, про химкинский лес песенки поет.
lingling lingling 31.03.201910:19 ответить ссылка -3.0
> Стоимость 1 км в 3 раза больше чем в РФ.

Ложь.
В ватной среде циркулировала табличка, согласно которой строительство дорог в России обходится в 40 миллионов рублей на километр, а в Германии 120 миллионов рублей на километр.

Однако, данные по России были значительно занижены. Оценка Росавтодора по выделяемому финансированию на 2016 год дала цифру в 132 миллиона рублей за километр.

Таким образом, дороги в России дороже чем в Германии, и дороги расхуячены в том числе в тех регионах, где "перепады температур" такие же или даже меньше чем в Германии, что делает эту отмазку невалидной, придумывай следующую.
Loser2 Loser2 31.03.201923:39 ответить ссылка 1.6
Межгород сейчас довольно сильно загружен, так что будут, но конечно большинство ежедневно видит дороги только у себя под носом, потому что ездит от дома и до работы
kosoi kosoi 31.03.201909:21 ответить ссылка 0.6
странно. у меня во дворе температура не скачет от -50 до +40, груженые камазы не ездят и даже песком зимой не посыпают, а асфальт всё равно в дырках. место наверно проклятое
В Европах и машины во дворе не ставят. Или ямы ходить мешают?
lingling lingling 31.03.201908:46 ответить ссылка -2.4
не, конкретно у тебя во дворе Обама капает.
>почти все субъекты РФ у нас датационные
Failed state?
Arakon Arakon 31.03.201909:35 ответить ссылка 0.2
Пидорас-Чиновник в теме.
Ну это прям ватные-дорожные-отмазки-бинго.

> Перепад температур в той же Сибири от +40 до -50

"Просто у них другой климат"
1) Россия не состоит из Сибири. Почему у меня в поволжье, которое не Сибирь, дороги как после бомбёжки?
2) Почему в Канаде или Норвегии с такими же перепадами дороги не как после бомбёжки? Там ещё солёный воздух морской.

> спользование дорог любителями "докатать" зимнюю резину

"а они тут ездют и ездют"
В США нет зимней резины, там на колёса одевают цепи. Стальные. Покруче камушков будет. И что-то дороги не как после бомбёжки.

> перевозки сыпучих материалов

Здесь видимо подразумевается что нигде в мире, включая Азию, не перевозят сыпучие материалы, а тут сыпучевозий чуркистан.
Почему дороги, по которым никогда не возились сыпучие материалы, всё равно выглядят как после бомбёжки?

> Если кто не в курсе, то почти все субъекты РФ у нас датационные

До налоговой реформы 2004 года по перераспределению налогов от регионов к центру у нас было 4 (ЧЕТЫРЕ) дотационных (или как принято было тогда говорить - убыточных) региона. Не убыточные они, просто налоги так распределяются, чтобы регион выпрашивал обратно собственные деньги в обмен на лояльность.

> и деньги которые запланированы на ремонт дорог, вернее их остатком, спускаются в бюджет субъекта только к концу года

Ложь. Федеральные трассы находятся полностью в федеральном ведении под федеральным бюджетом, все остальные - полностью муниципальные, и за них отвечает местный административный орган, и местный бюджет. Единственные распределяемые федерально денежные средства - это целевые программы по дорогам, и там план поступлений согласовывается заранее и обычно соблюдается.

> По этому все делается в спешке и в снег и в дождь.

Не, не поэтому. График дорожных работ составляется на сезон минимум, с планом, под выбивание средств целевой программы. Когда что-то делается в снег - это 100% распил где никто не собирается отвечать за результат, и никогда не добросовестное строительство.

> Можете минусить, но диванные всезнайки которые и сколько денег выделяют и как что делать знают, уже в печенках сидят.

Обязательно заминусим, пиздишь же.
Loser2 Loser2 31.03.201923:29 ответить ссылка 3.0
В статье указанно самое главное, но н аэтом не акцентированно внимание. Каждую дорогу принимают и следят за её строительством сторонние общественные организации. Как в Чехии, так и в Китае, как и в Финляндии приёмка осуществляеться местным органом само управления. Соответсвенно ессли построили хреново, то общество не будет сидеть на попе ровно и хаять тупых чиновников. Им то что, к словам они привыкли. Вместо этого будут собирать фотографии, писать жалобы, составлять петиции, подавать коллективные иски в суд. Никакой откат не стоит того, что тебя будут таскать в суд каждый год. Даже если выйграешь, заплатишь за это не мало, профита нету. Потому и строят в том Китае так чтобы и дорога была без претензий и всё что сверху можно себе в карман положить.
Россия уже успешно научилась симулировать общественные организации. Приедут три нужных человека и все подпишут. И как они интересно проследят, что гравия не доложили? А дорогу целиком перекрыть идея тоже устраивает? Какую-нибудь мку с нашей то логистикой со складом в Москве. Ну и наконец, побуду адвокатом дьявола, дороги становятся лучше, при постоянном росте числа машин.
Есть тут еще одна тема, сильно влияющая на пассивность граждан. В ссср реализовали глобальную систему по прививанию похуизма гражданам, которую россиюшка успешно подхватила, а именно оплата налогов за гражданина работодателем. В адекватной стране, ты платишь и рассчитываешь налоги сам, доставая денюшку из кошелька, что заставляет следить за тем, куда идет эта денюшка, на что и как тратиться итд итп. В скрепной, якобы заботясь о быдле, это переложили на работодателя, и быдлу внушили: "это не вы платите, это работодатель", что привело к тому, что быдло искренне считает: "а это государственные деньги, а это меня не касается, полицаи\чинуши\медики не на мои бабки наняты, медицина и образование бесплатно итд итп". Хотя сейчас адекватно понимающих ситуацию и откуда берутся деньги у государства, становится все больше.
УВАЖАЕМЫЙ МЭР, НУЖНО ВАШЕ СОДЕЙСТВИЕ! Я СОЗДАЛ ФОРМУЛУ ПРАКТИЧЕСКИ ВЕЧНОГО АСФАЛЬТОВОГО ПОКРЫТИЯ, ЭТО ¡РЕВОЛЮЦИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ ДОРОГ!
т
РЕВОЛЮЦИЯ, ГОВОРИШЬ? хмм... ФИРМА МОЕЙ ЖЕНЫ КАК РАЗ ЗАНИМАЕТСЯ ДОРОЖНЫМ РЕМОНТОМ. ПОЕХАЛИ НА ОБЪЕКТ, РАССКАЖЕШЬ ПОДРОБНЕЙ...
НУ ВОТ И ВСЕ.
МОЖНО СКАЗАТЬ, Я
reiter reiter 31.03.201907:47 ответить ссылка 14.6
А вот кстати да - давно говорят о новом суперасфальте который можно будет менять аж раз в 24 года, но что-то не торопятся внедрять...
sovilon sovilon 31.03.201908:36 ответить ссылка 0.6
Мужик в одном мелком городе рассказывал, появилась выбоина почти в метр длиной от обочины, он пошёл к знакомым дорожникам, мол что за херня, они "это обочина", он "вы же пидоры сами по этой дороге каждый день ездите" в итоге яму заделали
Вывод: люди привыкли жить в дерьме и не хотят ничего менять
kosoi kosoi 31.03.201909:04 ответить ссылка -5.3
"пошёл к знакомым дорожникам" - вывод: если есть знакомые дорожники и выебать им мозг, то яму заделают, может быть.
а если дорожники не знакомые, то могут просто нахуй послать.
а твой вывод какой-то неправильный.
Там что-то про лицензию, запрет подрядчиков и конкуренцию было. Т.е. в теории/нормальной стране с новой фирмой хороший контракт не получить.
У нас вон Оборонстрой распустили, и ничего - вместо него 8 ФГУПов, долги списали, и всё продолжается...
Стройка по-русски - норм контракт это сейчас - это заработать на дороге не доложив щебня, щебень худшей твёрдости, асфальт не кондиционный остывший, слоем на 0,5 см тоньше и закрыть фирму
ay7ru ay7ru 31.03.201909:51 ответить ссылка -1.6
Я полагаю, это ещё во времена пирамид было нормой
DarkOne DarkOne 31.03.201911:57 ответить ссылка -2.4
> Да её по итогам года банкротят и создают новую

Смотрю местные дорожные предприятия, все зарегистрированы в период между 2004 и 2008 годом, и ведут активную распильную деятельность по типа ремонту, осваивают сотнями миллионов, и что-то не банкротятся.

Давай уже сразу про проклятое место...
Loser2 Loser2 31.03.201923:44 ответить ссылка 0.1
По поводу того, чтобы фирма сама переделывала в течение срока гарантии - у нас ведь просто новое ООО завтра откроют и всё. Как в других странах с этим борятся тся интересно
подозреваю что там полиция есть, и они работают. найдут и посадят за мошенничество, и штрафов мульён выпишут.

а в рф-ии не находят и не сажают почему-то. и те же самые лица делают новые фирмы и продолжают заниматься этим. их даже искать не нужно.
Так написано же - новая фирма-одногодок будет строить дорожки в парках, пока не получит следующий уровень и сможет делать тротуары и подъездные дороги в застройке. И только через лет 5 безупречной работы выйдет на нормальные заказы. Получается нет смысла банкротиться каждый год - опять будешь подбирать крохи в виде дорожек в парках.
Murgen Murgen 31.03.201915:37 ответить ссылка 0.1
Не надо равняться на Чехию - там вообще неправильно страной руководят!
Каждый год закладывают бюджет с небольшим дефицитом и почти каждый год у них получается небольшой профицит (доходы превышают расходы).
Они в своём Евросоюзе все славянские скрепы растеряли уже!
21parit 21parit 31.03.201909:57 ответить ссылка 1.1
Ага, а потом министр финансов говорит, подтяните пояса, я тут недостачу 100 милиард крон насчитала.
DarkOne DarkOne 31.03.201911:59 ответить ссылка -3.0
Тут уж хз. Исследовал отчёты об экономике Чехии около двух лет назад.
21parit 21parit 31.03.201912:01 ответить ссылка -0.1
Про сто я конечно загнул, но самый свежий бюджет будет 40 милиард в минусе. Добиться плюса можно лишь недоложив куда-то 40 милиард

Конечно, если не смотреть госдолг Чехии, то все чики-пуки
DarkOne DarkOne 31.03.201912:08 ответить ссылка -3.0
Тут есть мудак один, реакторчанин, не вспомню его имени, он топит за то, что в россиюшке ниибацца сложные условия прокладки дорог. Потому во всем мире дороги класть легко: в Австралии не бывает морозов, в северных странах не бывает дикой жары, где-то скальное онование и дороге не нужен фундамент - и только в россиюшке невозможно сделать качественную дорогу в принципе из-за природных условий.
riffraff riffraff 31.03.201910:33 ответить ссылка 0.1
От части он прав, в РФ сложно проложить нормальные дороги. Только причина не в климате, причина в людях.
Bay_liss Bay_liss 31.03.201910:44 ответить ссылка -0.2
Да не может быть такого!
riffraff riffraff 31.03.201910:53 ответить ссылка -0.7
Никогда такого не было и вот опять!
На одних фото делают дорогу с нуля, а на других(в рашке) ставят"заплатки". Зачем сравнивать эти вещи, при чем сами фото хренового качества, что как бы намекает как всё хуево. Но еще хуевей когда тебе пытаются впарить дерьмо которое ты и так знаешь. В рашке есть нормальные дороги(очень мало), большинство конечно просто треш. Почему так происходит вы и сами знаете.
Bay_liss Bay_liss 31.03.201910:38 ответить ссылка -0.9
Дорога из бетона по моему мнению плохая идея. После дождя это же ебаный каток. Кто подскажет что там в Китае с бетонными дорогами? Какая-то технология особая? Или сверху чем-то покрывают?
Китайцами
В США пропиливают поверхность - создают бороздки. В Германии на бетон кладут асфальт (в автобанах)
DutchL DutchL 31.03.201916:15 ответить ссылка 0.0
Все все понимают, никто ничего не делает.
Не знаю, какой смысл в сотый раз по кругу обсуждать одно и то же?
Реально, вы ждете чего-то нового от этого поста и этой дискуссии? Все отлично знают что делать херовые дороги в русской парадигме выгоднее всем, кроме холопского сословия, но холопов никто не спрашивает. Что еще вы узнали из комментов?..
yans yans 31.03.201910:54 ответить ссылка 2.6
Про бетон- бетон прочный и жёсткий, когда делают дорогу то под бетон-асфальт закладывают подушку до 3х метров толщиной которая воспринимает нагрузки. если грунт твёрдый то подушка сохраняет форму десятилетиями и бетон уложенный на неё стоит веками. Но есть грунты которые "дышат" в зависимости от сезона, или из экономических соображений закладывают облегчённую подушку которая прогибается под нагрузкой, в этом случае выгоден асфальт который сочетает прочность и гибкость. дорога пружинит не разрушаясь. При некачественной подушке нагрузка передаваемая через асфальт-бетон вызывает перемещение грунта в асфальта образуются колеи и волны, бетон трескается и разваливается на куски.
У нас в городе построили очередной торговый центр. Дорог, что возле него ремонтируют раз в год. Дыры латают раз в месяц. 500 метров дороги от тц и после тц сделал за свои деньги сам тц. Ей уже 7 лет, на ней 1 вмятинка всего. Вот и делаем выводы.
ARSoO ARSoO 31.03.201911:57 ответить ссылка 0.2
В Германии на укладку дороги нанимают 2 подрядчика:
Первый - получает деньги и укладывает дорогу, второй - ищет изъяны и штрафует первых (и получает от первых же деньги).
В итоге - первый заинтересован в укладке хорошей дороги, что бы не отдавать деньги второму.
В Германии заебывает манера перекрыть огромный участок автобана и нихера там не делать.
DutchL DutchL 31.03.201916:17 ответить ссылка 0.1
Частничное гонево про Чехию. Дороги никогда полностью не перекрывают, кроме самых мелких. Иначе был бы писец, хоть объездных и много, но такой ностностью они не обладают. Иногда строят новую и более крутую дорогу параллельно или временно расширяют или сужают остальные полосы, переделывая разметку. Точечный ремонт на проселочных дорогах - норма. Но тем не менее, работают очень быстро и качественно.
Начнем с того, что это пост трехгодичной давности с говнопикабу, а продожим тем, что на западе и востоке тоже все не так гладко, как описывает автор. Погуглите дороги Канады, там после каждой зимы пиздец, чинуши говорят, что климант не тот, в Германии и UK после зимы дохуя выбоин на дорогах появляется, но латают их оперативно, да. Вот немножк Чехии - https://www.vinegret.cz/205258/v-chekhii-vybrali-samye-razbitye-dorogi-2017-goda
А вот немножко Китая - https://www.bbc.com/ukrainian/multimedia_russian/2014/12/141201_ru_n_car_sinkhole
Понятное дело, что в СНГ-парашах типа России и Украины на дорогах пилят бюджеты, но какие бы ты пиздатые дороги не строил в этом говноклимате они все-равно не будут веками стоять.
Yaoii :3 Yaoii :3 31.03.201913:08 ответить ссылка 0.5
пост всеобщей боли
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
russroadstellar • в*
ni