Минэкономразвития предлагает запретить взыскивать долги с пенсий граждан, а так же удерживать из зарплаты средства свыше прожиточного минимума.
Москва, 9 декабря. Минэкономразвития направило в правительство РФ проект закона, который предлагает запретить взыскивать долги со страховых пенсий жителей России. На сегодняшний день пенсия считается той частью дохода, с которого могут быть удержаны банковские задолженности, коммунальные платежи или штрафы.
Известно, кроме него в правительство направлен еще один законопроект, в котором говорится, что при взыскании долгов с зарплаты у гражданина должен всегда оставаться прожиточный минимум.
На данный момент законопроекты были одобрены на заседании Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений, а значит на очереди рассмотрение в комиссии правительства РФ по законопроектной деятельности.
На сегодняшний день действующее законодательство запрещает взыскивать долги с различных соцвыплат. Первый законопроект добавит к ним целый ряд пенсионных доходов. Например, накопительную пенсию, страховую пенсию по инвалидности и пенсии военнослужащих, сообщает «Российская газета».
Однако, авторы законопроекта все равно оставят возможность взыскать ряд долгов с пенсии. Например, неуплату по ЖКХ. Но долги все равно нельзя будет взыскать с минимальной пенсии, установленной на уровне прожиточного минимума.
Также в случае взимания долгов прожиточный минимум должен оставаться и от зарплаты. Для этого предлагается внести поправки в Трудовой кодекс.
Напомним, ранее ПФР объяснил, как вырастут пенсии неработающих россиян с 1 января 2020 года.
У тех, кто более-менее соображает, накопления диверсифицированы. Что-то в России, что-то в оффшорах, что-то в США, что-то на собаку, что-то на тещу, что-то на тещину собаку.
И 80к не является прожиточным минимум. Прожиточный минимум в районе 9к. А если запретят трогать вообще любую пенсию, то это ударит по самим же пенсионерам. То есть какому-нибудь военному в 45 лет хер кто вообще даст, кредит или рассрочку, а на самом деле еще раньше.
1. Пенсионеры смогут забить на практически все платежи и им ничего не сделают.
2. Банки перестанут выдавать кредиты неработающим пенсионерам, а они часто их берут.
Дело о взыскании долгов идёт в суд, там принимают решение о наложении ареста на недвижимость до выплаты долга.
Означает, это что под арестом жильё нельзя, сдать в аренду, продать, подарить, переписать, заложить или оставить в наследство, при этом текущий должник может продолжать там проживать. Как только собственник решает перехать или умирает, сразу начинаеться продолжение банкроства и кредитор получает все долги, плюс пенни, проценты и т.д. Фактическки квартира переходит в его собственность.
В зависимости от размера долга есть ещё 2 подленькие схемы, которыми сволочные коллекторв пользуються.
Единственное жильё понятие растяжимое, основные требования к нему это соответсвие санитарно жилым нормам. Если взяли быстрый кредит под 20% в месяц за год другой набегают сумашедшие суммы. Поэтому на должника оформляеться дарственная на халупу в 80 км от города размером 8кв метров. Которую купили тыщ за 50, оформляют дарственную на должника, потом выселяют его из основной дорогой квартиры, а ту получают как погашение долга через банкроство.
Вторая схема обычно работает с алкоголиками или стариками. Проводят экспертизу на основе которой признают тех недеспособными и далее если опекун назначаеться из родственников то и долг вешают на него. Либо ставят комерческого опекуна, например дом престарелых или лечебницу. Те выплачивая долг основному кредитору, фактически его перекупают, плюс добавляют счета за свои услуги. Далее они не могут продать жильё, а вот сдать в аренду и как в первом варианте просто подождать смерти и получить недвижимость в уплату долгов вполне.
Второй случай - вообще для "чернушников", тут уже и до ОПГ недалеко
Но нельзя не заметить и тот факт, что часть людей, получающих пенсию, - мошенники и в ней, фактически, не нуждаются. Но вот 40% от пенсии - частичная компенсация тем, кого они "кинули". Законодатель же, как обычно, не различает оттенков
В других странах ещё хуже. В той же Японии, Австралии, англии и США государственные пенсии только у госслужащих. У всех остальных накопительные фонды и с них могут взыскать любую задолженность. Даже хуже, за долг в 500 баксов могут заморозить весь пенсионный фонд в 400К, пока с бумажками не разберутся. Если за это время стариков на улицу за неуплату выкинут, никого не волнует. Если нет накоплений, то в лучшем случае в благотворительный хоспис попадут, если не очень будут бомжевать.
"Смысл? 50% удерживает ПФР" - смысл, чтобы другие 50% не удерживал сбер
Идея о самозанятых - вовсе не замечательная. Лидером по числу "самозанятых" в экономике являются страны Африки, эта "идея" просто очередная попытка подоить микропредпринимательство, которое в не-ебанутом мире пользуется значительными налоговыми льготами, потому что сама идея микропредпринимательства в мире - это удел самых низких доходов, для людей которые по той или иной причине не смогли в обычное трудоустройство. В России, мире перевёрнутой жопы, где обычное трудоустройство не даёт достаточно денег для выживания, микропредпринимательство рассматривается как источник повышенного дохода (хотя, блять, скажите мне, вы видели богатую сиделку/репетитора/слесаря?), и разумеется вся идея с обложением налогами просто грабёж.
Хорошие идеи в умы законодателей не пролезают даже тогда, когда их туда запихивают тисками общественного давления.
Российская газета
https://rg.ru/2019/12/09/s-pensij-rossiian-mogut-zapretit-vzyskivat-dolgi.html
Ссылающаяся на них РИА-новости
https://ria.ru/20191209/1562134513.html
Интерфакс
https://www.interfax.ru/russia/686386
И, собственно, сам законопроект
https://img.rg.ru/pril/article/179/21/39/2019-11-29-v01.pdf
Продукт той же клоаки.
> Ссылающаяся на них РИА-новости
Киселёв-медиа, продукт той же клоаки.
> Интерфакс
Радостно репостящий всю эту клоаку.
> И, собственно, сам законопроект
Который на самом деле закрепляет давно устоявшуюся практику, и ничего более, но подаётся пропагандой как великое достижение.
Сначала люди перестали считать убийство чем-то нормальным, потом убийство стало незаконным.
Сначала люди перестали считать изнасилование чем-то нормальным, потом изнасилование стало незаконным.
Вот и тут сначала стали считать ненормальным оставление человека без средств к существованию, и теперь пришло время это закрепить на законодательном уровне.
> Российская газета
Продукт той же клоаки.
Но тем не менее является официальным источником для публикования законодательных актов.
> И, собственно, сам законопроект
Который на самом деле закрепляет давно устоявшуюся практику, и ничего более, но подаётся пропагандой как великое достижение.
А вот здесь соглашусь. В практике действительно суды снижают процент удержания с зарплаты и пенсии, если при этом остаётся меньше прожиточного минимума. В то время как в самом законе об исполнительном производстве такая норма не закреплена напрямую, хотя и содержится в статье 4 о принципах исполнительного производства "4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи;"
Ещё бы она при этом не публиковала рядом высеры Зорькина о необходимости срочно вернуть крепостное право как главную скрепу.