в> изучении английского есть момент, когда ин-АУС'ОЪ ужо пон-имаешь, а англичан- еще н-ет. / английский язык :: Буквы на белом фоне

Да всё наоборот вроде, не? Носители разговаривают как раз на том языке, который используют в аудиозаданиях, песнях и фильмах, а индусы шпарят на какой-то адовой смеси, используя английские слова со своим индусским произношением и темпом.

Бред какой-то.
Индусы говорят черти как.

Американский английский идёт хорошо.
С англичанами сложнее, но приемлемо.
Ирландцы и шотландцы вот это действительно сложно.

Тут скорее о том, что не носители языка будут использовать только самые простые конструкции. Например, в принципе можно выразить мысль на английском без использования артиклей и используя только три времени. Не носитель поймёт, а у носителя будет взрыв мозга.

Когда выучил английский и начал смотреть фильм где между собой разговаривают английские гопари-чавсы, ты внезапно понимаешь что ты выучил американский английский.

Тот кто мог написать такую хуйню никогда не разговаривал с индусами.

Это пиздеж чистой воды, который могли придумать только быдлокодеры, у которых единственным опытом в английском были видосы в ютубе. Поговорите, блять, с живым англичанином, или американцем, а потом с живым индусом- вы охуеете просто.

Не знаю, откуда у автора такое мнение, но создатели обучающих роликов на ютубе и живые индусы - это две очень большие разницы. Я как бы в научной среде вращаюсь, и случается поговорить с совершенно разными иностранными коллегами - на симпозиумах, семинарах. Обычно межнациональным языком считается английский. Так вот, с англичанином, когда он поймёт, что я русский, вполне можно говорить. С американцем или канадцем ещё даже проще. С немцем, итальянцем нормально. С французом сложнее, но можно. Из носителей других языков у нас (Екб) чаще всего попадаются японцы, тут есть центр культурного обмена (и не один), консульство. Понять, что говорят японцы, пытаясь говорить по-английски, очень трудно. Приходится переспрашивать, беседы без переводчика по сути не получается. Разве что перекинуться парой фраз.
Индусы попадались мне два раза. Оба раза они были так уверены в своём английском, что приехали без переводчика и оба раза пришлось привлекать переводчика с хинди (контакт был сильно нужен, потому что они выступали с докладом по моей теме). Они только думают, что говорят по-английски. То есть, грамматика у них нормальная, но они ни единого слова не произносят даже примерно правильно.
Переводчик из университета, который свободно говорит на хинди как я на русском и пишет худлит на этом языке, объяснил нам так: "они говорят между собой на дикой смеси бенгала и хурду с грамматикой хинди, плюс у них в собственном языке все слова, связанные с наукой и техникой - английские, они заимствованы так давно, что полностью исказились, но индусы убеждены, что в английском они так и звучат; у себя дома они пиздец какие культурные люди и очень образованные и это действительно так, но они думают, что это распространяется на весь остальной мир, и этот менталитет они, лол, подцепили от англичан тоже".
Ещё общался с китайцами на английском. Они сильно стараются, то есть просто пиздец как, поэтому их проще понять, несмотря на то, что их язык фонетически очень далёк от английского. В итоге китайца я более-менее понимаю, японца понимаю плохо, а индуса - вообще нет. И ещё раз замечу - это академический круг общения. Эти люди образованные, начитанные, пишущие на английском. Я говорю именно об произношении.

https://rutube.ru/video/7c806393a9705797d7e92c4a05493d5d/

Блин, у меня сейчас примерно такое. В команде кроме наших есть индус, индуска и канадец. Индус говорит сносно, сравнительно медленно (возможно подстраивается под нас). Индуска говорит вообще шикарно: очень быстро, но при этом чётко и громко, никаких вообще сложностей. А вот канадец... Мало того, что быстро и неразборчиво, так у него еще и манера выдавать свои мысли специфична. Он не скажет просто, что ему нужно. Он начнёт издалека, в середине как-то завуалированно поставит задачу, а потом скажет ещё несколько предложений, слабо относящихся к поставленной задаче. Очень сложно его понимать.

Блин, ну когда же уже до всех дойдет, что индусы - это те, кто исповедует индуизм, а вот жители индии - индийцы. Не все индусы - индийцы и не все индийцы - индусы.

Пиздец, мамкины англичане :D
Все наоборот. Индус не использует сленг ? Спасибо, моя пятница удалась :D

Английский и индусы были бы проблемой, если бы всегда можно было разобрать деревенщину, говорящего по-русски.