Как в СССР дизель делали
Как известно, Россия родина слонов, но никак не двигателей внутреннего сгорания. Собственно буржуазное происхождение дизельного двигателя выдает даже его название – в честь немца Рудольфа Дизеля.
Вообще двигателестроение штука очень сложная, так просто, с нуля, нормальный движок, не то что хороший, не забацать. Нужны расчеты, нужен опыт, нужна школа. В РКМП (Россия, которую мы потеряли) с двигателестроением было не очень хорошо, прямо скажем, плохо было с двигателестроением. Советские инженеры, в общем то , трезво оценивали свои возможности, и занимались тем что доводили, модернизировали импортные движки, закупленные СССР. Дело тоже сложное и полезное: на выходе получали моторы с нужными характеристиками и, главное, нарабатывали опыт и знания, которые были нужны для того, чтобы сделать свой, посконный двигатель.
Итак, в тридцатые годы Советскому Союзу был нужен двигатель, причем не просто двигатель, а легкий скоростной и дизельный. Эта штука была нужна для тяжелых грузовиков, но, не только: движок должен был стать сердцем легких танков и самоходных установок, а стало быть все серьезно.
Конструировал этот двигатель Николай Романович Бриллинг (Написание фамилии, в части сдвоенного «л» является вопросом дискуссионным). Человек был прошареный как в части двигателей (Учился в Германии, в Дрездене и Штутгарте), так и в части политики (за свою жизнь сидел в тюрьме пять раз – три раза при царе, два раза в Советском Союзе).
Работа над двигателем началась в 1931 году, как раз в это самое время товарищ Бриллинг очень «удачно» сел: по постановлению Особого совещания при коллегии ОГПУ в апреле 1931 г. на основании ст. 58-10 УК РСФСР ученого приговорили «к заключению сроком на 3 года с отбыванием заключения в концлагере – ИТЛ». Задело процессом «Промпартии». Чекисты организовали для Бриллинга «шарашку» в центре Москвы, посадив туда еще нескольких специалистов по двигателям. Производственной базой для создания дизеля служил Ярославский автомобильный завод. Дизель получил знаковое наименование «Коджу» - что расшифровывалось как Коба Джугашвили – естественно этому проекту был дан зеленый свет. Первые два дизеля были изготовлены на Ярославском заводе в 1933 году. Поскольку это был первый советский двигатель, было принято решение испытать его автопробегом и сравнить с зарубежными конкурентами.
В 1934 году в СССР был объявлен конкурс на лучший легкий быстроходный дизель. Многие иностранные производители с удовольствием приняли в нем участие, так как Советский Союз казался неплохим потенциальным рынком для их техники. Среди конкурсантов были известнейшие компании мира — «Sauber», (Швейцария), «Graf &Stift» (Австрия), MAN, «Bussing» (Германия), FIAT (Италия), «Renault», «Lilloise» (Франция), «Perkins», «Crossley» (Англия), «Hatz», «Laeng» (Венгрия по лицензии Мерседес). Сначала двигатели сравнивались по результатам стендовых испытаний, а затем в пробеге, причем непременным условием было то, что все моторы должны монтироваться на шасси советских грузовиков ЗИС-5, ЯГАЗ-5, ЯГАЗ-8.
В пробеге приняли участие 75 автомобилей и 280 участников, машины в течение месяца должны были пройти 4 157 км. Оба дизеля «Коджу» были установлены на машинах.
После прохождения маршрута все автомобили испытывались на экономичность и динамические характеристики. Лучшими оказались «Perkins», «Thornycroft», MAN и «Sauber». Отечественный дизель получил шестое место. По экономичности «Коджу» занял шестнадцатое место, пропустив вперед многих конкурентов. Помимо всего испытали и пусковые качества моторов, т.к. считалось, что одно из слабых мест дизеля — затрудненный пуск. Здесь «Коджу» стал третьим.
Первый приз по совокупности результатов конкурса завоевал дизель D-0540 фирмы MAN, второй — LC-3 фирмы «Lilloise», третий достался мотору OML-65, построенному компанией «Laeng». Советский двигатель призов не заработал, получив лишь свидетельство об участии в конкурсе. Однако советская пропаганда заявила о том, что советский дизель-мотор «не хуже иностранных».
Итак, надо было выбирать, какой же двигатель пойдет в серийное массовое производство. И, на основании результатов было вынесено решение – естественно наш дизель «Коджу», обломайтесь иностранцы. Да, конечно, наши двигатели не были серийными, но их создатель, товарищ Бриллинг обещал, что еще чуть-чуть, еще вот-вот и дело пойдет.
В мае 1935 г. в НАТИ начались работы по доводке «Коджу» под руководством инженера Н. Гончарова. Однако процесс немного затянулся из-за происков врагов народа… Как водится, с врагами боролись. В июне 1937 года сняли с должности директора Ярославского завода Василия Алексеевича Еленина. «Разоблачён враг народа, бывший директор завода Еленин. Еленин много напакостил заводу. Его вредительская подрывная деятельность была направлена главным образом на разрушение и вывод из строя станочного парка. Враг бил по самому ощутимому месту на заводе». Снятие директора не помогло, тогда под репрессии попали главный конструктор завода Алексей Семенович Литвинов и главный инженер Владимир Федорович Гайдукевич. В 1938 году всех врагов расстреляли, но двигатели упрощенной серийной конструкции все равно не желали устойчиво работать.
Как писал Гончаров в статье «Советский автомобильный дизель «Коджу», опубликованной в журнале «За рулём» (№5 за 1939 год), всё было просто: «Подлые вредители, орудовавшие в ГУТАП и НАТИ, эту работу затянули, и лишь в 1938 году переконструированные под массовое производство „Коджу-НАТИ“ были представлены на государственные испытания». Испытания двигатель в конечном итоге прошёл, но практика показала, что советская промышленность не способна серийно выдавать сложные узлы и детали компактного дизельного двигателя отечественной конструкции. Было изготовлено несколько сотен единиц, но работали они плохо, выходили из строя часто и были очень ненадежными.
В 1939 году в СССР решили, что хотели как лучше, но получается как всегда, и попытались закупить в проклятых штатах легкий ДжиЭмовский дизелек, естественно по лицензии, с импортными производственными линиями. Начались переговоры с американской фирмой об оснащении станками будущего моторного производства ЯГАЗ. Но тут товарищ Сталин объявил войну Финляндии, и в отношении СССР было объявлено «моральное эмбарго». И хотя товарищ Молотов язвил по этому поводу «наши отношения с США не улучшились, но, пожалуй, и не ухудшились», но переговоры по поставке двигателей зашли в тупик. Было принято решение попробовать скопировать те движки, которые завезли к нам на испытания, но это требовало времени, а в 1941 году началась ВОВ.
На наши многочисленные легкие танки и самую массовую САУ СУ-76, вместо хорошего, недорогого дизеля вынуждены были вкрячивать спарки газовских бензиновых двигателей, что не добавляло технике надежности и создавало куче технических проблем. В 1943 году мы таки получили оборудование для сборки дизелей по ленд-лизу, но немецкая авиация очень удачно уничтожила строящийся в Ярославле завод по их сборке, и все осталось так, как и было. К слову, «двигательная история» уже в ходе войны стоила жизни еще одному конструктору – С.А. Гинзбургу, но это уже совсем другая история…
Схема силовой установки СУ-76 с двумя двигателями ГАЗ
Дизельные двигатели для советской промышленности начали выпускать уже после войны в Ярославле, они являлись копиями американского двигателя GMC «3-71». Дизельный двигатель ЯАЗ-204 имел 12 серийных модификаций и 15 комплектаций. Всего за 46 лет производства этих моторов было выпущено 972 633 двигателя.
Подробнее
‘Wi , 'TZ //. ••] 7 V/./ * iLT’U^w %TÍ4/j ¿i >J/VjM*QOêti«jA«2 ч .&v; Л ïsvÇv^r :.Ч '-‘*4* «i ' /, ‘ *»,' ^.y ,J,?■^ .y ' ßfy* • *** C< y>fíi
t I rîi m-^
дизель,грузовики,30-е,СССР,импортозамещение,Реактор познавательный,История,длиннопост,Cat_Cat,vk,интернет
Или В-2 не дизель?
Хотя по факту союз не мог в компактные, легкие и недорогие автомобильные двигатели.
Танковые и авиационные в те же года вполне себе успешно разрабатывались, внедрялись и эксплуатировали, но это военка и спецтехника - там сроки жизни и условия эксплуатации отличаются обычных автомобилей
Или - ещё лучше - трофейный. С подбитых немецких танков снимали.
Экипажам выдавали танки без двигателей и они должны были в бою добыть себе дизель, для чего танки вручную вкапывали вдоль дорог и поджидали немецкие танковые колонны.
СУ - 76 созванивалось исключительно как массовая, дешевая САУ поддержки пехоты, и приписывалась (когда лейтенанты из окопов пошли в верховное командование) к пехотным полкам. И замечу, что Гинзбург и Зальцман это единственные люди в МИРЕ которые озаботились, " как пехоте бороться с укреп.районами когда окажутся без танков".
Поэтому В-2 не вписывается в концепцию: маленький, дешевый, легкий, много, потому что он здоровый дорогой, тяжелый и их просто не хватало. (да и не влезет он в су 76).
И уподобляясь посту, та "нация богов у которых все хорошо, не то что у совка поганого" только на М4А3 (конец 1942 или начало 1943 не помню точно) заимели свой танковый двигатель,с учетом того что он уже был: Ford GAA , а до этого на авиационных или также на спарках ездили, и это основной так сказать линейный танк, а не какая то САУ поддержки пехоты. Короче говоря что бы что то создать надо : осознать надобность, понять принцип и поставить на поток. Иногда есть все, кроме осознания.
Угу, а Штуги Майнштейн видимо для лулзов внес.
Не бывает войны по учебнику и утюги стояли, в Сталинграде стояли, в Белоруссии стояли под Кёнигсбергом стояли. Потому что stug собран на базе танка и запчасти у него танковые, и кушает он дизель (Opel Blitz бензиновый) и для ремонта ему нужна танковые части и танковые мастерские. А их нет.
А авто мастерские есть и запчасти на пол ляма ЗИС-5 и 50к Зис-3 встречаются на фронте чаше чем на 10к утюгов.
Приехал ЗИС-5 вытащили снаряды, слили бензин, разобрали двигатель, починили су 76 и поехали.
Война, война не меняется; как она была ебаным хаосом так и осталась.
З.Ы. Майнштейн был умным человеком и умел предвидеть потребности армии, но ему создали танк без башни, который был нужен,а еще нужны были мардеры и в куда большем количестве но к счастью немцы это не предвидели, или к сожалению. Если они тогда столько знали бы может и войны не было бы.
Соотношение потерь по тункам и САУ на остфронте 36к у дойчей против 90к+ у красных. Куда уж больше.
И сколько еще осталось КВ, СУ, ИС, ИСУ, ЗСУ, ТО, Т всяких.
Пруфы подвезешь?
Но если это что то другое то скидывай, очень интересно.
Во первых. Овермансом может сказать только общие потери Германии, а для разделение по фронтам он берет сумрачные 3к2.
Во вторых. Кривошеев пишет о потерях противника (конечно везде фигурирует Германия, что не совсем правильно, но называть из-за этого его грязным пиздоболом глупо.) то есть и стран оси воевавших на территории СССР.
Подытожим первые два пункта: Цифры Кривошеев не точно, но может быть не так и далеки от истины.
В третьих: Забудем пока о первых двух пунктах: Ты хочешь сказать подсчеты человека посчитавшего потери чужой страны используя только документы основанные на военно-полевых отчетах не так точны как подсчеты человека использующего картотеку свой, уже целой, страны. И поэтому говоришь что он пиздабол?!
З.Ы. 96к невозарвтно потерянных танков СССР это цифры Кривошеева, вот только он сам признается что это цифра это: танки которые были у советов к 41, танки произведенные с 41 по 45, минус танки распределенные из расформированной 51 европейский армии (по моему так она называлась) + резервы. Тесть это даже те танки которые отправились на перепалку. (перепалку - это образно)
>завысил трупы немцев почти вдвое, а красных - в половину занизил
>но может быть не так и далеки от истины
>Ты хочешь сказать подсчеты человека посчитавшего потери чужой страны используя только документы основанные на военно-полевых отчетах не так точны как подсчеты человека использующего картотеку свой, уже целой, страны
А он в новой редакции ссылается на Оверманса и один хуй пиздит, лел.
Ну 80 лет лет не прошли зря.
А ненадежным он был совсем не из-за воздушного фильтра. Точнее не только из-за него. А в том числе из-за усложненной конструкции и использования неподходящих материалов. Ну и культура производства, да...
Совок во всей своей красе.
совок и отличился тем, что расстреливали и сажали академиков(!), а уж простых конструкторов - легко и просто поставить к стенке или сломать челюсть как Королеву, которому очень повезло остаться в живых после пыток.
- Гражданин начальник, так вы ж не того взяли не по масти
- это почему?
- да потому что он двигатилист, а здесь ракетчики
- А знаете, между ДВС и ЖРД разница в принципе небольшая...
Если кому интересно - Семён Гинзбург в 30х и начале 40х был одним из ведущих конструкторов советских танков. Он же в 1942м спроектировал СУ-76 с двумя параллельно установленными ГАЗовскими бензиновыми движками. Конструкция вышла крайне ненадёжной - из первых партий 45% машин сломались на заводских и полигонных испытаниях, даже не добравшись до боевых частей. Не выдерживала КПП. Гинзбург ругался с ГАЗом и улучшал, что мог, но сама идея параллелить движки оказалась кошмаром для советских трансмиссий тех лет. Гинзбурга сняли с хлебного места и отправили на фронт. Не то, чтобы немцы имели особый зуб на Семёна Александровича за кражу своих танковых технологий в промышленных масштабах, но провоевал он всего чуть больше месяца. Убит под Томаровкой 3 августа 1943го.
30 цилиндров
дела идут херово? давайте расстреляем знающего человека
к слову, я не говорю, что таких случаев не было вовсе, я просто подозреваю, что их было намного меньше, чем нынче принято думать.
вот, кстати, и в истории с танками: Гинзбурга сняли с должности и отправили на фронт (к слову, не с винтовкой в окоп, а заместителем командира 32-й танковой бригады по технической части), а Котина, когда началось "дела идут херово" с танками ИС-2, отстранили от остальных проектов и заставили доводить до ума этот.
я к тому, что репрессивная политики не сводилась к тупому "расстреляем всех "вредителей", тогда-то и заживем", а руководствовалась своеобразной и малопонятной стороннему наблюдателю, но все же логикой.
Очевидно и понятно, что главных конструкторов среди этого миллиона быть много не могло просто по определению. Но тройку-пятерку и главных конструкторов расстреляли, да. Некоторых предварительно запытав до сумашествия.
Но вообще, смысл моего коммента был в том, что далеко не каждого профакапившегося конструктора, ученого или ещё какого специалиста непременно расстреливали и даже когда наказывали иначе - меры наказания были довольно вариативны.
Иными словами, среди расстрелянных главных конструкторов было мало не только потому что их вообще было не то чтобы много, но и потому, что советская репрессивная машина, при всей своей жестокости, была более избирательна, чем то, как это сейчас принято изображать. Лучше она от этого, к слову, не становится.
Или небезызвестный Таубин Яков Григорьевич
Ну или создатель катюш Георгий Лангемак. Ракетчиков вообще всех насколько я помню репрессировали.
Остехбюро, дооо. Туда кстати надо добавить Курчевского с Гроховским, тоже невинные жерты. Но при ближайшем рассмотрении деятельности остехбюро внезапно увидим что практической отдачи от деятельности этой конторы было чуть менее чем нихрена, при совершенно чудовищных сожранных ей деньгах. Если сейчас сколково разворошить, поднять сколько через него прогнали бабла да что на это бабло сделали - вы первые будете требовать расстрела всех сколько-то причастных.
Таубин, ага. Это тот которому дали финансирование, дали производство, дали премию авансом дали всё чтобы он делал для авиации пушки с пулеметами, причем не просто делал а в кооперации с авиаторами, поскольку разработки нужны были под конкретные проекты машин и в нужные сроки. А тот обещал-обещал, тянул-тянул, и всё просрал, да еще и игрался параллельно в разработку гранатомета с ценой от самолета и под несуществующий в производстве боеприпас. "Внезапно оказалось что разработаная для самолета Лагг пушка в самолет не лезет" - это про него.
Ну или Лангемак, ага. Который того же Королева постарался утопить, к слову; впрочем РНИИ вообще была та еще банка с пауками. Та же история что с остехбюро - наполеоновские проекты вундерваффе, куча просаженных денех при отсутствии результатов и заданный в конце концов вопрос "а что вы сделали-то?" после чего эти пауки в банке начали дружно и технически грамотно топить друг друга доносами, а "катюшу" потом реально сделали уже другие...
"Идут славянофилы и нигилисты,
У тех и у других ногти не чисты.
Ибо, если они не сходятся в теории вероятности,
То сходятся в неопрятности.
И поэтому нет ничего слюнявее и плюгавее
Русского безбожия и православия."
Тут, конечно, одних нужно заменить на немного других, но sapienti sat.
А когда читаешь про уже позднейших времен грызню между тем же Королевым и Глушко и чего это стоило отечественной космонавтике - понимаешь что эти персонажи ничему не научились, и без кого-то кто будет растаскивать великовозрастных детишек работать толком не могли.
Расстрелять за здорово живешь полтора ляма человек это не так уж много? Даже официальная советская статистика в 600 тысяч кажется чудовищной.
на самом деле репрессированных было меньше
и т.п.
сама по себе репрессия в каком либо виде лишь потому что кому то не нравится ход вещей идиотизм
не говоря уже о научной сфере где каждая голова важна
чтобы понять, было ли дело в бобине, или в том, кто сидел в кабине, нужно долго разбираться и то, если разбираться будет неспециалист, то всё равно в конечном счёте он рискует ничего не понять. это относится как к тем, кто методом кнута без пряника пытается улучшить положение дел в отрасли, так и к тем, кто годы спустя запросто решает, какое решение было правильным, а какое нет.
ну и, кстати, перефразируя Хармса, "репрессировать специалистов - это, конечно, жестоко, но ведь что-то же надо с ними делать!". Репрессии - это плохо. Но пускать всё на самотёк - ещё хуже.
отличный план
а если он не компетентен то блять просто увольте пусть на завод идет
что блять за хуета люди ещё ЭТО оправдывают я хуею
Ну вон с Гинзбургом из статьи так и поступили - отстранили от проекта, послали на фронт. Потому что война была. Была б не война - может и на завод бы послали. Как вы сказали, так и сделали. Что вам не нравится?
В мае 1935 г. в НАТИ начались работы по доводке «Коджу» под руководством инженера Н. Гончарова. Однако процесс немного затянулся из-за происков врагов народа… Как водится, с врагами боролись. В июне 1937 года сняли с должности директора Ярославского завода Василия Алексеевича Еленина. «Разоблачён враг народа, бывший директор завода Еленин. Еленин много напакостил заводу. Его вредительская подрывная деятельность была направлена главным образом на разрушение и вывод из строя станочного парка. Враг бил по самому ощутимому месту на заводе». Снятие директора не помогло, тогда под репрессии попали главный конструктор завода Алексей Семенович Литвинов и главный инженер Владимир Федорович Гайдукевич. В 1938 году всех врагов расстреляли, но двигатели упрощенной серийной конструкции все равно не желали устойчиво работать.
Ракетная программа. Программа безоткаток.