Безумие в одиночестве. / литература :: Максим Горький

Максим Горький литература 

Безумие в одиночестве.

Максим Горький в небольшой заметке «Люди наедине сами с собой» рассказывает о чудачествах великих людей, которые ему довелось наблюдать на своем веку. 


«Я видел, — пишет он, — как Чехов, сидя в саду у себя, ловил шляпой солнечный луч и пытался — совершенно безуспешно — надеть его на голову вместе со шляпой, и я видел, что неудача раздражает ловца солнечных лучей, — лицо его становилось все более сердитым. Он кончил тем, что, уныло хлопнув шляпой по колену, резким жестом нахлобучил ее себе на голову, раздраженно отпихнул ногою собаку Тузика, прищурив глаза, искоса взглянул в небо и пошел к дому… 

Он же долго и старательно пытался засунуть толстый красный карандаш в горлышко крошечной аптекарской склянки. Это было явное стремление нарушить некоторый закон физики. Чехов отдавался этому стремлению солидно, с упрямой настойчивостью экспериментатора. 


Горькому довелось видеть и то, как «Лев Николаевич Толстой тихонько спрашивал ящерицу: 

— Хорошо тебе, а? 


Она грелась на камне в кустах по дороге в Дюльбер, а он стоял пред нею, засунув за ремень пояса пальцы рук. И, осторожно оглянувшись вокруг, большой человек мира сего сознался ящерице: 

— А мне — нехорошо». 


Лескова, по словам Горького, однажды застали за таким занятием: «сидя за столом, высоко поднимая пушинку ваты, он бросал ее в фарфоровую полоскательницу и, «преклоня ухо» над нею, слушал: даст ли вата звук, падая на фарфор?» 

И наконец, такая зарисовка: «Блок, стоя на лестнице во «Всемирной литературе», писал что-то карандашом на полях книги и вдруг, прижавшись к перилам, почтительно уступил дорогу кому-то, незримому для меня. Я стоял наверху, на площадке, и когда Блок, провожая улыбающимся взглядом того, кто прошел вверх по лестнице, встретился с моими, должно быть удивленными, глазами, он уронил карандаш, согнулся, поднимая его, и спросил: 

— Я опоздал?» 


«Наблюдая, как ведет себя человек наедине сам с собою, — подводит итог писатель, — я вижу его безумным — не находя другого слова». Выходит, все мы только притворяемся нормальными людьми?


Максим Горький,литература
Подробнее

Максим Горький,литература
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Горькому довелось видеть и то, как «Лев Николаевич Толстой тихонько спрашивал ящерицу:
— Хорошо тебе, а?
— Вы смущаете меня, сэр!
— Не бойся. Со мной ты в безопасности.
— Мне надо закончить уборку, сэр. Хозяйка мне голову оторвет, если я не закончу все вовремя!
— Уборку, да? У меня есть кое-что для тебя. Вот, отполируй мое копье.
— Но оно такое большое! Это может занять у меня всю ночь!
— У нас с тобой полно времени, моя милая. Полно времени.
Теодор Теодор 20.10.202022:47 ссылка
+52.0
Почему безумным? Что плохого поговорить с ящеркой?
Earendur Earendur 20.10.202022:31 ответить ссылка 22.7
Яшерка отвечает, но не ему.
Aisord Aisord 20.10.202022:36 ответить ссылка 8.5
Ты всем подряд отвечаешь.
Seedan Seedan 20.10.202023:05 ответить ссылка 1.5
Ничего, до тех пор когда ящерка не начнет говорить в ответ.
Контактирует с рептилоидами
Чехов пытался поймать муху шляпой, Толстой ну хз, Лесков мог проверять выражение "Звук падающей пушинки на фарфор" (вдруг получится использовать в рассказе), Блок прижался к перилам потому, что рядом шатался сам Горький
т прнс?
Imebal Imebal 20.10.202022:32 ответить ссылка -1.6
Пф. А где прикажете в доинтернетную эпоху референсы искать?! Например, звук_падающей_ваты.mp3
uaquantum uaquantum 20.10.202022:35 ответить ссылка 20.2
Знал бы Горький, сколько человек разговаривает со всеми животными (и не только наедине), таких бы вопросов не задавал.
Xengokou Xengokou 20.10.202022:38 ответить ссылка 12.6
У Блока форменный невроз, как и большинства талантов.
Самый вменяемый Толстой, разговаривать с животными и вещами - русская традиция.
Charliep Charliep 20.10.202022:41 ответить ссылка 23.6
Разговаривать с телевизором - старинная русская традиция.
Л.Н.Толстой.

Разговаривать с копипастой меня научил Лев Толстой.
Джейсон Стейтем.
Горькому довелось видеть и то, как «Лев Николаевич Толстой тихонько спрашивал ящерицу:
— Хорошо тебе, а?
— Вы смущаете меня, сэр!
— Не бойся. Со мной ты в безопасности.
— Мне надо закончить уборку, сэр. Хозяйка мне голову оторвет, если я не закончу все вовремя!
— Уборку, да? У меня есть кое-что для тебя. Вот, отполируй мое копье.
— Но оно такое большое! Это может занять у меня всю ночь!
— У нас с тобой полно времени, моя милая. Полно времени.
Контекстная реклама Скайрима ещё никогда не была так хороша )
Лев Говвард, вы палитесь!
Скай и рим
Noker Noker 21.10.202002:52 ответить ссылка 8.4
ну пиздец
А почему мне или кому бы то ни было нельзя быть немного безумным?
Возможно если бы все не стеснялись своего "безумия" в мире было бы гораздо легче жить
Darrian Darrian 20.10.202022:49 ответить ссылка 0.0
Я разрешаю ему выпендриваться.
Seedan Seedan 20.10.202023:06 ответить ссылка 8.3
нахуй иди
Соглы. Еще раздражает, когда всякие психологи/психиатры пишут, что на Земле нет нормальных людей. Алло, может стоит пересмотреть понятие нормы?!
nerved nerved 21.10.202011:44 ответить ссылка 1.4
Вот именно!
как будто при людях много кто адекватен - любой инстаграм открой...
kranken kranken 20.10.202022:51 ответить ссылка 2.3
А потом закрой, а то к твоим собственным симптомам добавятся новые
- Выходит, все мы только притворяемся нормальными людьми?
Норму диктует общество, поэтому только взаимодействую с этим самым обществом мы можем быть нормальными, или не нормальными. Если ты наедине с собой то для тебя нормально абсолютно любое поведение.
Отрезать себе ухо ненормально при любом раскладе, один ты или на улице. Норма поведения и адекватность, таки разные вещи.
Отрезать кусочек "срамного уда" тоже ненормально, однако евреи и муслимы делают это с завидным постоянством достойным лучшего применения.
GAYAR GAYAR 21.10.202004:33 ответить ссылка 8.0
С точки зрения гигиены - это нормально как раз. Все эти ритуалы пошли из-за климатических условий, в которых они жили и где гигиену уда трудно поддерживать.
nerved nerved 21.10.202011:46 ответить ссылка -0.9
Ну так сейчас то они живут в цивилизованном пространстве. Это как защищать каннибализм на основании того что племя каннибалов жило на голодном острове и традиция есть людей потому не ёбнутая.
GAYAR GAYAR 21.10.202011:50 ответить ссылка 1.7
А как быть тогда с американцами - там 75% прошли обрезание, тут уже не оправдаешь нецивилизованностью.

Ненормально это с точки зрения западного человека. В других общество понятие нормы и морали отличается, поэтому быть канибалом в какой Гвинее незазорно.

Но при этом я согласен, что у людей слишком много ритуалов. Раньше они были оправданы условиями, а теперь делаются по привычке. Например, рукопожатия или традиция снимать головной убор при входе в здание.
nerved nerved 22.10.202011:29 ответить ссылка 0.1
Я читал у Таксиля, что это миф, попытка оправдать это ебанутое поведение. Крайняя плоть наоборот служит для того, чтобы туда ничего лишнего не попадало. Не знаю, насколько он авторитетен в этом вопросе. Но по его мнению причина в том, что любая религия одержима сексуальным контекстом. Якобы есть племена которые удаляют себе одно яйцо, а эти вот кусок члена отрезают. И я, пожалуй соглашусь с ним. Неужели у евреев там НАСТОЛЬКО мало воды, что нечем хер помыть раз в день? А нигры в африке почему так не делают?
heleg heleg 21.10.202013:27 ответить ссылка 1.7
Так они ж кочевники у них да НА СТОЛЬКО мало воды там ж пыль и песок "который набивается по всюду".
GAYAR GAYAR 21.10.202014:07 ответить ссылка 1.9
Спящий Горький Парадоксом подсирал пробудившимся.
А потом сидишь блядь, всё по формуле рассчитал, аркану освоил, маны набрал - а шляпа не зачаровывается. А это всё Горький за тобой подсматривает.
Seedan Seedan 20.10.202023:07 ответить ссылка 0.5
Может поэтому волшебников меньше стало - Горький подсматривает.
Seedan Seedan 20.10.202023:07 ответить ссылка -1.3
А наблюдал он в бинокль и подслушивал с помощью направленного микрофона? Если он присутстовал, то наблюдаемые не были наедине с собой.
сталкерил же он даже не претендует на то чтоб его признали нормальным. Честный человек.
GAYAR GAYAR 21.10.202004:34 ответить ссылка 1.3
«сидя за столом, высоко поднимая пушинку ваты, он бросал ее в фарфоровую полоскательницу и, «преклоня ухо» над нею, слушал: даст ли вата звук, падая на фарфор?»

бля... мне теперь интересно... но ваты нету
Блин, так подмывало пошутить про "помогай головой, есть ли звук?", Но я сдержался. Ой, я написал это вслух...
Ну и ничего такого. Впихивать невпихуемое - это нормальное человеческое любопытство. Уступать дорогу кому-то незримому - это просто человек в уме какую-то сцену прокручивал, и часть ее изобразил вживую (когда в фильмах герой репетирует будущую речь, его же никто в разговорах с невидимками не обвиняет). Вату кидать и слушать - тоже нормальное желание познания мира. Луч ловить - ну не набаловался человек в детстве. А шляпу он со злостью нахлобучил, потому что его Горький спалил, а потом подъебывать будет, небось.
Мой обычный день.
Cave Cave 20.10.202023:54 ответить ссылка 0.3
я тоже сам с собой разговариваю
А многие из вас говорят в слух наедине с собой? Ну типо проговаривать полноценные диалоги с интонацией и эмоциональной окраской, порой по 10-15 минут на любые темы. Когда у меня появилось по настоящему личное пространство, где нет лишних ушей эта привычка стала усугубляться. раньше я шепотом говорил, но меня родаки всеравно часто палили и иногда подкалывали потом.
Просто интересно насколько это "нормально", если можно так это назвать.
Я тоже с собой базарю вполне так оживленно с детства, начиналось с обьяснения домашних заданий себе вслух, чтоб лучше понять, потом перерасло просто в оживленный монолог с собой. С инглишом эта привычка неплохо помогла, когда базарить на нем с собой пришла идея. Хз. Знакомые тоже говорят, что если не часто, то иногда все равно сами с собой говорят.
Хз я привык таки "думать диалог про себя" очень важный навык если не хочешь привлекать внимания санитаров во время конференции по управлению миром. А так это одновременно лёгкий признак шизофрении и признак наличия интеллекта(способность мозга моделировать поведение разных личностей и нормальная работа блока коммуникации)
GAYAR GAYAR 21.10.202004:39 ответить ссылка 2.3
Я, бывает, озвучиваю в голове выдуманых мной персонажей, когда пишу диалоги. Иногда вслух, но чаще про себя, собственный голос сбивает порой.
Вслух полезно проговаривать диалоги, любая ошибка сразу же становится заметной. Хотя я настолько привык так делать, что сейчас проговариваю вообще любой текст, который пишу. Даже этот коммент.
Полноценный диалог это если ты сам себе отвечаешь. А "сам с собой" это монолог, просто мысли вслух. Это нормально.
10111 10111 21.10.202012:33 ответить ссылка 1.9
У меня тульпа.
Нам хорошо вслух общаться т.к. кроме нас в квартире больше никто не живёт
Просто, в какой то момент, начинаешь сомневаться реален ли мир. Этому способствует ухудшение слуха и зрения, что вызывает сенсорные глюки. А потом еще и Альцгеймер догоняет, что становится знатным комплексом по не пониманию спишь ты или бодрствуешь.
ManKey ManKey 21.10.202001:01 ответить ссылка 0.4
Реален мир или нет - не имеет значения, так как ты воспринимаешь его только через свое сознание.
тут такое дело - восприятие мира связано напрямую с выживанием. К примеру, люди, которые в меру проблем восприятия движущихся объектов гибнут чаще. Поэтому естественный отбор подгонял мозги и восприятие людей к реальности. Другими словами - если ты можешь осознавать этот мир и дожил до репродуктивного возраста, то ты сенсорно воспринимаешь мир максимально близко таким, какой он есть. Без глюков.

Но, увы, проблемы, которые начинались ПОСЛЕ репродуктивного периода не становились частью естественного отбора и в итоге, имеем старческий маразм, проблемы с нервами и не понимание того, где ты находишься, потому как мозг сбоит из за проблем с восприятием.

К вопросу: а откуда тогда сумасшедшие шизики в 20 летнем возрасте появляются? Все очень просто. Репродуктивный период до 19го века был условно с 12ти до 19ти. Выживание после 20ти не очень то и гарантировалось (войны, болячки, голод, тяжелый рабский труд, "полезные" материалы вокруг типа мышьяка, свинца, канцерогенов растительного и минерального происхождения). Тысячи лет никто не думал гарантированно доживать до 30тника. Дотянул до 27ти - ты уже невхерственно опытный человек! Возможно даже дедушка с внуками!
ManKey ManKey 21.10.202001:55 ответить ссылка 0.3
Чуваки нормально чилили, но нарушили первое правило клуба.
... "Прогуливаюсь я по летнему саду, глядь, а там в кустах сидит голый Гоголь на пеньке и дрочит!"
Д. Стэтхем
Futter Futter 21.10.202012:49 ответить ссылка 2.6
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
МАКСИМЪ ГОРЬКШ
О РУС < К P Е С Т Ь
i	9
3 КО мъ
янствъ
2 2
ИЗДАТЕЛЬСТВО И. П. ЛАДЫЖНИКОВА
БЕРЛИНЪ Основная задача всех церквей была одна и та же: внушать бедным холопам, что для них — нет счастья на земле, оно уготовано для них на небесах, и что каторжный труд на чужого дядю — дело богоугодное.
Максим Горький
подробнее»

религия Максим Горький цитаты

Основная задача всех церквей была одна и та же: внушать бедным холопам, что для них — нет счастья на земле, оно уготовано для них на небесах, и что каторжный труд на чужого дядю — дело богоугодное. Максим Горький
«Основная задача всех церквей была одна и та же: внушать бедным холопам, что для них — нет счастья на земле, оно уготовано для них на небесах, и что каторжный труд на чужого дядю — дело богоугодное».
Максим Горький
подробнее»

религия церковь Буквы на белом фоне Максим Горький

«Основная задача всех церквей была одна и та же: внушать бедным холопам, что для них — нет счастья на земле, оно уготовано для них на небесах, и что каторжный труд на чужого дядю — дело богоугодное». Максим Горький
ОАНА*АЫ ЛАВРИК РДЗтЫШАДА, ПОЧЕМУ КНИГИ НС СЧИТАЮТСЯ НАРКОТИКАМИ. ВО-ПСРВЫХ, АУМАЛ ЛАВРИК, ОНИ ВЫЗЫВАЮТ ЗАВИСИМОСТЬ/ ВО-ВТОРЫХ/ "ПРИХОД" ЗАВИСИТ ОТ КОНКРЕТНОГО АВТОРА: СТРАШНЫЙ И ЬСЗЫСХОАНЫЙ - ОТ
Достоевского, метдтизический трип от кортасара, полное РАЗло*ение личности от хэвока.
ХОТЯ, не УНИМАЛС
подробнее»

Безумия Willi Лаврик социопатия литература песочница

ОАНА*АЫ ЛАВРИК РДЗтЫШАДА, ПОЧЕМУ КНИГИ НС СЧИТАЮТСЯ НАРКОТИКАМИ. ВО-ПСРВЫХ, АУМАЛ ЛАВРИК, ОНИ ВЫЗЫВАЮТ ЗАВИСИМОСТЬ/ ВО-ВТОРЫХ/ "ПРИХОД" ЗАВИСИТ ОТ КОНКРЕТНОГО АВТОРА: СТРАШНЫЙ И ЬСЗЫСХОАНЫЙ - ОТ Достоевского, метдтизический трип от кортасара, полное РАЗло*ение личности от хэвока. ХОТЯ, не УНИМАЛС