красивые картинки :: flying ships :: frank patriot :: art (арт)

Ганфайтер Ганфайтер
frank patriot красивые картинки art flying ships 
frank patriot,красивые картинки,art,арт,flying ships
Подробнее

frank patriot,красивые картинки,art,арт,flying ships
Еще на тему
красивые картинки

красивые картинки(209450)

art

art(330380)

Развернуть
Комментарии 20 18.12.202102:23 ссылка 21.4
Евангелион какой-то.
kamikadse56 kamikadse56 18.12.202108:13 ответить ссылка -5.5
Скорее "изгнанник", или как там "last exile" по русски обозвали.
wataru wataru 18.12.202110:30 ответить ссылка ↑ 13.2
Согласен, но я недавно евангелион 4 посмотрел и мне на ум пришли корабли от туда.
1 , / / 1 щ gl * jV' w à ?■ 1 " TgJ -JâBV J.V 4 i . I : к 1/ У / i kv\ l'k -J НИ S I Í % Л ^ t ■ fl i - / : 1 “J & \ г —= J 4 w Ä *" A J JH Ê I i ¡ , À . . la. ». 1
kamikadse56 kamikadse56 18.12.202115:02 ответить ссылка ↑ 0.1
Ну уж нет. В изгнаннике авторы авторы хоть как-то попытались осмыслить трёхмерный бой бля больших кораблей. А тут тупо британскому линкору к дну хуябру прихуярили.
Bradabar Bradabar 18.12.202115:30 ответить ссылка ↑ 0.8
Из хуябры на дне таки торчат стволы ПМК и что-то похожее на ангар имеется. Отсутствие башен ГК на днище вполне может быть обосновано тем, что они, вообще-то, весят пиздец как много и уходят довольно глубоко в корпус. И если на верхней палубе башня ещё может тупо лежать, надёжно закреплённая своим весом, но вот к днищу её уже придётся подвешивать, а это ебать-охуеть инженерная задача.
Hello Hello 18.12.202117:24 ответить ссылка ↑ 0.3
Вот только нужен ли такой ебический калибр в воздухе? Если с земли оно нужно было по принципу больше пороха -- дальше летит. То за счёт высоты самую тяжёлую часть траектории капитально компенсим. Плюс воздух не вода - там эту кальку тупо отдачей переворачивать должно.
И какая к хренам инженерная задача, если ровно тот-же "барбет на выворот" получается, когда оно под своим весом висит на тех же вырезах в корпусе?
Тут уже вопрос материалов, а не конструкции.
Bradabar Bradabar 18.12.202118:38 ответить ссылка ↑ 0.2
Ну, ебичность калибра мы, положим, точно не знаем. Но при условии что у нас имеются летучие корабли и они сколько-то бронированы - большие пушки нужны однозначно. Хотя бы для того чтобы стрелять дальше и по более прямой траектории, и в том числе снизу-вверх, так как не всегда ты можешь оказаться выше цели.

"Барбет на выворот" осложняется как минимум тем, что ты его не подопрёшь никак ничем и вот те части, на которых башня будет висеть, будут испытывать колоссальные нагрузки даже если из неё не стрелять. Нет, оно, конечно, тоже можно сделать, но сильно сложнее. А главное - не очень надо. Просто потому, что стрелять под большим углом вниз из главного калибра тебе нахуй не надо, это цель шибко близко должна быть и проще уж тогда на неё бомбы сбрасывать.
Hello Hello 18.12.202119:04 ответить ссылка ↑ 0.0
Да вот щаз: тут уже воздушный хтоничных ебадл рассматривается, где фактор высоты нивелируется таким расположением орудий. Точнее "кто выше тот и в жопе". Что вообще их обесценивает.
А повесь ты башни навыворот/в казематы и резко у тебя начинаются варианты по веселее. Особенно с расстрелом палубы вместо бортов. Т.е. распределение брони у подобных летадл было бы кардинально иным.
Зависнуть из-за пво тоже не везде получится. Так что стрелять настильно придётся часто пушки нужны.
Я не предлагаю отменить верхние орудия вообще. Просто они по идее должны в сквозном барбете-ёлочке (для разнесения точки опоры по палубам) быть и сверху и снизу, но при меньших чем у морских калибрах. Т.к. да, вес.
а тут автор только дирижвумбли в качестве десантных/спассредств придумал. Халявщик.
Bradabar Bradabar 18.12.202119:23 ответить ссылка ↑ 0.2
И да -- сопротивление воды на себя дохуя веса берёт.
Так что обычный барбет бы тупо под своим весом выламывался в кальке из-за того, что дно "висит", а не упирается в воду.
Bradabar Bradabar 18.12.202119:26 ответить ссылка ↑ 0.2
Скорее принцесса и пилот. Там еще воздушные торпеды были в виде обычных торпед только в воздухе..
kurayami_13 kurayami_13 18.12.202118:58 ответить ссылка ↑ 0.0
Надстройка - классическая Британская эпохи заката артиллерийских кораблей. И необязательно Warspite, такая практически на всём с конца 20х годов. Емнип, на "Нельсоне" из линкоров первый раз применили, или же при реконструкции "Королев", На "Худе" - старого типа, не успели.
И, на палубе воздуховоды вентиляции, картинка кликабельна же.
SSID SSID 18.12.202110:05 ответить ссылка ↑ 1.1
ЕМНИП, такая надстройка известна, как "Особняк королевы Анны" - абсолютно лишённая какой-либо красоты, брутальная и функциональная мачта, в отличие от предыдущих, роскошных по дизайну, британских надстроек.
САВАКС САВАКС 18.12.202110:30 ответить ссылка ↑ 0.3
Но она оказалось удобной и функциональной
Eworld Eworld 18.12.202111:00 ответить ссылка ↑ 0.7
Ну хуй знает насчёт "лишённая красоты". Из-за них британские линкоры для меня сильно смахивают на плавучую крепость. Как будто кусок натурального каменного замка на палубу поставили.
Hello Hello 18.12.202111:51 ответить ссылка ↑ 0.9
Согласен, брутальные башни дают очень приятный профиль.
SSID SSID 18.12.202113:15 ответить ссылка ↑ 0.0
Так а разве Варспайт и Королева Елизавета не сестры?
SuperS SuperS 18.12.202113:44 ответить ссылка ↑ 0.6
Королева Елизавета, Варспайт, Барэм, Малая, и Вэлиант.
SSID SSID 18.12.202113:56 ответить ссылка ↑ 0.1
Das ich Das ich 18.12.202110:23 ответить ссылка 5.3
Leviathans в теги!
kellu kellu 18.12.202118:55 ответить ссылка -0.3
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
Sci-Fi

Sci-Fi

Fantasy

Fantasy

artist

artist

Emmanuel Shiu

Emmanuel Shiu

flying ships

, 

frank patriot


Тренды

Новый Год
Похожие посты
ЗииЛ>8