Примерно то же, что с обычным ДВС, если у тебя закончился бензин - не быть дебилом и заправляться иногда. Если ты едешь в роадтрип по местам без намека цивилизации - то выбор городского седана выглядит охуенно странно, вне зависимости от того, на чем он ездит.
Какие еще 3 часа? Ты от обычной розетки собрался заряжать в дороге? Суперчаржер за 30 мин заряжает, чего хватает на 4.5 часа дороги. Да, это дольше, чем обычная заправка, но не критично - хороший повод размять ноги и перекусить/выпить кофе.
А где эти суперчарджеры? На каждом шагу? Более реалистично DC зарядки найти, но они 40мин на 200км (если быстро ехать).
Я как-то пытался спланировать поездку на электрокаре (его почти бесплатно можно было взять, а снимать тачку -- дорого) три года назад и решил нахуй никуда не ехать.
Ну а в нашей местности: там где есть асфальтовые дороги бензоколонки тоже есть. Там где их нет, тайга солнце загораживает. А ещё бывает ночь и непогода.
То с отключенной печкой и климатом. То уже зимой с обогревом. Выбирайте что то одно.
А так печка жрёт где то киловатт, при 100 квт батареи, этого хватит на 100 часов. Поэтому влияние на обогрева на запас хода в указанных условиях дальней поездки малозначительно. Много обогрев сжирает, если постоянно работать старт-стоп поездка. Где полностью разогрел тачку, проехал два километра, снова остудил и тд.
Нет, не хватит.
Ты просто попробуй поездить на электрохуйне. Особенно в РФ.
Думаю, в Украине с этим получше (да и расстояния меньше), но все равно хуйня.
Я вот живу на ДВ и у нас часто можно встретить nissan leaf, в народе саркастично именуемый "памятник". Они еще катаются в теплый период, а зимой - почти все стоят по гаражам. Ибо в -30 особо не поездишь, мало того что емкость АКБ падает на дно, так еще и печка жрет последнее.
Ну и расстояния. Вот, как пример, мне до обл центра 300 км. Запас хода лифа как раз около того. И он не доедет. Придется заряжать там. А где? Вот то то и оно.
Самый топ-вариант на сегодня - это гибриды. Экономия капитальная и запас хода как на обычной горелке.
Там разные схемы построения есть, самая эффективная у тойоты, самая простая и прикольная у ниссана, как по мне. На хонде параллельный гибрид, но через робот. Печально из-за низкой мощности электромотора (в новых будет лучше).
Ниссан Лиф полное говно. Когда появилась Тесла все как раз защитные аргументы сводились почему Тесла не Лиф. Сейчас кстати смешно когда говорят вот Ниссан начал революцию электроавто сделав свой Лиф. Только Лиф был полнейший говном, поэтому та же Модель 3 сделала все его многолетние продажи молненосно
Десь лиф как пример. Я к тому, что любая электрохуйня в россиянских (СНГшных) условиях - хуйня. Да что уж там, даже в Европе проблемы.
И что-то популярность этих машин в Японии говорит сама за себя, продают их очень много (у нас тут все машины - прули, кстати, так что за рынок вкурсе).
Но, Япония - уникальная страна. В остальном мире электро это шляпа.
PHV-гибриды - идеальный вариант на сегодня. Хз, почему эта тема так активно не толкается.
И в чем же phv гибрид сосет у электро, когда это топовый вариант? Скорее наоборот, электрохуйня сосет у всех остальных типов машин.
Тесла просто слишком уникальная вещь с кучей технических наворотов и красивым дизайном.
А так чет не видно заполонения мира электричками.
Сосет потому что некруто! (сарказм)
От условий зависит.
Например, мне до работы ехать 25км. Гибрид туда-сюда на электричестве не дотянет. Недавно охуевшие владельцы зарядок на рабочей парковке изрядно повысили цену, что не особо выгоднее чем бензином заправлять (особенно учитывая что мощность там подается меньше чем от моей розетки, сука). А вот если бы у меня был тот самый лифчик, я бы спокойно мог проехать туда и обратно три раза на одной батарее и заряжаться только дома.
Но если поехать за 100км от дома лифчик уже сосат у гибрида за оба передних крыла.
Тесла конечно ничего если смотреть по радиусной характеристике. Но я в рот ебал ее цену, ручки дверей, экран на пол машины и распиаренного создателя.
В Норвегии и Британии, электрокары, скорее всего, намного лучше. Там куча бабла вливается в зарядочную инфраструктуру (вдоль трассы десятки быстрых зарядок). Едешь куда хочешь, экономичнее, экологичнее. Я бы купил там электрическую машину. Но не теслу.
А еще, говорят, электрические проще в ремонте и требуют меньше расходников.
В спецификации указан по стандарту тестирования EPA. Государство тестит в своей лабе по придуманной програмие.
Если просто катасться кругами по равнине на оптимальной скорости то больше 1000 км.
Теперь он равняется 1078 км. Достижение принадлежит участникам итальянского клуба владельцев Tesla, которые преодолели вышеозначенное расстояние за 29 часов. За это время они потратили 98,4 кВт/ч электроэнергии, в среднем автомобиль потреблял 91 Вт/ч на 1 км. Средняя скорость в пути составила около 40 км/ч.
Именно у этой модификации теслы запас хода по NEDC 630км. Учитывая, что этот стандарт 70х годов и для определения среднего расхода для ДВС, то за 11 км тестов аппроксимация для электромобилей выходит нереальная. Статистически определено, что именно в запасе хода результаты врут примерно на 40%. Т.е. реальный номинальный в данном случае должен составлять около 380 км.
владелец сам ставил эксперимент. с 99% до 19% батареи, ниже - она уже блокирует некоторые функции и начинает орать всеми джекичанами. Да и остаточный заряд батареи не может падать ниже 15%. Так что эксперимент подтвердил расчеты.
Т.е. не с 99% до 0% запас был 381, а с 99% до 19%? Т.е. 80% = 381, 100% = 476 даже по таким грубым расчетам. Как уже говорили, тесла прекрасно может высадить батарею в 0. И я еще раз повторяю, что пробег зависит от скорости. Если ехать с рекомендованной скоростью, то пробег приближается к заявленным.
угу.. конечно можно разлочить и разряжать в 0%. Только вы знаете зачем сделана такая блокировка для литий-ионных батарей? Или может знаете, почему тесла рекомендует заряжать свои авто только до 80%?
и про запас хода по трассе - я про свою аудюху говорил, а не про теслу.
На тесле он катался Гостомель-Коростень туда-сюда. Там примерно 130км в одну сторону. Ну и у него была задача доказать всем нам, что мы ошибаемся, когда говорим, что 500км запаса хода нету
Ага, наверное точно так же думали в 19 веке. Зачем мне эта ваша шайтан машина? Что я буду делать если у нее топливо закончиться? Вот лошадь, это другое дело!
Вот когда (если) будут электромобили лучше бензиновых, тогда и зовите, как аргумент о будущем прогрессе должен мотивировать использовать то что есть сейчас?
Это если в солнечной Аризоне кататься с таким хвостом тритона. Как бэкап зарядиться если совсем сел, но явно долго с такой слабой мощностью, когда суперчардж под 90 кВт и часик до полного заряда.
смешно не смешно
но в этом году владельцы электрокаров смотрели с презрением на челядь с бензобаками которые стояли в очередях за бензом / газом / солярой
ну как-бы електричество в основном и получают с помощью топлива так что подорожание одного сказывается на другое,солнечные батареи пока мало эффективны,ветряки ещё не популярны,да и их эффективность тоже не так высока,ядерная энергетика хоть и самая экологическая из всех но после некоторых событий не особо популярна
так что остаётся только уголь и горючее,дабы было на чём крутить турбину которая уже и генерирует электричество
Смотря какую страну мы берем, если брать ту же РФ, то в каждом регионе или аэс или гэс, соответственно рост цен на топливо, не особо поднимает цены на электричество.
Ты что? Это же РФ! Обязательно поднимут.
Кстати, слышал такой прикол: в ЕС цена на электричество привязана к цене на газ, а тот на нефть. Теперь ни с хуя электричество подскочило в цене в стране, где куча ГЭС, ветряков и прочих радостей.
Такие любители Тесел, ещё и нередко их солнечные панели с батарейками в дом покупали. Поэтому они смотрят на холопов которые покупают дорогое электричество.
Инженеры Тесла на выбор предложили 2 стула:
1. "Врум-врум" от 0 до 100 за 1.9с и от 0 до столба за 2.9с.
При этом все шестерни (и трансформаторы) рассчитывались на это самое "врум-врум", а батарейка сразу приговаривалась к смертъи.
2. Максимальная скорость в 85-95кмч (с разгоном до 60 за 10 секунд и более), зато асинхронный можно было ужать в размерах и аппетитах, а батарейку растянуть вплоть до 850-950км хода.
Маркетолухи яссесно в своих пустых бошках уже создали "суперкарину" которая должна нагибать минимум Dodge Viper (максимум Bugatti Veyron) поэтому они выбрали для всех (кроме себя любимых) стул номер 1.
Мол "так проще рекламировать ЫКОЛОГИЧНОСТЬ: драгрейсинг самое то для развоза жоп из домов по офисам, между светофорами в пробках".
Помимо автопилота (который по сути обычный крузконтрол+удерживание полосы+автотормоз) этот самый "ВРУМ-ВРУМ" был вторым маркетинговым фокусом, который Тесла пихала во все дыры.
Не поймите не правильно: лично Я за экологичность и электрокары, НО Тысла это наихудший вариант Ылэхтрокаров из всех возможных, ибо саму суть "экологичности и экономности" он в себе НЕ несет.
Самая "доступная" Тесла сегодня это 48 тысяч долларов + НОЛОГИ.
За эти деньги можно взять 2 газонокосилки с двс 1 литр и в итоге все равно меньше выбросить на свежий воздух продуктов горения дистилятов нефти или окислов щелочных металлов.
А продавать Ылитную Суперкарину за огромные деньги (даже по ценам США и ЕС) это больше про бызэнэс и "бабки, бабки, сука, бабки! СУКА!" нежели про экологичное и экономное транспортное средство для обычного человека с обычными потребностями.
Тем автоделы давно понэли куда ветер дует и начали турбонадувать свои 1.2-1.4-1.6 литров до 200-250 лошадей, параллельно допиливая 0.85-0.95 литровые "карманные" двигатели.
я как-то раз на троллейбус сел, старый совковый троллейбус, поздно вечером, народу около нуля, может еще 2-4 чела.
и пилот троллейбуса видимо подзаебался за весь день и хотел побыстрее на пит-стоп и в депо и домой.
и этот троллейбусный пилот начал делать этот самый "ВРУМ-ВРУМ" от светофора до светофора, а если светофоров не было то от остановки до следующей.
на обычном старом совковом троллейбусе сцуко.
я держался за поручень двумя руками и тремя ногами!
в жизни бы не подумал что троллейбусы так умеют гонять.
мощи в них заложено немеряно.
Электродвигатели имеют дикий крутящий момент в широком диапазоне, зачастую начиная с самого нуля. Вот в этом ДВС и проигрывают, ибо их характеристика "крутящий момент / обороты коленвала" довольно узкая и на далеко не холостых оборотах.
На американских V8 бывает 180 лошадок и охуенный крутящий момент в 500-600 Ньютонов. Просто хуйню не смотри, а нормальные машины бери. Там тебе и с места нормальный разгон и тяга.
Дружок-пирожок, клуб продавцов автомобилей этажом ниже.
А теперь посмотри на обороты, блядь, двигателя, при которых твои Ньютон-Сантиметры именно такие. Ещё скажи мне, что прям с холостых тянет и выкорчёвывает пни.
У таких двигателей на низким оборотах нужный момент достигается уже при пятистах оборотах в минуту. Почему по-твоему тракторы имеют 80 кобыл, а при этом танки тянут?
Это раз. Во-вторых, при высоком момента и коробки передач другие, можно даже передачи спокойно пропускать и ничего не будет. Пока твоя груженная к5 разгонится и поедет, груженная импала уже будет ждать у следующего светофора, не смотря на то, что она медленнее.
Все кто пытался продавать то, о чём ты говорил почили в истории как полные провалы. От которых производитель не просто открещивался. Но даже GM вообще выкупало и уничтожало. Так как были абсолютными позорниками которые создали многолетнию говённую репутацию электрокарам.
У троллейбуса своя розетка + он расщитан на овер9000 кильки в банке.
Кстати отличный пример ПРАВИЛЬНОГО экономного и экологичного транспортного средства.
А это только у нас их рога слетали с проводов постоянно или в развитых странах тоже?
Кстати, проводники тоже энергию кушают, что нельзя исключать из расчетов экономичности.
А еще в моем родном городе десять лет назад убрали троллейбусы. А спустя пять лет выпилили последний трамвай и пустили вместо них автобусы. Вот это я понимаю: заранее предусмотреть тенденции!
Рога слетают или от криворуких пилотов троллейбусов, или от отсутствия обслуживания контакторов и прижимных механизмов штанг. Сколько ни наблюдал за траликами - слёты рогов бывают ну очень редко, и зачастую по вине водителя, который или недодавил педаль для переключения линий на перекрёстке, или вылез далеко за пределы своего ряда.
А ещё при увеличении силы прижима быстрее стираются графитовые токосъемники, за что водителя задалбывает начальник. Если б не экономили на спичках, ничего не слетало бы.
Держи перегрев и низкое напряжение, сучара!
Скинул видос выше, ознакомься, потом критикуй.
Я как-то пытался спланировать поездку на электрокаре (его почти бесплатно можно было взять, а снимать тачку -- дорого) три года назад и решил нахуй никуда не ехать.
Творческих успехов
А так печка жрёт где то киловатт, при 100 квт батареи, этого хватит на 100 часов. Поэтому влияние на обогрева на запас хода в указанных условиях дальней поездки малозначительно. Много обогрев сжирает, если постоянно работать старт-стоп поездка. Где полностью разогрел тачку, проехал два километра, снова остудил и тд.
Ты просто попробуй поездить на электрохуйне. Особенно в РФ.
Думаю, в Украине с этим получше (да и расстояния меньше), но все равно хуйня.
Я вот живу на ДВ и у нас часто можно встретить nissan leaf, в народе саркастично именуемый "памятник". Они еще катаются в теплый период, а зимой - почти все стоят по гаражам. Ибо в -30 особо не поездишь, мало того что емкость АКБ падает на дно, так еще и печка жрет последнее.
Ну и расстояния. Вот, как пример, мне до обл центра 300 км. Запас хода лифа как раз около того. И он не доедет. Придется заряжать там. А где? Вот то то и оно.
Самый топ-вариант на сегодня - это гибриды. Экономия капитальная и запас хода как на обычной горелке.
Там разные схемы построения есть, самая эффективная у тойоты, самая простая и прикольная у ниссана, как по мне. На хонде параллельный гибрид, но через робот. Печально из-за низкой мощности электромотора (в новых будет лучше).
И что-то популярность этих машин в Японии говорит сама за себя, продают их очень много (у нас тут все машины - прули, кстати, так что за рынок вкурсе).
Но, Япония - уникальная страна. В остальном мире электро это шляпа.
PHV-гибриды - идеальный вариант на сегодня. Хз, почему эта тема так активно не толкается.
Тесла просто слишком уникальная вещь с кучей технических наворотов и красивым дизайном.
А так чет не видно заполонения мира электричками.
От условий зависит.
Например, мне до работы ехать 25км. Гибрид туда-сюда на электричестве не дотянет. Недавно охуевшие владельцы зарядок на рабочей парковке изрядно повысили цену, что не особо выгоднее чем бензином заправлять (особенно учитывая что мощность там подается меньше чем от моей розетки, сука). А вот если бы у меня был тот самый лифчик, я бы спокойно мог проехать туда и обратно три раза на одной батарее и заряжаться только дома.
Но если поехать за 100км от дома лифчик уже сосат у гибрида за оба передних крыла.
Тесла конечно ничего если смотреть по радиусной характеристике. Но я в рот ебал ее цену, ручки дверей, экран на пол машины и распиаренного создателя.
В Норвегии и Британии, электрокары, скорее всего, намного лучше. Там куча бабла вливается в зарядочную инфраструктуру (вдоль трассы десятки быстрых зарядок). Едешь куда хочешь, экономичнее, экологичнее. Я бы купил там электрическую машину. Но не теслу.
А еще, говорят, электрические проще в ремонте и требуют меньше расходников.
Максимум, который получился осенью при +15 за бортом - это 381 км при отключенной климатизации.
Эвакуация была в феврале. Зимой. При включенной печке запас хода был бы меньше.
Если просто катасться кругами по равнине на оптимальной скорости то больше 1000 км.
Теперь он равняется 1078 км. Достижение принадлежит участникам итальянского клуба владельцев Tesla, которые преодолели вышеозначенное расстояние за 29 часов. За это время они потратили 98,4 кВт/ч электроэнергии, в среднем автомобиль потреблял 91 Вт/ч на 1 км. Средняя скорость в пути составила около 40 км/ч.
381км с отключенной печкой и климатом - это максимум, который выдала тесла модель с 100д 19 года с заряда батареи в 99%.
Если гнать 130-150, то возможно столько и проедет. А если 90-100, например, то может и 450-500 проехать.
Т.е. реальный номинальный в данном случае должен составлять около 380 км.
владелец сам ставил эксперимент. с 99% до 19% батареи, ниже - она уже блокирует некоторые функции и начинает орать всеми джекичанами. Да и остаточный заряд батареи не может падать ниже 15%. Так что эксперимент подтвердил расчеты.
по NEDC запас хода 632км
На тесле он катался Гостомель-Коростень туда-сюда. Там примерно 130км в одну сторону. Ну и у него была задача доказать всем нам, что мы ошибаемся, когда говорим, что 500км запаса хода нету
о моем авто, или о тесле?
У маня на аудюхе минимум на 115-120. На 80 расход выше
они примерно по метру квадратному каждая
тоесть суммарно 1.2 кВт (меньше 2 л.с.)
побъешь дорогущие панели
а заряжать будут только в светлое время суток да
совсем безграмотная неработающая хрень
10% зарядится за неделю
но в этом году владельцы электрокаров смотрели с презрением на челядь с бензобаками которые стояли в очередях за бензом / газом / солярой
так что остаётся только уголь и горючее,дабы было на чём крутить турбину которая уже и генерирует электричество
Кстати, слышал такой прикол: в ЕС цена на электричество привязана к цене на газ, а тот на нефть. Теперь ни с хуя электричество подскочило в цене в стране, где куча ГЭС, ветряков и прочих радостей.
Инженеры Тесла на выбор предложили 2 стула:
1. "Врум-врум" от 0 до 100 за 1.9с и от 0 до столба за 2.9с.
При этом все шестерни (и трансформаторы) рассчитывались на это самое "врум-врум", а батарейка сразу приговаривалась к смертъи.
2. Максимальная скорость в 85-95кмч (с разгоном до 60 за 10 секунд и более), зато асинхронный можно было ужать в размерах и аппетитах, а батарейку растянуть вплоть до 850-950км хода.
Маркетолухи яссесно в своих пустых бошках уже создали "суперкарину" которая должна нагибать минимум Dodge Viper (максимум Bugatti Veyron) поэтому они выбрали для всех (кроме себя любимых) стул номер 1.
Мол "так проще рекламировать ЫКОЛОГИЧНОСТЬ: драгрейсинг самое то для развоза жоп из домов по офисам, между светофорами в пробках".
Помимо автопилота (который по сути обычный крузконтрол+удерживание полосы+автотормоз) этот самый "ВРУМ-ВРУМ" был вторым маркетинговым фокусом, который Тесла пихала во все дыры.
Самая "доступная" Тесла сегодня это 48 тысяч долларов + НОЛОГИ.
За эти деньги можно взять 2 газонокосилки с двс 1 литр и в итоге все равно меньше выбросить на свежий воздух продуктов горения дистилятов нефти или окислов щелочных металлов.
А продавать Ылитную Суперкарину за огромные деньги (даже по ценам США и ЕС) это больше про бызэнэс и "бабки, бабки, сука, бабки! СУКА!" нежели про экологичное и экономное транспортное средство для обычного человека с обычными потребностями.
Тем автоделы давно понэли куда ветер дует и начали турбонадувать свои 1.2-1.4-1.6 литров до 200-250 лошадей, параллельно допиливая 0.85-0.95 литровые "карманные" двигатели.
и пилот троллейбуса видимо подзаебался за весь день и хотел побыстрее на пит-стоп и в депо и домой.
и этот троллейбусный пилот начал делать этот самый "ВРУМ-ВРУМ" от светофора до светофора, а если светофоров не было то от остановки до следующей.
на обычном старом совковом троллейбусе сцуко.
я держался за поручень двумя руками и тремя ногами!
в жизни бы не подумал что троллейбусы так умеют гонять.
мощи в них заложено немеряно.
А теперь посмотри на обороты, блядь, двигателя, при которых твои Ньютон-Сантиметры именно такие. Ещё скажи мне, что прям с холостых тянет и выкорчёвывает пни.
Это раз. Во-вторых, при высоком момента и коробки передач другие, можно даже передачи спокойно пропускать и ничего не будет. Пока твоя груженная к5 разгонится и поедет, груженная импала уже будет ждать у следующего светофора, не смотря на то, что она медленнее.
В том-то и дело.
Кстати отличный пример ПРАВИЛЬНОГО экономного и экологичного транспортного средства.
Кстати, проводники тоже энергию кушают, что нельзя исключать из расчетов экономичности.
А еще в моем родном городе десять лет назад убрали троллейбусы. А спустя пять лет выпилили последний трамвай и пустили вместо них автобусы. Вот это я понимаю: заранее предусмотреть тенденции!