мальчик о четырех др... @а_Ьоу_о11с1^оп как же я её чувствую Эвелина Штурман 1 дн. • 0 • • • / twitter :: картинки с текстом :: интернет

Го в Скайпе групповой

Это уже запрос солиднее. Говорит о том, что звонок и правда поможет решить вопрос гораздо быстрее, потому что объяснять текстом там, вероятно много, да ещё и скриншоты понадобятся.
В таких случаях, как правило, друзьям и коллегам не отказываю.

некоторые люди сознательно ебут мозги в переписке, затягивая решение, потому что они просто ебучие наемные работники

Когда человек не может выразить свою мысль в письме, он и голосом обычно ее выражает плохо: Нууу там этооо ну типа там как это кхе кхе ну чтобы норм вопще и не это потом как обычно ну ты понел. Разбавляя это всякой рандомной инфой с потолка, которыую ты при этом должен четко запоминать.

Сидишь на толчке срёшь, и кому-нибудь надо позвонить всегда в этот момент- хуярят до победного, когда же добираешься до телефона, а там смс: "чо не отвечаешь?"

а потом менеджер от клиента такой: "ну вот заказчик форму изделия захотел немного изменить, он накидал прямо по бумажному чертежу вот так вот, сможем?" да именно "вот так вот" он прямо и сказал, не прислал фото правок, сцуко "вот так вот"!!! аааааааааааааааааааа!!!!!!!!!!!
переспрашиваешь чтоб блин прислал фото: "не могу", почему? "я не понимаю чертежей!". ПАМАГИТЕ!

вот пока будешь ждать удобного момента - там как раз времени хватит вдумчиво все текстом оформить

7 лет в околотехсапе. Легче созвониться, когда юзер совсем не одупляет что делать либо не может сформулировать мысльтекстом. В таких случаях лучше забить и подключиться\проговорить, меньше времени и нервов уйдёт. А ещё созвоны проще, когда предмет разговора размыт, вроде обсуждения реализации какой-то фичи в ПО и как это будет работать с прикладной частью и будет ли вообще.

Думается мне, скоро мейнстимовые месседжеры прикрутят нейросетку, которая будет расшифровывать голосовухи. Я по крайней мере очень на это надеюсь.

Хуй знает, надо ввести наказания за голосовые. Я не слушаю голосовые из принципа. Если у человека нет времени написать текстом, у меня нет времени это слушать. К тому же, что-то отвлекло, надо перематывать, переслушивать, очень неудобно. По тексту можно пробежаться глазами и выцепить важное. И забить, если там нет ничего важного. А звонок должен быть по обоюдному согласию.

Опередил... :(

Тонко!

Эх, надеялся на рикролл

Тебе не кажется, что слишком много чести для болтолога выходит? Он намычал свои 2 минуты, а ты ещё и ботам пересылаешь голосовуху.

А если ещё и занята, то ещё и на хуй пойдёт.

Я это красиво напечатаю и повешу в отделе. С Вашего позволения.

Почти все виды общения имеют смысл:
- Мессенджер, если нужно ответить в объеме одного абзаца, но ответ не накладывает на тебя обязательств. Пример: прогресс по задаче.
- Почта, если объем в пределах страницы, и он накладывает на тебя или твоего собеседника обязательства. Пример, постановка задачи или уточнение ее условий.
- Голосовая конференция с предварительным согласованием времени, если никто нихуя не понимает, а то и несет откровенную чушь. Особенно, если участников много, и у них свои интересы и понимание процесса. По моему опыту, переписка в таких случаев ничего кроме конфликта не дает, потому что половина людей не умеет формулировать мысли письменно, а другая половина считает, что ты имеешь ту же картину мира, что и они, и ее объяснять не надо. Особенно, если ситуацию нужно описывать только словами минут двадцать, и тебе нужно в течение этих 20 минут задавать уточняющие вопросы, или просить не рассказывать то, что тебе и так понятно. Но по итогам таких конференций всегда должно быть письменное резюме, и, сука, сколько же раз я изумленно понимал, что человек, который тебе кивал полчаса, так нихрена и не понял.
- Личный телефонный звонок без предупреждения, если случился пожар, и нужно срочно поднять тебя из постели, вытащить из туалета, ковыряния в носу и так далее, чтобы точно было понятно, что ты ситуацию понял, и занимаешься прямо сейчас.
- Голосовые сообщения. А нет, не вижу смысла. Они не дают срочной реакции, как телефон. Не удобны, как сообщения мессенджера. Не имеют значимости, как почтовые сообщения или записи в трекере, и не позволяют легко понять картину, как голосовая конференция.

Тут согласен, отчасти. Важные собрания/созвоны, на которых действительно можно намного быстрее чем в эпистолярном жанре согласовать что-то, обычно назначаются заранее в удобное для всех время, чтобы все успели подготовиться. Да и обязательно в письменном виде резюмируют результат. Проблема именно в том, что некоторые принципиально не могут и не хотят обуздать свой поток бессознания, и просто вываливают его каждому. Я как сижу пишу документацию, сосредоточен, и тут кому-то срочно нужно обсудить мелкую деталь в работе фичи, которая сто раз уже обмусолена в документации. И мне получается нужно отвлечься, потерять мысль, чтобы кому-то прямо на созвоне ткнуть в часть дока.

Выразил мысль всей драммы. Согласен полностью. С одной стороны нежные экставерты, которым лень трубку взять. С другой, в жопу ужаленые, которые думают что все соображают и действуют на лету как они. Заебут своими голосовухами "извините я за рулем". Надо комбинировать способы общения, в зависимости типа передаваемой инфы. Не кссается голосовых сообщений, это ебаный рак. Пускай рации себе купят и с друг другом пиздят.

Ну, тогда не сможем.

Я бы предложил поискать второй телефон

Не нарушение если ты записываешь свой разговор как частное лицо или например подозреваешь что твои права сейчас будут нарушаться.

У него русской раскладки нету.

> второй раз за месяц пытаюсь стереть точку над ы.
Ради этого он и не ставит русскую

Если разговор про рабочие звонки то.

>А если вопрос нужно решить вотпрямщас, а не когда ты сперва проснёшься, потом прочитаешь, а потом соизволишь ответить?
Тогда сначала пишешь вопрос в мессенджере чтоб человек мог с ним сверятся. А потом звонишь и горишь там жопапиздец глянь, вопросы есть?

>А если человек не пользуется никакими мессенджерами и соцсетями?
Справедливый контрвопрос в ответ. "А если человек не пользуется голосовыми звонками?".

Рабочий вопрос в мессенджере имеет объективные преимущества в большинстве случаев. Есть случаи когда лучше созвон но очень часто долбаёбы любят позвонить когда не тот случай.
А если человек по каким-то причинам не пользуется мессенджерами но вынужден переодичесски решать вопросы с коллегами, то ему стоит начать ими пользоваться. Ну или если прям совсем принципиально не хочет, пусть шлет бумажные письма, любые издержки его проблема.


> А если человеку нужно именно услышать твой голос, а не почитать в 100500-й раз эти ебучие буковки?
Опять-же. Зависит от ситуации. Если он просто "хочет" голос послушать то идет он нахуй. Если есть серьезные проблемы с пониманием, то можно и созвонится. Но главное чтобы перед этим всё-таки были пару раз прочитаны буковки и только потом созвон. А то знаем мы долбаебов, ой там много буковок объясните вкраце. И сидишь как долбаеб этой тупой курице пересказываешь то что у неё есть сука в текстовом более понятном виде, и все её вопросы которые она задает попутно также там охуенно расписаны.

>Ну уж нет, если ты настолько социофоб, что тебе не то что с людьми - даже в коробочку ртом говорить трудно - то это твои проблемы.
Нет уж если ты долбаеб и на вопросы которые решаются гораздо лучше и надежнее текстово постоянно хочешь созвон, то это твои проблемы. А если всё же через созвон задача поставлена то любые расхождения с тем что ты хотел итоге твои проблемы. Даже если я просто чтото забыл, косяк кривой постановки задачи через созвон!

>Каждому из нас что-то удобно, а что-то нет - и мир не обязан подстраиваться именно пот твои личные хотелки в 100% случаев
Правильно, поэтому не стоит подстраиваться под любителей созвонов! Ибо в каждом конкретном случае нужно выбирать непросто под хотелки а объективно более подходящий вариант. А очень часто бывает что текстовое сообщение в конкретном случае лучше но собеседник все равно хочет созвон, и тогда это его блять его проблемы.

"А зачем тебе меня слышать?"

1) Вы путаете интровертов и социофобов
2) социофобия - это ТВОЯ проблема, и это ты должен её решать, а не другие плясать с твоими тараканами

Минутачку! А где ты ее взял, если оба не могли говорить?

Кстати да. Повесила себе наушник с микро, включила шумодав. И все, пизди сколько хочешь, ничто не мешает, руки свободны.

Всяко бывает. Надо им проговорить тогда, почему ты не берешь трубку. А не изливать это в интернет в надежде, что эти дебичи прочтут и поймут. И примут к действию

Иди на упреждение - обидься на них первым

Вечно идут на хуй.

Это уже у кого как с дисциплиной и отношением к работе.
Мой телефон сейчас непонятно где, возможно в куртке где-то в коридоре. А вот мессенджеры вот прям тут, на компе, перед которым я нахожусь 90% времени. Если мне напишут, я это увижу сразу же. Если мне позвонят, я об этом узнаю через пару дней, когда пойду в магазин и буду открывать в нём платёжку.