Еще на тему
ну говнище-не говнище я хз... Точно, что я его еще даже не смотрел (и не собирался), а он меня уже заебал
Бля, ну ты конечно Рембо, почти малолетку с игрушечным ножом уничтожил и унизил
Он так и сказал
That's my fetish!
Подмышки и розовые рубашки?
Извини. Бля, ну ты конечно Рембиха, почти малолетку с игрушечным ножом уничтожила и унизила
А может и надо унизить мелкое говно. Хуевая игра - "резать" людей на улице
Бля, где-то новость была, что в каком-то городе обмудки на остановке малолетку зарезали. Вот так и получается, если в детстве не объяснить, не ВБИТЬ В ГОЛОВУ, что гонять с режиком и резать всех подряд - плохо - то вырастут вот такие обмудки, которые будут гонять уже с тру ножами и резать всех подряд... Самое интересное, что даже вокруг новости с убийством подростка начали раскручивать сериал: "Друзья погибшего: Убийца перед тем как зарезать, сказал фразу из сериала", убийца:" Я гребу я сериал не смотрел". и все в таком стиле...
Да была недавно. Связано с сериалом или нет - хз. Совпадение?)
Совпадение или нет - это уже дилемма яйца и курицы ))) Вроде как сериалы снимают (не фантастические имеется ввиду, а обычные, "бытовые") - по образу и подобию того, что твориться вокруг, а потом находятся люди которые перенимают поведение понравившихся героев и воплощают в жизнь-то, что видели на экране... Снимают сериал, про историю города/района, про банды гопников, которые там когда-то орудовали, на выходи получают кучу малолеток, да даже не малолеток, а людей с неустоявшейся психикой, которые посмотрели сериал и пошли воплощать в жизнь-то, что увидели на экране... Уф, бубню как деды, которые кричат, что все шутинги из-за музыки или из-за компьютерных игр XD В общем, если ребенку не привили "правильные ценности" и что-такое хорошо, а что такое плохо - посмотрев сериал, он может (но не факт) пойти воплощать увиденное в жизнь, а может и не пойти..
А кто прививать будет? Дед который в афгане сдох, батя который гниет под бахмутом или мать которая спилась на нервах? Сначала уничтожили институт семьи, загнали население за черту бедности, потом посыпали это всё "правильными" сериалами и получили на выходе потенциальных новобранцев по "контрактам" пригожина...
Ну блин, Москва-Питер и еще ряд городов - вроде не за чертой бедности... Есть регионы в которых, да, люди за чертой. Но как правило и дети там сериалы не смотрят, а по мотивам жизни этих детей сериалы снимают... Бухающие родители часто агрессивны, поэтому дети стараются поменьше находится дома... Да и много других НО можно найти, но мне лень )
Корнет, вы женщина?
Что поделать, у всех свои недостатки)
И даже без члена???
Говорю же, недостатки есть у всех.
можно отдельно докупить недостающих деталей)
Это не аргумент.
Такое поведение может закрепиться и однажды вместо игрушки будет настоящий нож. Если бы въебала, то таки дала бы понять, что за такие наезды бывают последствия.
В этом и посыл. Было бы чуть темнее и я бы уже не разглядела настоящий там нож или деревянный. Ему уже не 7 лет, вполне себе подросток. Однако он не на мужика бросился, а на безобидную с виду тетку. Я еще и невысокая, 164 см. Что тоже показательно. Показывает, что он ссыкло)
Пруфы покажите.
Ты хочешь фотку отпиженного пиздюка с деревянным ножиком в жопе?
В этом пидорском сообществе, верить кому то на слово, что он тян, неразумно. Тем более рактурчанин Харука25 очканул и подобных пруфов быть не может.
Ну... Вроде в посте про 40лвл выкладывал фото какой-то тяня что это типо он/она.
Правда в посте про косплей скорпиона какой-то мужик на фото, хотя писал(а), что костюм для себя
так даже лучше
А что, так можно было, что ли?
Ага, а на деле будет так, что за увечья малолетнему дебилу набутылят тебя, а пиздюк при этом не только не перевоспитается, а может даже ещё сильнее приблизится к перевоплощению в ауе голема.
я тоже так подумала.
Тупость говоришь, пинок тётки и увечья очень разные понятия.
И вот тебя пнула неизвестная "злоумышлиница", тебе ущербному малолетке, надо пойти снять побои в больничке(что вообще не быстро), потом в полицарню, где усталый полицей будет смотреть на тебя как на долбаёба и задавать всякие тупые вопросы, типа чо пришёл с такой хуйнёй, как ты спровоцировал и в конце попросит, у сто раз пожалевшего тебя, описание нападавшего, которого ты толком не опишешь, даже если видел его минуту назад.
И нет, никто не пойдёт искать, попала ли тётка на какую-нибудь камеру.
И вот тебя пнула неизвестная "злоумышлиница", тебе ущербному малолетке, надо пойти снять побои в больничке(что вообще не быстро), потом в полицарню, где усталый полицей будет смотреть на тебя как на долбаёба и задавать всякие тупые вопросы, типа чо пришёл с такой хуйнёй, как ты спровоцировал и в конце попросит, у сто раз пожалевшего тебя, описание нападавшего, которого ты толком не опишешь, даже если видел его минуту назад.
И нет, никто не пойдёт искать, попала ли тётка на какую-нибудь камеру.
Примерно такой логикой и руководствуется 90% обрыганов, совершающих преступления. Может никто не заметит? Да если и заметят кто ж меня запомнит? Да если и запомнят, то кто ж время своё будет тратить, чтобы к ментам идти? А если и пойдут к ментам, то как они меня найдут?
Статистику не знаю, вполне возможно, но ты можешь возразить предметно?
В ушедшем сентябре на меня пытались повешать 119 (угроза убийством или причинением тяжёлого вреда). На меня напала пьяная мразь, в ответ я выхватил спецустройство и (только лишь) пригрозил его видом, поставив чётко требование отступить назад.
Но тут произошло то, чего я никак не ожидал по собственной наивности. Наглое животное достало камеру и устроило сцену, где видно, как застывший я направил в его сторону объект, напоминающий пистолет (как было заявлено, мол я угрожал убийством). По итогу я миловался час с целыми двумя участковыми, потом ещё пару часов с дознавателем и был приглашён работать в полицию, лол, но остался с проедающей мозг дилеммой об этом вопросе. И с обеих сторон палки - оставшееся безнаказанным быдло.
Потому что полиция рассматривает вопрос объективно и беспристрастно. Это значит, есть некая эфемерная реальность, отражённая в показаниях, - версия, где я защищался, а Харука косплеила Компота. И есть другая версия, при чём когда у другой стороны будут или есть вещественные доказательства (снятые побои / видимая угроза неким объектом, пусть даже всего лишь перцовкой). При том у тебя самого с высокой вероятностью не будет вещественных доказательств, что это на тебя напали и ты себя защищал. Вот в этом моменте, благодаря моим бесподобным писательским навыкам, вас охватил ледяной ужас от осознания положения вещей в социуме и личной незащищённости (но на деле вам скорее всего похуй, потому что hooley там, привыкли уже / и не такое видели/слышали).
И в таком случае, скорее всего, пизда рулю. Социальная справедливость? Не, не слышал. До сих пор до конца не уверен, что сыграло в мою пользу - моё терпение и память (ибо 2 часа я сидел с дознавателем, потому что мы расписывали, какого цвета были шторки и почему) или дружеский звонок от коллег из другого отделения полиции, куда позвонили из другой силовой структуры, а уж потом позвонили туда, куда надо. А может я просто такой красавчик и всем понравился.
Так что, пидоры, будьте умны и аккуратны. И не говорите никогда даже слов угрозы, типа ну ты ж понимаешь, школяр, что я чад-Компот в ботинках с железными яйцеступами, и я тебе могу тестикулы размазать. Даже за это могут повешать условку или отправить на общественные работы, если сделать и подрезать видео/аудиозапись, которую мерзкий зверёнышь изначально хотел обернуть в смищной тик-ток.
Но тут произошло то, чего я никак не ожидал по собственной наивности. Наглое животное достало камеру и устроило сцену, где видно, как застывший я направил в его сторону объект, напоминающий пистолет (как было заявлено, мол я угрожал убийством). По итогу я миловался час с целыми двумя участковыми, потом ещё пару часов с дознавателем и был приглашён работать в полицию, лол, но остался с проедающей мозг дилеммой об этом вопросе. И с обеих сторон палки - оставшееся безнаказанным быдло.
Потому что полиция рассматривает вопрос объективно и беспристрастно. Это значит, есть некая эфемерная реальность, отражённая в показаниях, - версия, где я защищался, а Харука косплеила Компота. И есть другая версия, при чём когда у другой стороны будут или есть вещественные доказательства (снятые побои / видимая угроза неким объектом, пусть даже всего лишь перцовкой). При том у тебя самого с высокой вероятностью не будет вещественных доказательств, что это на тебя напали и ты себя защищал. Вот в этом моменте, благодаря моим бесподобным писательским навыкам, вас охватил ледяной ужас от осознания положения вещей в социуме и личной незащищённости (но на деле вам скорее всего похуй, потому что hooley там, привыкли уже / и не такое видели/слышали).
И в таком случае, скорее всего, пизда рулю. Социальная справедливость? Не, не слышал. До сих пор до конца не уверен, что сыграло в мою пользу - моё терпение и память (ибо 2 часа я сидел с дознавателем, потому что мы расписывали, какого цвета были шторки и почему) или дружеский звонок от коллег из другого отделения полиции, куда позвонили из другой силовой структуры, а уж потом позвонили туда, куда надо. А может я просто такой красавчик и всем понравился.
Так что, пидоры, будьте умны и аккуратны. И не говорите никогда даже слов угрозы, типа ну ты ж понимаешь, школяр, что я чад-Компот в ботинках с железными яйцеступами, и я тебе могу тестикулы размазать. Даже за это могут повешать условку или отправить на общественные работы, если сделать и подрезать видео/аудиозапись, которую мерзкий зверёнышь изначально хотел обернуть в смищной тик-ток.
ДД, ты совершил ошибку, ты стал угрожать нападающему - это плохо. В следующий раз бей сразу, разговаривай потом или вообще не разговаривай.
Нападавшим была тупая, но крайне наглая овца. Я вполне здраво понимал, что её удар не оставил мне никаких следов, чтобы потом идти снимать побои. И прикол ещё в том, что рядом стоял муж этого существа, который лёгкими ударами пытался спровоцировать меня на дальнейшие действия. И вот это блять на камеру не попало. Оцените уровень пиздеца. На мой скромный взгляд, он полный.
Ещё один важный момент добавлю: не надо говорить, что вы не помните, говорили вы слов угрозы или не говорили. НЕТ, НЕ ГОВОРИЛИ. Это тоже важно. Может, с пылу жару выпалили глупость, но пусть это доказывает другая сторона - не давайте поводов сомневаться в себе. Отстаивайте свою версию (позицию), потому что наглая мразь, как правило, подкована и будет врать без угрызений совести.
Ещё один важный момент добавлю: не надо говорить, что вы не помните, говорили вы слов угрозы или не говорили. НЕТ, НЕ ГОВОРИЛИ. Это тоже важно. Может, с пылу жару выпалили глупость, но пусть это доказывает другая сторона - не давайте поводов сомневаться в себе. Отстаивайте свою версию (позицию), потому что наглая мразь, как правило, подкована и будет врать без угрызений совести.
ну а что ты хотел, что бы тебе на слово поверили?
Ну тут ситуация поинтереснее. Что они скажут в участке? "Я залупался на женщину полутора метра ростом и получил за это шипованным ботинком в колено"?
"Я шел, никого не трогал, а какая-то тетка пнула меня чем-то острым".
Малолетка не пойдет. Но может у него есть упёртая мамаша, которая захочет справедливости или крутой папаша, который это может всё организовать, даже осмотр камер.
Правильно, Васёк, лучше терпи, дома под подушкой представишь, как наказываешь обидчиков.
Скажи, если вместо подростка на тебя прыгнул бы здоровый амбал с деревянным ножом, как бы в шутку. Стал бы ты его бить ногами или сделал бы вид, что ничего особого не произошло?
пинок по яйцам и по съебам.
Варианта то всего два, бей или беги. Твой вариант терпеть - тупость.
Бить слабых и убегать от сильных, так и обезьяны делают.
Нет, мой вариант всегда представлять, что на месте агрессора находиться страшный амбал, и лезть к нему в драку только тогда, когда это принципиальный вопрос и его надо решить даже рискуя своим здоровьем.
В варианте с амбалом, можно вежливо сказать, что не стоит шутить с незнакомыми людьми вдруг у них тоже окажется нож . И даже можно показать ему свой нож, если он есть :)
Тоже самое можно сказать и подростку, в тех же выражениях.
Нет, мой вариант всегда представлять, что на месте агрессора находиться страшный амбал, и лезть к нему в драку только тогда, когда это принципиальный вопрос и его надо решить даже рискуя своим здоровьем.
В варианте с амбалом, можно вежливо сказать, что не стоит шутить с незнакомыми людьми вдруг у них тоже окажется нож . И даже можно показать ему свой нож, если он есть :)
Тоже самое можно сказать и подростку, в тех же выражениях.
Вот то что ты сейчас перечислил, это тупость и неопытность, такое сработает только в твоих фантазиях. Не веришь мне, почитай коммент мужика выше. Оружие не для угроз.
ты серьезно? ты когда нибудь встречал в своей жизни реального человека которому "по кайфу" доебаться до ближнего? я встречал и вот всякие "показать нож" такого скорее раззадорят чем испугают.(а удар по шарам работает безотказно)
Пиздюк вырастет и сунет тебе настоящий нож в брюхо. Тоже пойдёшь сарказмировать после такого?
Лол, если выживу да. И во первых, я иронизирую над тем как это написано в первую очередь. Потому что по стилю это похоже не на реальные опасения за свое здоровье и рациональный ответ на угрозу, а на записки двачера-обиженки, который всех своих обидчиков мог разъебать, но пожалел их / испугался ментов. Во вторых таким поступком ничего не исправить, подросток от пинка не испугается до потери пульса и не перестанет творить хуйню, можно его конечно искалечить, тогда испугается, но это уже через чур не? И в третьих, с чего ты решил, что такое поведение в будущем приведет к тому что человек вырастет в криминальный элемент?
Про обиженку согласен, а вот про остальное...
Позволь я познакомлю тебя с простым и понятным методом "Кнута и пряника".
Вот смотри:
вариант А) аоешник наехал на бабёнку, напугал, поднял себе чсв - это пряник.
вариант Б) аоешник наехал и получил пизды, чсв не поднял - это кнут.
Так вот, макаки стремятся к получению "пряника" и избегают "кнут".
Метод универсальный, работает почти всегда. И вовсе не надо никого ломать.
Позволь я познакомлю тебя с простым и понятным методом "Кнута и пряника".
Вот смотри:
вариант А) аоешник наехал на бабёнку, напугал, поднял себе чсв - это пряник.
вариант Б) аоешник наехал и получил пизды, чсв не поднял - это кнут.
Так вот, макаки стремятся к получению "пряника" и избегают "кнут".
Метод универсальный, работает почти всегда. И вовсе не надо никого ломать.
Жаль что только поведение человека не так просто сформировать. Помимо положительной и негативной мотивации есть дохуялион других факторов влияющих на то что человек делает. К примеру после так сказать получения пизды подросток может озлобится и в более взрослом возрасте вымещать злость на женщин в виде насилия над такими же незнакомками как та, которая засандалила ему ботинком. Да я конечно сейчас сильно утрирую, но где то так же как те люди которые считают, что подросток из-за шутки ножом в будущем пойдет людей резать. Это конечно не значит что такое поведение малолетки не следует осуждать. Девушка могла его отчитать в устной форме. Можно безусловно парировать, что мальчику на это будет похуй (хотя почти уверен, что полностью похуй никому не будет), однако мы не всегда не можем да и не обязаны полностью менять вектор судьбы человека при мимолетной встрече
Вот вы нахватались терминов из кино и прессы, сути их не понимаете, а используете как опытные психологи. Психическая травма не возникает на пустом месте, для этого нужны яркие отрицательные эмоции, шок. Озлобленность не появляется от единственного пинка, для неё нужно систематическое воздействие.
Тебе и не надо формировать ничьё поведение, ты чужой посторонний человек, твоя задача сформировать доступный паттерн, то есть дать в голову, в ответ на угрозу.
Тебе и не надо формировать ничьё поведение, ты чужой посторонний человек, твоя задача сформировать доступный паттерн, то есть дать в голову, в ответ на угрозу.
Можешь пожалуйста сказать какой термин я использовал, значения которого не понимаю? К насилию вообще лучше не прибегать если есть возможность. От этого ничья жизнь лучше и достойнее не станет.
Какие то у тебя представления о жизни рафинированные. Насилие просто инструмент, не очень умные создания, понимают его гораздо лучше и с такими этичней использовать именно его, а не морочить голову нотациями.
Ты использовал термин - "озлобится ".
Ты использовал термин - "озлобится ".
бля чел ты конечно даешь. Озлобится это не психологический термин, а обычный глагол. И нет, не очень умные создания не очень хорошо понимают язык силы, хотя это и контр интуитивно. Если бы они боялись пиздюлей то не становились околофутбольщиками, не устраивали бухие потасовки в барах и т.д.
На дураков не обижаются, угозы здоровью в данном случае тоже не было, но есть те, кому повезло меньше. И я их не пожалела - просто мне не нужны лишние проблемы, там, где их можно избежать. Я скорее была зла на их хамское агрессивное и одновременно трусливое поведение. Во-первых - я им не подружка, чтобы на мне практиковаться, а во-вторых - они засцали со своими выебонами подойти к мужику. И мой пинок скорее всего ничего бы в их поведении принципиально не изменил. Остальное - ваша больная фантазия, насчет обиженок) Можете дальше минусить)
Знаю парня, у которого на глазах приятеля (сокурсника) реально 13-летний пиздюк пырнул ножом и убежал (хз поймали или нет), тот умер до приезда скорой. Дело было лет 20 назад. Но именно благодаря этому поддерживаю внимательность и готовность, даже в отношении непонятных
личинок, особенно если они выбиваются из рамок поведения, вопреки всяким насмешкам на подобные темы.
личинок, особенно если они выбиваются из рамок поведения, вопреки всяким насмешкам на подобные темы.
Печально. Тоже поддерживаю внимательность, щас время такое. Не знаю, почему тут решили, что я типа понтуюсь. Просто поделилась историей по теме.
Так бывает, а уж джой всегда непредсказуем в серьезных вопросах))
>влияние этого говнища на молодые умы
у вас молодежного навеса нет, я бы беспокоился совсем о других вещах.
Высасываете проблему из нихуя. Впрочем, ничего нового.
у вас молодежного навеса нет, я бы беспокоился совсем о других вещах.
Высасываете проблему из нихуя. Впрочем, ничего нового.
Ты хоть сказала что он пидорасина?
Нет, они слишком быстро съебались.
>Только невдомек пиздюку было, что на мне в этот момент были ботинки с железными ледоступами(шипы на подошве, скользко было), и что мне стоило невероятных усилий не въебать ему с ноги, а удар у меня поставлен.
Ой-ой, какая же ты крутая!
>мозг успел проанализировать
Ты же женщина, какой мозг?
Ой-ой, какая же ты крутая!
>мозг успел проанализировать
Ты же женщина, какой мозг?
А ты интересная
Трудно не согласиться. Интересно только, этот сериал реально массово крышу рвёт или это кампания какая то по пиару. Ибо теперь почти каждая криминальная новость начинается: "Насмотревшись сериала "Слова пацана"...
сам не смотрел, но тут был хороший обзор
https://media.vkplay.ru/articles/feat/vpechatleniya-ot-seriala-slovo-pacana-krov-na-asfalte/
https://media.vkplay.ru/articles/feat/vpechatleniya-ot-seriala-slovo-pacana-krov-na-asfalte/
Слишком похоже на очередную попытку романтизации и пропихивания ауе хуеты в бошки не особо умной школоты (что, как обычно, в дельнейшем обернется учащением ауе хуеты в реальности)
Больше всего общественность возбудилась в самой Казани, но и без сериала это явление особо тут никуда не девалось. Не в таких масштабах конечно и в основном на окраинах, но было. Сам сериал не видел, но кто смотрел, говорит романтизацию там еще поискать надо. Ну, а так если у подростка в башке пюрешка, то для него любая информация будет негативной. Как то положительно действует только священный сапог Компота.
Бля Брат тоже предполагался не как романтизация, но в итоге получилось как получилось
В фильмах Быкова тоже часто положительных персонажей видят. Чаще всего про фильм "Майор" мне говорили. Тут даже если просимпатизировать отрицательному персонажу это одно и особо страшного тут ничего нет, но собирать камни бесконечность и обнулять пол вселенной это другое.
Школота не будет вникать сюжетные арки, а запомнит самые запоминающиеся(сорри за тафтологию) моменты. С учетом качества мозгов у среднего долбоеба это будут сцены гопстопа и опускания
Так, но и без этого сериала это повсюду презентуется. Тут если разгонять обсуждение и искать причины от куда настоящие корни происходящего, можно в политоту скатиться. А вообще по логике контролирующих органов сериал маркирован рейтингом 18+ и поэтому подростки ни при каких обстоятельства не смогут его посмотреть. Для этого же это и маркируют да
В Казани такого не было, а вот пригородах и Татарстане да
Нет там романтизации
Во всяком случае педаль в пол не вдавили
Все максимально мерзотно и отталкивающе
Проблема в том что там нет героев на контрасте с которыми можно показать как надо поступать
И есть только персонажи творящие беспредел и от этого получающие одну за другой черные полосы
Вот ещё бы автор не пробовал переодически поставить персонажей этих как хороших и даже правых в своих убеждениях людей
Во всяком случае педаль в пол не вдавили
Все максимально мерзотно и отталкивающе
Проблема в том что там нет героев на контрасте с которыми можно показать как надо поступать
И есть только персонажи творящие беспредел и от этого получающие одну за другой черные полосы
Вот ещё бы автор не пробовал переодически поставить персонажей этих как хороших и даже правых в своих убеждениях людей
>Нет там романтизации
>Вот ещё бы автор не пробовал переодически поставить персонажей этих как хороших и даже правых в своих убеждениях людей
>Вот ещё бы автор не пробовал переодически поставить персонажей этих как хороших и даже правых в своих убеждениях людей
Могу пересказ дать по первым пяти сериям. Но если кратко то вот есть герои
И они делают правильные мысли в разрезе действий самих героев а не ауе культуры. Бомжа щатащат в тепло и позвонят в скорую, за унижаемого школьника заступится, за грабеж учителя отчитают. И это впринципе норм если бы не было пылью в глаза. Сами же ауе действия ведут лишь к плохому финалу
Один умер, второго на учёт, третьему ухо отрезали, мать в психушке и пара трупов после сходки в которой использовали огнестрел. И собственно это и показывает что само ауе как таковое ведёт не туда
Проблема что это напрямую не говорят
И начинают доносить лишь спустя серий
Не понимая как это проанализируем тот же условный школьник
И они делают правильные мысли в разрезе действий самих героев а не ауе культуры. Бомжа щатащат в тепло и позвонят в скорую, за унижаемого школьника заступится, за грабеж учителя отчитают. И это впринципе норм если бы не было пылью в глаза. Сами же ауе действия ведут лишь к плохому финалу
Один умер, второго на учёт, третьему ухо отрезали, мать в психушке и пара трупов после сходки в которой использовали огнестрел. И собственно это и показывает что само ауе как таковое ведёт не туда
Проблема что это напрямую не говорят
И начинают доносить лишь спустя серий
Не понимая как это проанализируем тот же условный школьник
Поэтому это и 18+. Реквием по мечте тоже тогда пропаганда наркотиков)
Так, стоп!.. КТО ЗДЕСЬ?!!!!
здесь все. баста, слим шэйди, аркадий укупник
кутынгэсски джаляб
живой!
я скучал
я скучал
Сериал настолько дерьмо, что даже Мастер вернулся
Деда вернулся!
>Нет там романтизации
>Вот ещё бы автор не пробовал переодически поставить персонажей этих как хороших и даже правых в своих убеждениях людей
биполярочка
>Вот ещё бы автор не пробовал переодически поставить персонажей этих как хороших и даже правых в своих убеждениях людей
биполярочка
"Нет там романтизации"
"Вот ещё бы автор не пробовал переодически поставить персонажей этих как хороших и даже правых в своих убеждениях людей"
Ты же понимаешь что если у нас есть гг персонажи, что творят ауе хуйню, но это представляется как "их убеждения правые" и "они хорошие" (а значит ауе хуйня уже не совсем "хуйня" ибо не могут хорошие персонажи все время творить только хуйню - иначе они бы не были "хорошими") - то это и есть романтизация.
То есть у нас получается "персонаж вроде и плохой, но вроде и прав" при этом мы говорим о тюремных "понятиях", преступлениях и прочей хуерге, которая не должна восприниматься амбивалентно в принципе. То есть мы уже сдвигаем (или подтверждаем, для тех, у кого уже есть "сдвиг") отношения к подобному поведению и поступкам с "отрицательное" на "ну хер знает, он то парень хороший, может и правильно что так поступил" и подобное.
"Вот ещё бы автор не пробовал переодически поставить персонажей этих как хороших и даже правых в своих убеждениях людей"
Ты же понимаешь что если у нас есть гг персонажи, что творят ауе хуйню, но это представляется как "их убеждения правые" и "они хорошие" (а значит ауе хуйня уже не совсем "хуйня" ибо не могут хорошие персонажи все время творить только хуйню - иначе они бы не были "хорошими") - то это и есть романтизация.
То есть у нас получается "персонаж вроде и плохой, но вроде и прав" при этом мы говорим о тюремных "понятиях", преступлениях и прочей хуерге, которая не должна восприниматься амбивалентно в принципе. То есть мы уже сдвигаем (или подтверждаем, для тех, у кого уже есть "сдвиг") отношения к подобному поведению и поступкам с "отрицательное" на "ну хер знает, он то парень хороший, может и правильно что так поступил" и подобное.
В сообщении выше написал подробнее
Я посмотрел две с половиной серии и могу сказать, что там скорее показано как в целом не самые плохие люди могут совершать абсолютно мразотные поступки, а «АУЕ» культура даёт им внутреннее оправдание для этого.
Типа нужно быть честным, но «слова пацана для пацанов», а следовательно, всех остальных можно наёбывать. Просто ограбить человека нельзя, но если он тебя оскорбил, то в отместку можно и ботинки его забрать. И т.д.
И да, там ещё есть персонажи, которые однозначно отрицательные без каких-либо нюансов.
Вот если бы к гоп-компании у подъезда ... подъехала пердящая проржавевшая газелька и оттуда высунулся поёбаный жизнью мужик с глазами в мешках и сигарой в зубах с коробкой из под импортного холодильника и с фразой "[гопничек_нейм], батя приехал", толкнул коробку с кузова газельки, а оттуда вывалилось бы полусгнившее тело. Или если кто-то ел лезвия за то, что "не в тот райончик заплутал", сблёвывая кровь с кусками рта.
Вот тогда бы я поверил, что там нет романтизации, а так...
Вот тогда бы я поверил, что там нет романтизации, а так...
Типа если не поздний Балабанов, то сразу романтизация))
Опять двадцать пять.
А славные парни, банды Нью-Йорка, клан сопрано, преступная империя и прочее прочее это тоже блядь романизация преступности? Я уже молчу про боевики и парней, которые "сами вероятно суд". Военные фильмы романизация войны и т. д.? Да дохуя сериалов и фильмов, где по факту социопат или психопат или преступник положительный персонаж.
Причем тут сша, если половина их снята в Англии блядь? Это просто признанная классика кино про бандитов.
Но конечно же я не понимаю это другое.
Про игры я вообще молчу.
Этот сериал - романизация и пропаганда АУЕ, я правда его не смотрел. И даже сюжет не читал. Но я слышал, что это НЕ пропаганда АУЕ от другого чела в комментах, который его тоже не смотрел и про сюжет не читал.
Я читал сюжет.
>Военные фильмы романизация войны и т. д.?
ну тут же как снимешь, многие военные фильмы и правда романтизация войны
ну тут же как снимешь, многие военные фильмы и правда романтизация войны
Скажем даже так, чтобы снять антивоенный фильм о войне, нужно осознанно и упорно пытаться, а в конце все равно полностью не получится.
Романтизируют войну чаще всего политические патриотические фильмы.
Но они уходят в небытие, а классикой становятся фильмы типо Взвод, 38 параллель, тонкая красная линия, апокалипсис сегодня, цельнометаллическая оболочка и т. д.
Но они уходят в небытие, а классикой становятся фильмы типо Взвод, 38 параллель, тонкая красная линия, апокалипсис сегодня, цельнометаллическая оболочка и т. д.
Ага, и игры про бандитов типо ГТА или Мафия 3 тоже играют взрослые люди, да? Тоже запретить?
Вы тут сейчас буквально старые бабки и деды, обсуждающие, что игры провоцируют жестокость и пропагандируют криминал.
Как этого блядь можно не видеть.
Бля, читаю этот тред и реакторчане сейчас буквально стали иллюстрацией к "небыдлу"
Срочно запретить игры с хорошей графикой?
Ситуация совершенно однозначно и ничем не отличается от депутатского пиздежа "игры, хип-хоп и хэви металл и Симпсоны развращает нашу молодежь"
таки я согласен действительно похоже.
Вот смех смехом, а в ГТА 4 прям как то запомнилось, переход с болванчиков SA которых строчил сотнями, до NPC полиции уже куда более похожей на людей. Реакция на травмы и все такое. Как то стало расстреливать совсем не весело. Наверное не очень такое для детского досуга подходит, а потом вспомнил, что там 18+.
И тут скорее стоит задаться вопросом,а зачем вообще тратить деньги и время на всякие там возрастные рейтинги, прям целые комиссии создают. .
И тут скорее стоит задаться вопросом,а зачем вообще тратить деньги и время на всякие там возрастные рейтинги, прям целые комиссии создают. .
Воспринимаются по разному, это точно. Нормальные люди воспринимают адекватно. А сумашедшие, посмотревшие супермена, пытаются летать прыгнув с высотки. Это проблема фильма-игры, или некоторых ебанутых? Почему нормальные люди должны страдать из за кучки отдельных ебанатов?
Уж не знаю почему именно Мафия 3 выбрана, я бы детям скорее вторую запрещал. Где ГГ вроде как бы и не мразь, он заботиться о семье, о товарищах, в конце концов проливал кровь за родину. Просто так сложилось, что перспектив нет, или горбатиться за три копейки, причем показана даже попытка работать честно, прежде чей пойти в криминал.
А третья что? стреляй болванчиков, захватывай территорию.
А третья что? стреляй болванчиков, захватывай территорию.
А еще хип хоп нахер запретить, ведь там каждый второй - это ганста, который хвастается, какой он крутой и богатый и как его все уважают на районе и как он курит шмаль каждый день. Пропагандирует криминал и наркотики
"он просто повторит обертку, как в свое время было и со всякими бригадами/бумерами и прочим говном"
О да, помню этот разгул преступности 2004+ после выхода Бригады. Верните мне мой 2007й и эти толпы ауешников с розовыми челками на скейтах, которых все боялись.
Не то что блядь в мирные спокойные 90е, ведь бригада и бумер тогда ещё не вышли.
Какой ситуации, давай подробнее.
В политоте почитай
То есть бригады и бумеры нихуя в итоге ни на что не повлияли?
Ты сам один комментарий назад писал, что все будет как после бригад бумеров.
То есть эмо культуру ждет ренессанс?
"Ты сам один комментарий назад писал, что все будет как после бригад бумеров." - где?
Я, вроде, наоборот писал что от бригад и бумеров не было критичных последствий ("так сильно не повлияли") т.к. общая ситуация было другой (пусть они все равно некое влияние оказали, которые ты либо не замечал либо с ними не пересекался ибо для тебя последствий не было вообще).
Сейчас последствия могут быть в разы хуже, вот и все.
Это ты почему то решил что все будет 1 в 1 как было в 2004-2007х, хотя сейчас уже давно не 2004-2007 и ситуация совсем другая.
Я, вроде, наоборот писал что от бригад и бумеров не было критичных последствий ("так сильно не повлияли") т.к. общая ситуация было другой (пусть они все равно некое влияние оказали, которые ты либо не замечал либо с ними не пересекался ибо для тебя последствий не было вообще).
Сейчас последствия могут быть в разы хуже, вот и все.
Это ты почему то решил что все будет 1 в 1 как было в 2004-2007х, хотя сейчас уже давно не 2004-2007 и ситуация совсем другая.
Да, это не ты писал, а другой чел, перепутал.
Ты хочешь сказать, что сейчас больше гопоты, зечья и АУЕ чем в 2000? Ты блядь серьезно?
Может не больше, но тенденция идет на подъем, а "конца-края" пока не видно.
Поэтому я и против ("противник", блядь, ну хоть попизжу) популяризации подобных произведений (особенно среди школоты)
Поэтому я и против ("противник", блядь, ну хоть попизжу) популяризации подобных произведений (особенно среди школоты)
Ну и расскажи мне, какие сериалы вызвали тот пиздец, что был в 90х? Ну погоди?
И это ты мне ниже про "высасывание из пальца" писал...
Чего про 90е то вопрос? Давай про 50-60е или, еще лучше про 1917-1920е.
Чего нет?
Оно же все одинаково, что ситуация внутри-снаружи государств в 90е, 2004-2007 и сейчас, что доступ к СМИ, ресурсам для просмотра кино/сериалов, что разброс по тому через что эти фильмы/сериалы смотрят, что уровень гос. цензуры, вовлеченности, контроля над съемкой фильмов/сериалов.
Разница же только в номере года.
Блядь, умный же человек, сам должен все понимать.
Был бы это чисто условный сериал в "вакууме" при стабильной социальной и культурной ситуации - хуй с ним, он бы ни на что не повлиял.
Но, когда и так идет различная пропаганда насилия на всех уровнях, идут военные действия, зеков выпускают из тюрем и, тех кто выжил, водят в школы, мол, "герои" и подобное - такой сериал это еще один толчок туда, куда идти не нужно.
Чего про 90е то вопрос? Давай про 50-60е или, еще лучше про 1917-1920е.
Чего нет?
Оно же все одинаково, что ситуация внутри-снаружи государств в 90е, 2004-2007 и сейчас, что доступ к СМИ, ресурсам для просмотра кино/сериалов, что разброс по тому через что эти фильмы/сериалы смотрят, что уровень гос. цензуры, вовлеченности, контроля над съемкой фильмов/сериалов.
Разница же только в номере года.
Блядь, умный же человек, сам должен все понимать.
Был бы это чисто условный сериал в "вакууме" при стабильной социальной и культурной ситуации - хуй с ним, он бы ни на что не повлиял.
Но, когда и так идет различная пропаганда насилия на всех уровнях, идут военные действия, зеков выпускают из тюрем и, тех кто выжил, водят в школы, мол, "герои" и подобное - такой сериал это еще один толчок туда, куда идти не нужно.
"ыл бы это чисто условный сериал в "вакууме" при стабильной социальной и культурной ситуации - хуй с ним, он бы ни на что не повлиял.
Но, когда и так идет различная пропаганда насилия на всех уровнях, идут военные действия, зеков выпускают из тюрем и, тех кто выжил, водят в школы, мол, "герои" и подобное - такой сериал это еще один толчок туда, куда идти не нужно."
Эммм... Ты родился после нулевых, да?
И да, можно водиверждение того, что в "не той ситуации" сериалы провоцируют насилие? Ну хоть одно единственное? Или это еще один выдуманный аргумент на смену уже разъебанным в пух и прах?
Давай чуть подробнее:
1) в конце 80х и 90х вместе с политическими анмистировали столько урок, по сравнению с которыми нынешние амнистии это херня
2) про чеченскую войну слышал?
3) ага, охуенная стабильность там была, особенно в 98м
1) в конце 80х и 90х вместе с политическими анмистировали столько урок, по сравнению с которыми нынешние амнистии это херня
2) про чеченскую войну слышал?
3) ага, охуенная стабильность там была, особенно в 98м
1. Ок, это приравнивает ситуацию к той, что сейчас? Через 30+ лет?
2. Слышал и, если ты читал мой коммент, текущую войну я привел как один из элементов что дестабилизируют социум и облегчают школьникам дорогу на "сторону ауе" и подобного.
3. Я про "стабильность в 98" нигде не писал. Ты решил сам мне приписать аргументы и их "победить"?
2. Слышал и, если ты читал мой коммент, текущую войну я привел как один из элементов что дестабилизируют социум и облегчают школьникам дорогу на "сторону ауе" и подобного.
3. Я про "стабильность в 98" нигде не писал. Ты решил сам мне приписать аргументы и их "победить"?
1) нет, не приравнивает, тогда все было на порядок хуже
2) там тоже шла война
3) цитирую тебя "при стабильной социальной и культурной ситуации - хуй с ним, он бы ни на что не повлиял"
Бригада и бумер и братья ни на что не повлияли, хотя ситуация была хуже тогда по всем параметрам, которые ты привёл. Почему сейчас вдруг повлияет?
Жду новый аргумент, почему "на самом деле" вот сейчас обязательно повлияет, хотя до этого никогда и нигде не влиял.
Вот как тебе объяснить если ты воспринимаешь только на уровне "сериалы всех сделали зеками-уркаганами" vs "вообще ни на что не повлияли"?
"Бригада и бумер и братья ни на что не повлияли, хотя ситуация была хуже тогда по всем параметрам, которые ты привёл. Почему сейчас вдруг повлияет?" - так я писал что повлияли, но несущественно.
Ну и та же Бригада начала выходить в 2002м (Бумер в 2006) же, уже после окончания активных военных действий (в 2000м закончились) и началась стабилизации ситуации. То есть её влияние было априори меньше, чем могло бы быть пока военные действия велись. Экономика росла, уровень безработицы падал, не было санкций и все были открыты ко всем торгово-экономическим отношениям и т.д.
Сейчас ситуация полностью другая. Бедность растет, что подталкивает к росту и криминалитет, различные ограничения вынудили часть, фактически, современной интеллигенции и тех, у кого есть деньги выехать. Вот и получается что криминал и так растет, а давайте выпустим еще и сериал про жизнь малолетних уркаганов - пусть школота смотрит и берет пример.
"Бригада и бумер и братья ни на что не повлияли, хотя ситуация была хуже тогда по всем параметрам, которые ты привёл. Почему сейчас вдруг повлияет?" - так я писал что повлияли, но несущественно.
Ну и та же Бригада начала выходить в 2002м (Бумер в 2006) же, уже после окончания активных военных действий (в 2000м закончились) и началась стабилизации ситуации. То есть её влияние было априори меньше, чем могло бы быть пока военные действия велись. Экономика росла, уровень безработицы падал, не было санкций и все были открыты ко всем торгово-экономическим отношениям и т.д.
Сейчас ситуация полностью другая. Бедность растет, что подталкивает к росту и криминалитет, различные ограничения вынудили часть, фактически, современной интеллигенции и тех, у кого есть деньги выехать. Вот и получается что криминал и так растет, а давайте выпустим еще и сериал про жизнь малолетних уркаганов - пусть школота смотрит и берет пример.
Ебать пруф. Тем более что про чушпана там фейк.
"аргумент не аргумент" - я понял.
Ну, тогда все ок, ничто ни на что не влияет и все события - они чисто в вакууме, я не прав и т.д. (я уже просто заебался возвращаться к этому посту чтоб отвечать на комменты).
Ну, тогда все ок, ничто ни на что не влияет и все события - они чисто в вакууме, я не прав и т.д. (я уже просто заебался возвращаться к этому посту чтоб отвечать на комменты).
И в этом ваша проблема.
Вы не делаете выводы из аргументов, а высасываете аргументы из пальца под выводы.
Ты просто высасываешь из пальца причину, по которой "ты не понимаешь, это другое"
Вот тогда оно не повлияло, и вообще никогда нигде не влияло, но сейчас точно повлияет, потому что ситуация другая.
Вот тогда оно не повлияло, и вообще никогда нигде не влияло, но сейчас точно повлияет, потому что ситуация другая.
>А славные парни, банды Нью-Йорка, клан сопрано, преступная империя и прочее прочее это тоже блядь романизация преступности?
Да похуй. Давай посчитаем что романтизируют. И компьютерные игры со стрельбой романтизируют убийства, и стратегии романтизируют военные преступления и тд.
Только вот в чём дело, персонажи сериала, кстати очень даже реалистичные - https://ru.wikipedia.org/wiki/Казанский_феномен были воспитаны на добрых советских мультиках, а компьютерных игр вообще не видели. И вот такое начали вытворять.
Может всё таки не в фильмах и компьютерных играх дело? Хотя нет конечно, только в них, Чингисхан наверное в цивилизацию переиграл и таким злым захватчиком стал.
Да похуй. Давай посчитаем что романтизируют. И компьютерные игры со стрельбой романтизируют убийства, и стратегии романтизируют военные преступления и тд.
Только вот в чём дело, персонажи сериала, кстати очень даже реалистичные - https://ru.wikipedia.org/wiki/Казанский_феномен были воспитаны на добрых советских мультиках, а компьютерных игр вообще не видели. И вот такое начали вытворять.
Может всё таки не в фильмах и компьютерных играх дело? Хотя нет конечно, только в них, Чингисхан наверное в цивилизацию переиграл и таким злым захватчиком стал.
если честно, то и американскую классику про гангстеров считаю идиотизмом
Имеешь на это полное право.
Думаю дело в том, что действие ГТА, Клан Сопрано итд происходят в другой стране, с которой мало общего в социальном и культурном плане и поэтому они воспринимаются иначе чем бандитская хуета из РФ. Врядли ты будешь смотреться круто, если будешь подражать итальянской мафии, а вот косплеить "бригаду" уже реально
Почему тогда американские дети не косплеят ГТА во все тяжкие и клан сопрано?
А, ну да, менталитет другой...
Так это же всё происходит где-то там, а здесь - родная гопота...
И вообще как вы там в комментах кричали, когда шёл гон на игры?
"Ваша проблема, что игры и кино воспитывают ваших детей, а не вы"
"Ваша проблема, что игры и кино воспитывают ваших детей, а не вы"
Ну так себе романтизация. Это ж про 80-е, а не 90-е. Одно дело ехать на стрелку на мерсе в стильном (или китчевом, но в китче тоже свой стиль) прикиде, немного другое - на автобусе ЛиАЗ в болоневой куртке и совковых говнодавах.
так это же обыгрывание дибильно-мемтичной сцены.
блять это что опять Янковский ?!
что за тренд такой постоянно пихать актеров которые совсем не умеют играть, до него был петров, а до петрова был козловский.
ну серьезно - дневник волонтера или огонь, фишер и топи - он отыгрывает одного и тоже героя (или под него переписывают сценарий, я хз) больно смотреть.
что за тренд такой постоянно пихать актеров которые совсем не умеют играть, до него был петров, а до петрова был козловский.
ну серьезно - дневник волонтера или огонь, фишер и топи - он отыгрывает одного и тоже героя (или под него переписывают сценарий, я хз) больно смотреть.
ни одной фамилии не знаю, но если где-то происходит нелогичная хуета, то часто причина в деньгах
Опять комментариях задвигают за пагубное влияние на молодежь. Вашу риторику, да депутатам в усты, ах да, подождите - это и есть их риторика.
Есть версия, ну такая, гипотетическая, что молодежь погружается в криминальную среду не от сериалов на кинопоиске, а от своей фактической среды - от родителей, сидевших родственников, одноклассников и в целом типичной постсоветской хтони.
Хотя нет, есть лучше версия - они становятся малолетними преступниками потому что играют в гта
Есть версия, ну такая, гипотетическая, что молодежь погружается в криминальную среду не от сериалов на кинопоиске, а от своей фактической среды - от родителей, сидевших родственников, одноклассников и в целом типичной постсоветской хтони.
Хотя нет, есть лучше версия - они становятся малолетними преступниками потому что играют в гта
> они становятся малолетними преступниками потому что играют в гта
Всё так. Я после SA сразу побежал банчить крэком, давить шлюх и бегать с дилдой за бомжами. А потом меня мамка загнала домашку делать.
Всё так. Я после SA сразу побежал банчить крэком, давить шлюх и бегать с дилдой за бомжами. А потом меня мамка загнала домашку делать.
А я с цветами бегал
Видимо ты романтик. Я сразу заявлял о своих намерениях.
В SA всмысле
Чувствуется во всем этом движе смесь морализаторства и снобизма
"Насмотрелась молодежь рашки своих ауе сериалов, а пошли хулиганить
Жаль что это так типично конкретно для России - романтизировать криминал. Толи дело сериалы которые смотрю я - очень странные дела и май литл пони"
"Насмотрелась молодежь рашки своих ауе сериалов, а пошли хулиганить
Жаль что это так типично конкретно для России - романтизировать криминал. Толи дело сериалы которые смотрю я - очень странные дела и май литл пони"
То ли дело фильмы, которые я смотрю, например Джентельмены и сериал острые козырьки и классику клан сопрано.
во во, а еще всю воду жиды выпили
"если в кране есть вода значит жид поссал туда"
Охуенное подкрепляет, учитывая тот факт, что всем героям что этих сериалов, что бумера, что боигады из-за их поведения наступил пиздец.
Лично учился с ауешниками, выросшими на Бригаде и Брате. Не, не понимают. Там просто мозг не в состоянии это понять. Они считают что вот с ними-то такой хуйни не будет, потому что они не лохи какие-то и проблемки решать умеют.
Лично вырос на бригаде и брате как и все мои одноклассники. Выросли отличниками и медалистами. А все влияние бригады кончилось на стрельбе в друг друга из китайских пластиковых пистолетов. А вот гопота их не смотрела - телевизоров не было или не смотрели.
Страшно представить то какие сериалы смотрели те кто эти банды в 80ых создавал и входил, я уже молчу про то в какие компьютерные игры они играли.
Очевидно же. Пропаганда курения, алкоголя и асоциального поведения!
А ещё гомосексуализма и педофилии!
Нет, но это часть окружения которая создает ролевую модель.
Один фактор не влияет, только совокупность факторов. Люди - макаки, если одна макака видит как вторая кидается говном - то и первая будет. Запретом игры/сериала/гуляния ничего не решить, это как начать чистить зубы после появления кариеса, надеясь его полечить этим. Но если и тогда не чистить - кариеса будет больше.
Один фактор не влияет, только совокупность факторов. Люди - макаки, если одна макака видит как вторая кидается говном - то и первая будет. Запретом игры/сериала/гуляния ничего не решить, это как начать чистить зубы после появления кариеса, надеясь его полечить этим. Но если и тогда не чистить - кариеса будет больше.
Немного не так. Романтизация преступности тоже является хорошим показателем. То есть, они плохие не потому что ублюдки и подонки (как в любом фильме Гая Ричи даже), а потому что "мусора" "плохие", не дают им жить, как хочется.
Если уж Гая Ричи приплели, то там этой романтизации в разы и на порядок больше.
Это потому что конвейерное кино
>Гай Ричи, Тарантино
Бандиты показаны долбоебами и большинство из них умирает
Бандиты показаны долбоебами и большинство из них умирает
Посмотри джентельменов - там все бандиты это стильные модные молодёжные богатые альфачи, сыплящие друг в друга цитатами стэтхэма
Посмотрел "Омерзительную восьмёрку" - перехотел быть ковбоем.
эммм, хотел что нибудь закомментить, но я тоже не смотрел
Заебали этой блатной романтикой. А я вот жил с этой хуйнёй (точнее на её излёте) и постоянно надо было держать в голове, с каким районом мы кореша, а в каком желательно вообще никому на глаза не попадаться. Надо так же помнить клички всех авторитетных мудил конкретно этого района, потому как если уж попался, то точно придётся проходить это тоскливое собеседование "с какого района, а кого знаешь, а тут хуле, а деньги есть, а если найдём" и т.д. Возвращение этой ебалы не приветствую.
ППКС. Есть у меня подозрение что все это дерьмо в народе культивируют. Только от АУЕ начали отходить, тут такой сериал. А до этого Сволочи, а до них Бригада и Бумер. Этому "консультанту" который все это говно вылил обратно в эфир, нужно башню разбить и на счетчик поставить, раз у него приятная ностальгия в жопе свербит.
И жмурки
У жмурок посыл немного другой был, да и это комедия вперемешку с драмой, а не рассказ на серьезных щщах.
Никто ничего не культивирует. Точнее пытаются патриотизм культивировать. Но оно хуево работает. Подобное вообще плохо работает. Это хорошо видно по западной аудитории, которая все больше и больше хейтит повестку. То есть эффект вообще обратный.
Есть сериалы на все масти про что угодно.
Ты путаешь причину и следствие.
Это не АУЕ интересно людям, потому что у сериала куча зрителей.
Это у сериала куча зрителей, потому что у людей есть интерес к этой тематике + качество повыше.
Есть сериалы на все масти про что угодно.
Ты путаешь причину и следствие.
Это не АУЕ интересно людям, потому что у сериала куча зрителей.
Это у сериала куча зрителей, потому что у людей есть интерес к этой тематике + качество повыше.
Ну, если тенденция пойдёт вверх - это будет подрастающее поколение и их спокойно можно отКомпотить, а если обзаведутся холодным - поперчить.
Не смотрел, но рад, что хоть кто-то из постсовка умеет снимать сериалы.
Смешно смотреть на дикое количество реакторорожденных моралфагов: снимать про ауе нельзя, ахаха...
Давайте "во все тяжкие" запретим. А еще "законопослушный гражданин" и "клан сопрано", ведь все посмотревшие эти фильмы сразу стали преступниками.
Кажется, моралфагушки на самом деле просто хотят обосрать все российское, иначе они и по другим произведениям тоже возбуждались.
Подростки всегда будут делать хуйню, будут они это делать по мотивам Наруты или СловаПацана - не так уж важно.
Смешно смотреть на дикое количество реакторорожденных моралфагов: снимать про ауе нельзя, ахаха...
Давайте "во все тяжкие" запретим. А еще "законопослушный гражданин" и "клан сопрано", ведь все посмотревшие эти фильмы сразу стали преступниками.
Кажется, моралфагушки на самом деле просто хотят обосрать все российское, иначе они и по другим произведениям тоже возбуждались.
Подростки всегда будут делать хуйню, будут они это делать по мотивам Наруты или СловаПацана - не так уж важно.
Ну так, и по мотивам "острых козырьков" тоже пырнут. И что?
Вроде человечество преодолело парадигму "нельзя снимать про плохих ГГ", как раз в момент развала СССР.
В Совке вот нельзя было романтизировать преступность в искусстве, а значит, преступности было мало? Возможно. Но как ни странно, у многих людей есть вопросы к государству, жестко контролировавшему своё кино, и навязывавшему свою точку зрения.
Вроде человечество преодолело парадигму "нельзя снимать про плохих ГГ", как раз в момент развала СССР.
В Совке вот нельзя было романтизировать преступность в искусстве, а значит, преступности было мало? Возможно. Но как ни странно, у многих людей есть вопросы к государству, жестко контролировавшему своё кино, и навязывавшему свою точку зрения.
Видел новости, как в штатах после "тяжких" стали продавать синий мет. Это был обычный мет, но с добавлением красителя.
Только я думаю, что эти люди и до сериала банчили мет
Да, но не синий. Вопрос в том, увеличило ли это число покупателей, раз нарковары решили сесть на хайп трейн.
Может и увеличило. Но если ради пары долюоебов запрещать что-то, то не останется ничего разрешенного.
Только вот во все тяжкие, сопраны и прочее - они сняты на западе, а не у нас. Они описывают обстановку которая считай фентезийная, и с постсовковой реальностью особо не пересекается. Мне за 30, и мне до сих пор приходится прилагать осознанное усилие чтобы вспомнить что да, американцы действительно живут в таких отдельных личных хороших просторных домах (Даже когда в самом произведении персонажи считают что живут в каком-то бюджетном варианте, как во всех тяжких, у меня все равно остается ощущение "шоб я так жил!"), а не серых человейниках в 16 этажей или деревенской халупы где даже электричество подается с перебоями, а о водопроводе только мечтать могут. Это ещё не учитывая что в западном кино любят приукрашивать и утрировать реальность, делая кухню больше, зубы белее, и так далее.
А в наших фильмах все наоборот - предпочитается делать всё предельно аутентично и реалистично, и в этом самая суть. Нет такого мысленного отделения что это выдумка. Я не буду говорить что такое будет совращать детей вставать на путь гопоты, но влияние, в т.ч. на тех кто уже на пути гопоты, оно таки оказывает, нормализирует мысли что "и так может быть".
...Но в основном конечно, просто заебало уже. У нас такое ощущение что могут снимать только три вида фильмов и сериалов: либо про вторую мировую, либо про пацанов или ментов, либо пердежная комедия. Всё. Ну и всякие Балабановы и Быковы, для эстетов и зарубежных конкурсов.
А в наших фильмах все наоборот - предпочитается делать всё предельно аутентично и реалистично, и в этом самая суть. Нет такого мысленного отделения что это выдумка. Я не буду говорить что такое будет совращать детей вставать на путь гопоты, но влияние, в т.ч. на тех кто уже на пути гопоты, оно таки оказывает, нормализирует мысли что "и так может быть".
...Но в основном конечно, просто заебало уже. У нас такое ощущение что могут снимать только три вида фильмов и сериалов: либо про вторую мировую, либо про пацанов или ментов, либо пердежная комедия. Всё. Ну и всякие Балабановы и Быковы, для эстетов и зарубежных конкурсов.
Так как раз в последнее время наиоболее разнобразные русские сериалы
Тут тебе и подростковый хорор, и экранизация книг Михаила Елизарова, и просто оригинальные мистические триллеры.
Вам просто конкретно этот глаза мозолит
Тут тебе и подростковый хорор, и экранизация книг Михаила Елизарова, и просто оригинальные мистические триллеры.
Вам просто конкретно этот глаза мозолит
Бхмб, в "Тяжких" они не говорят что живут в бедном доме. Как раз наоборот, они говорят что живут в доме который им не по карману, ибо куплен на момент когда у Уолтера была хорошая работа. И этот дом пробивает адскую дыру в их бюджете, поэтому они жрут соевый бекон и вообще считают каждый цент.
У каждого кинца можно найти то, что отделяет его от большинства остальных, или делает уникальным. Но не смотря на то, что все видеопродукты - неповторимые снежинки, сравнивать боевики с боевиками, или криминальные сериалы с криминальными сериалами - это нормально, и правильно.
"Нет такого мысленного отделения что это выдумка"
Теперь новый говноаргумент придумали и друг за другом бездумно повторяют.
Тогда почему все американские дети после Сопрано и во всех тяжких не пошли в преступники? Для них обстановка то реалистичная.
Давай сразу за тебя придумаю:
"Так у них менталитет другой, им можно нам нельзя"
"Тогда почему все американские дети после Сопрано и во всех тяжких не пошли в преступники?" - приведи мне американскую глобальную ауе "культуру" на уровне нашей.
В США свои проблемы с преступностью (особенно среди "цветных" меньшинств) и если на них и повлияли условные Сопрано - то это на уровне погрешности, ибо нет такой широкой "любви" к тюремной "романтике", не слушают поголовно шансон и не говорят по "фене" или живут по "понятиям". Подобное если есть, то только в криминальных районах, где и так полный пиздец и полиция лишний раз не заезжает.
А у нас это ("понятия", "шансон", "феня"), к сожалению, известно 90% населения. Практически каждый за жизнь сталкивался (и не раз) и, к сожалению, государством частенько не особо порицается, а как-бы не продвигается.
В США свои проблемы с преступностью (особенно среди "цветных" меньшинств) и если на них и повлияли условные Сопрано - то это на уровне погрешности, ибо нет такой широкой "любви" к тюремной "романтике", не слушают поголовно шансон и не говорят по "фене" или живут по "понятиям". Подобное если есть, то только в криминальных районах, где и так полный пиздец и полиция лишний раз не заезжает.
А у нас это ("понятия", "шансон", "феня"), к сожалению, известно 90% населения. Практически каждый за жизнь сталкивался (и не раз) и, к сожалению, государством частенько не особо порицается, а как-бы не продвигается.
приведи мне американскую глобальную ауе "культуру" на уровне нашей.
Ты сейчас серьезно? Ты не шутишь?
Чел, американская АУЕ культура настолько блядь популярна, что давно вышла за пределы Америки на весь мир.
Или опять я не понимаю и это другое?
У них нет АУЕ - как единой "системы" и "культуры" тюрьмы.
Если ты про реперов и подобное - это не ауе, это культура черных районов и черных банд (как и реп - музыка черных бандитов, где они "читают" за свою жизнь). НЕ культура тюрьмы.
У них нет общей "культуры", а у каждой банды просто свои правила (мексиканцы, китайцы, черные, белые, латиносы - у каждого свое).
В этом и особенность советского и постсоветского криминалитета - у нас это глобально. Глобальная система "рангов" в тюрьмах и вне их, система татуировок (где за неправильную могут и убить), система "понятий", по которым должен жить человек (не работать, сдавать на общак и дохуя подобного). Все это вылезло вне тюрем и стало "само собой разумеещимся" для определенной части населения.
Если ты про реперов и подобное - это не ауе, это культура черных районов и черных банд (как и реп - музыка черных бандитов, где они "читают" за свою жизнь). НЕ культура тюрьмы.
У них нет общей "культуры", а у каждой банды просто свои правила (мексиканцы, китайцы, черные, белые, латиносы - у каждого свое).
В этом и особенность советского и постсоветского криминалитета - у нас это глобально. Глобальная система "рангов" в тюрьмах и вне их, система татуировок (где за неправильную могут и убить), система "понятий", по которым должен жить человек (не работать, сдавать на общак и дохуя подобного). Все это вылезло вне тюрем и стало "само собой разумеещимся" для определенной части населения.
Ааааа.. Ну раз это культура не тюрьмы, а реально блядь существующих банд, то это другое.
Как я блядь вообще мог сравнивать.
И да, у них тоже есть свои понятия вроде "не общаться с копами, не стучать" Просто мы о них не знаем, ибо далеко и похуй.
И да, у них давно все элементы разных банд перемешались в одном общем котле.
И да, по меркам блатной культуры РФ в их тюрьмах творится просто бесконечный и форменный беспредел.
"В этом и особенность советского и постсоветского криминалитета - у нас это глобально. Глобальная система "рангов" в тюрьмах и вне их, система татуировок (где за неправильную могут и убить), система "понятий", по которым должен жить человек (не работать, сдавать на общак и дохуя подобного). "
Якудза с Триадой вышли из чата,
а в чем отличиее Блатного Шансона и ебучего нига Репа? не я понимаю Шансон зачастую имеет печальный эмоциональный Окрас "какой я несчастный меня взяли мусора", а Реп имеет счастливый "посмотрите на меня я хожу со стволом угоняю тачки и посылаю копов на!" но это все что там чтотам песни про маргиналов плевавших на законы и всех вокруг.(ну ладно еще сам стиль исполнения и предпочитаемые музыкальные инструметы но тут я мои полномочия все)
Якудза с Триадой вышли из чата,
а в чем отличиее Блатного Шансона и ебучего нига Репа? не я понимаю Шансон зачастую имеет печальный эмоциональный Окрас "какой я несчастный меня взяли мусора", а Реп имеет счастливый "посмотрите на меня я хожу со стволом угоняю тачки и посылаю копов на!" но это все что там чтотам песни про маргиналов плевавших на законы и всех вокруг.(ну ладно еще сам стиль исполнения и предпочитаемые музыкальные инструметы но тут я мои полномочия все)
"Якудза с Триадой вышли из чата," - мы сейчас сравниваем же США с постсовком.
Триада и Якудза - это вообще отдельные темы ибо там, начиная с того что азиатская культура (что во многих местах нам может быть непонятна и от нашей отличаться), заканчивая чуть-ли не наследственной передачей "власти" в кланах на протяжении столетий и т.д. поэтому мы про них особо и не спорим сейчас.
"чем отличиее Блатного Шансона и ебучего нига Репа" - тут ИМХО, но реп уже давно утратил привязку к тюрьме. Понятно, остались исполнители именно с подобным контекстом, но большая часть уже давно про другое (телки, бабки, гулянки, курение травки, рассказы как автор трека охуеннен и т.д.).
Наш "блатной" шансон (ибо есть французский и т.) же этого не утратил и продолжает быть тесно связанным с "тюремной романтикой" и тюремной жизнью.
Триада и Якудза - это вообще отдельные темы ибо там, начиная с того что азиатская культура (что во многих местах нам может быть непонятна и от нашей отличаться), заканчивая чуть-ли не наследственной передачей "власти" в кланах на протяжении столетий и т.д. поэтому мы про них особо и не спорим сейчас.
"чем отличиее Блатного Шансона и ебучего нига Репа" - тут ИМХО, но реп уже давно утратил привязку к тюрьме. Понятно, остались исполнители именно с подобным контекстом, но большая часть уже давно про другое (телки, бабки, гулянки, курение травки, рассказы как автор трека охуеннен и т.д.).
Наш "блатной" шансон (ибо есть французский и т.) же этого не утратил и продолжает быть тесно связанным с "тюремной романтикой" и тюремной жизнью.
Ах да, ещё я не помню, чтобы представители блатного шансона шмаляли в друг друга из стволов, а вот список убитых и раненых в перестрелках рэперов можешь найти сам в Википедии.
Но конечно же нига рэп это культурно и цивилизованно, а блатные это быдло и антисоциально.
Мда, ты сам, случайно, еще не в школе? Ибо откуда такой максимализм?
Вроде противопоставления "их ниги культурные, а наши зеки быдло" не было. Разговор о том что мы, блядь, разные. Слышишь? РАЗНЫЕ.
Как оранжевый и фиолетовый цвет - ты же не скажешь что фиолетовый "плохой", а оранжевый "хороший"?
Так и тут - наши культуры разные и разные вещи на них по разному влияют по дохреналиону причин. Поэтому и кино про тюремную жизнь может влиять по разному, как и кино про какую-нить другую хуергу.
Вроде противопоставления "их ниги культурные, а наши зеки быдло" не было. Разговор о том что мы, блядь, разные. Слышишь? РАЗНЫЕ.
Как оранжевый и фиолетовый цвет - ты же не скажешь что фиолетовый "плохой", а оранжевый "хороший"?
Так и тут - наши культуры разные и разные вещи на них по разному влияют по дохреналиону причин. Поэтому и кино про тюремную жизнь может влиять по разному, как и кино про какую-нить другую хуергу.
Какой ты тугой.
Давай другой вопрос:
С чего ты вдруг взял, что эти культурные различия в сортах говна вдруг приведут к тому, что в РФ начнет процветать АУЕ после сериала?
На основании чего?
Я отвечу: ты просто блядь это выдумал как очередной говноаргумент к "вы не понимаете, это другое". Точно такая же срань как и " Бригада и бумер не повлияли, потому что ситуация другая"
"Какой ты тугой." - аналогично.
"что в РФ начнет процветать АУЕ после сериала?" - это никто не говорит, блядь!
Разговор что сериал, популяризируя ауе культуру, может ПОДТОЛКНУТЬ подростков к совершению преступлений. Никто не говорит что условный Вася 13 лет посмотрев сериал 100% завтра пойдет грабить/убивать/ебать гусей. НО если подросток находится в условиях, когда у него могут быть сомнения и т.д., то сериал, где показывается "крутые мутки" малолетних зеков может послужить толчком куда не нужно. Разговор про возможные доли процентов.
В условных США фильмы про малолетних преступников могут не иметь подобного эффекта ибо там другое отношение (исходящее от другой культуры, истории, тюремной системы, структуры криминала). При этом, в то же время, фильмы какой-нить другой тематики там будут иметь больший эффект чем тут - и это нормально.
В Англии вообще про глобальную тюремную "культуру" особо и не слышно, но там отбитые фанаты, скины, фанаты-скины, ирландцы и т.д.
В Японии - якудза, что считай "семейное дело", где кланы веками продолжают свое дело, передавая его по наследству. И там фильмы про наш криминал могут быть +/- побоку, но про якудза - иметь социальные вес (хз "положительный/отрицательный").
И так, блядь, везде.
Но тебе нужно все обернуть в "вы говорите что тут повлияет т.к. вы считаете что там хорошие, а тут говно".
НЕТ, этот сериал может влиять на "нас" потому что он в "наших" декорациях, "наших" культурных или социальных реалиях, с "нашими" актерами, которые выглядят и говорят как "мы". Поэтому он и воспринимается "ближе", чем фильмы про американские банды 1840-1860х годов или про итальянскую мафию или еще кого.
Так же у нас более болезненно воспринимаются фильмы про наших в афгане, а у амеров про их во вьетнаме и если им показать "наш" фильм, а мы будем смотреть "их" - такой реакции не будет.
Так же как у нас болезненно про Чернобыль, а у Японцев про бомбардировку Хиросимы и Нагасаки. И "наоборот" - такого сильного отклика не будет.
"что в РФ начнет процветать АУЕ после сериала?" - это никто не говорит, блядь!
Разговор что сериал, популяризируя ауе культуру, может ПОДТОЛКНУТЬ подростков к совершению преступлений. Никто не говорит что условный Вася 13 лет посмотрев сериал 100% завтра пойдет грабить/убивать/ебать гусей. НО если подросток находится в условиях, когда у него могут быть сомнения и т.д., то сериал, где показывается "крутые мутки" малолетних зеков может послужить толчком куда не нужно. Разговор про возможные доли процентов.
В условных США фильмы про малолетних преступников могут не иметь подобного эффекта ибо там другое отношение (исходящее от другой культуры, истории, тюремной системы, структуры криминала). При этом, в то же время, фильмы какой-нить другой тематики там будут иметь больший эффект чем тут - и это нормально.
В Англии вообще про глобальную тюремную "культуру" особо и не слышно, но там отбитые фанаты, скины, фанаты-скины, ирландцы и т.д.
В Японии - якудза, что считай "семейное дело", где кланы веками продолжают свое дело, передавая его по наследству. И там фильмы про наш криминал могут быть +/- побоку, но про якудза - иметь социальные вес (хз "положительный/отрицательный").
И так, блядь, везде.
Но тебе нужно все обернуть в "вы говорите что тут повлияет т.к. вы считаете что там хорошие, а тут говно".
НЕТ, этот сериал может влиять на "нас" потому что он в "наших" декорациях, "наших" культурных или социальных реалиях, с "нашими" актерами, которые выглядят и говорят как "мы". Поэтому он и воспринимается "ближе", чем фильмы про американские банды 1840-1860х годов или про итальянскую мафию или еще кого.
Так же у нас более болезненно воспринимаются фильмы про наших в афгане, а у амеров про их во вьетнаме и если им показать "наш" фильм, а мы будем смотреть "их" - такой реакции не будет.
Так же как у нас болезненно про Чернобыль, а у Японцев про бомбардировку Хиросимы и Нагасаки. И "наоборот" - такого сильного отклика не будет.
"Разговор что сериал, популяризируя ауе культуру, может ПОДТОЛКНУТЬ подростков к совершению преступлений"
Риторика депутатов, пытающихся запретить жестокие игры, лол.
Р
А кого-то фильм Матрица может подтолкнуть к тому, чтобы попытаться перепрыгнуть с одного небоскрёба на другой. И что блядь теперь? Если человек долбоеб, то его что угодно может подтолкнуть к чему угодно.
А кого-то игра в ГТА может подтолкнуть, теперь что, будем оглядываться на каждого долбоеба, кого там на что может подтолкнуть?
Как минимум - спрыгнувший с крыши навредит другим только если на кого-то упадет, подросток, промышляющий криминалом, даже если его словят после первого же "дела", навредит минимум двум людям - своей жертве и себе.
Банально
Банально
Так что, нужно отталкиваться от того, что там на ебанутого может повлиять или нет? На этот вопрос ответь.
И да, человек умер и похуй типо? Это лучше чем два просто пострадавших? Лол што?
Нужно отталкиваться от здравого смысла (чего ты, судя по всему делать сейчас не хочешь ибо как ни коммент - то пример максимализма и выбирание крайних значений).
Тот же возрастной рейтинг есть не просто так и различные органы должны следить чтоб он соблюдался.
Психопат должен находиться в спец. лечебнице, где условную матрицу посмотреть не дадут и ГТА сыграть тоже.
Если это очередное "родители должны сами следить/воспитывать/объяснять" - ДА, ДОЛЖНЫ, но, к сожалению, у нас это чаще не так и им чаще похуй на то что там их чадо смотрит (если они сами не доводят чадо постоянно бухая и пиздя его). Поэтому, на данный момент, нет выхода кроме порицания/ограничения подобной продукции ибо решить проблему с родителями сейчас тупо нельзя (как минимум для этого нужно глобально менять государство экономически чтоб низкий уровень жизни не вынуждал людей вести маргинальный образ жизни и скатываться в алкоголизм и наркоманию).
Тот же возрастной рейтинг есть не просто так и различные органы должны следить чтоб он соблюдался.
Психопат должен находиться в спец. лечебнице, где условную матрицу посмотреть не дадут и ГТА сыграть тоже.
Если это очередное "родители должны сами следить/воспитывать/объяснять" - ДА, ДОЛЖНЫ, но, к сожалению, у нас это чаще не так и им чаще похуй на то что там их чадо смотрит (если они сами не доводят чадо постоянно бухая и пиздя его). Поэтому, на данный момент, нет выхода кроме порицания/ограничения подобной продукции ибо решить проблему с родителями сейчас тупо нельзя (как минимум для этого нужно глобально менять государство экономически чтоб низкий уровень жизни не вынуждал людей вести маргинальный образ жизни и скатываться в алкоголизм и наркоманию).
Макаронники? Евреи со своей Мафией? и все вполне работают не только на родине. и у каждого свои правила иерархия традиции и предпочтительная музыка, звания и символы, жаргон, ничем Русская братва вперед не ушла, никакого прям "уникального анала говнет" нет в нем, это один из многих маргинальных кружков по интересам.
Да-да, когда школьники в РФ одеваются как гопники и фоткаются с ножиками и пистолетами - это еьаное АУЕ наследие совка и быдло хуйня и пиздец. И когда круг поет про то какой он вор в законе - это пиздец.
А когда школьники в сша одеваются как бандиты из чёрных гетто и фоткаются с автоматами и ножами, а рэперы поют про то, какие они гангстеры - это высокая культура.
А когда школьники в сша одеваются как бандиты из чёрных гетто и фоткаются с автоматами и ножами, а рэперы поют про то, какие они гангстеры - это высокая культура.
А когда в США взрослые толстые мужики фоткаются с флагами и оружием - это тоже их ауе?
Или может в США, из-за того что иметь оружие норма, то фоткаться с ним не то что фоткаться с оружием у нас?
И условный гопник с ножом и пистолетом у нас (ахуеть, где он пистолет достал?!) - это обычно опасней нескольких амеровских школоло, что взяло батин АК чтоб фотку сделать?
Или может в США, из-за того что иметь оружие норма, то фоткаться с ним не то что фоткаться с оружием у нас?
И условный гопник с ножом и пистолетом у нас (ахуеть, где он пистолет достал?!) - это обычно опасней нескольких амеровских школоло, что взяло батин АК чтоб фотку сделать?
О, а вот и пошла подмена понятий.
"14 летний пиздюк одевается и ведёт себя как бандит из банды, фоткается с оружием типо он гангстер"
Подменяется на
"Взрослый мужчина фотографируется с легально приобретённым оружием"
Прочитай остальную часть.
Я имею ввиду, что если у них огнестрел - это норма жизни, то и отношение к "сфоткаться с пушкой" более обыденное и ничего они в этом не видят.
У нас к оружию отношение более строгое (даже к холодному) и обычно (еще раз ОБЫЧНО - да, у нас тоже хватает ебобо, что решило в бандане сфоткаться с кухонным ножом) его доставать и таскать (фоткаться) просто так никто не будет.
А если разговор про огнестрел у не полицейского - это с большой вероятностью уже криминал.
Я имею ввиду, что если у них огнестрел - это норма жизни, то и отношение к "сфоткаться с пушкой" более обыденное и ничего они в этом не видят.
У нас к оружию отношение более строгое (даже к холодному) и обычно (еще раз ОБЫЧНО - да, у нас тоже хватает ебобо, что решило в бандане сфоткаться с кухонным ножом) его доставать и таскать (фоткаться) просто так никто не будет.
А если разговор про огнестрел у не полицейского - это с большой вероятностью уже криминал.
обычно опасней нескольких амеровских школоло, что взяло батин АК
Ага, вообще не опасно
Так у них и менты стреляют на поражение. Ибо наличие оружия как нормы диктует свои требования к безопасности.
Попытаюсь объяснить что я имею ввиду под "опасность амеровских школоло" - процент людей, что может застрелить человека, думаю, и там и тут +/- одинаков.
У них огнестрел в доступности, но это не значит что каждое школоло что решило сфоткаться с АК готово в кого-нить выстрелить (разве что случайно).
У нас чтоб достать ПМ или АК нужно нарушить закон и, скорее всего, тот чел, что на это пошел будет готов кого-то застрелить.
Поэтому и пишу что скорее всего один чел, что достал огнестрел у нас, опасней троих, что взяли батин АК чтоб сделать фото "мы крутые перцы", у них.
Попытаюсь объяснить что я имею ввиду под "опасность амеровских школоло" - процент людей, что может застрелить человека, думаю, и там и тут +/- одинаков.
У них огнестрел в доступности, но это не значит что каждое школоло что решило сфоткаться с АК готово в кого-нить выстрелить (разве что случайно).
У нас чтоб достать ПМ или АК нужно нарушить закон и, скорее всего, тот чел, что на это пошел будет готов кого-то застрелить.
Поэтому и пишу что скорее всего один чел, что достал огнестрел у нас, опасней троих, что взяли батин АК чтоб сделать фото "мы крутые перцы", у них.
ну и давно ждал аргумента про стрельбу в школах.
При том доступе к оружию что есть там - одна стрельба у нас это больше чем десяток у них.
При том доступе к оружию что есть там - одна стрельба у нас это больше чем десяток у них.
Ты правда настолько глупый, что думаешь, что российские ганста школьники фоткаются с настоящими АК, а не с пластиковой хуйней с алиэкспресс? Каким блядь образом фотка с пластиковой воздушной за 200 рублей может быть опаснее чем фото с настоящим блядь автоматом?
"О, а вот и пошла подмена понятий.
"14 летний пиздюк одевается и ведёт себя как бандит из банды, фоткается с оружием типо он гангстер" "
только теперь это "Ты правда настолько глупый, что думаешь, что российские ганста школьники фоткаются с настоящими АК, а не с пластиковой хуйней с алиэкспресс?"
Изначальный коммент был "когда школьники в РФ одеваются как гопники и фоткаются с ножиками и пистолетами" про хуйню с али, деревянные макеты, 3д модели, мое воображение разговора не было.
"14 летний пиздюк одевается и ведёт себя как бандит из банды, фоткается с оружием типо он гангстер" "
только теперь это "Ты правда настолько глупый, что думаешь, что российские ганста школьники фоткаются с настоящими АК, а не с пластиковой хуйней с алиэкспресс?"
Изначальный коммент был "когда школьники в РФ одеваются как гопники и фоткаются с ножиками и пистолетами" про хуйню с али, деревянные макеты, 3д модели, мое воображение разговора не было.
А с чем блядь ещё они могут фоткаться? В сша мамкины гангстеры точно так же фоткаются с воздушками.
У нас чтоб достать ПМ или АК нужно нарушить закон:
1) Зачем тебе АК?
2) https://www.gosuslugi.ru/life/details/gun_license
3) Тактикульщики всё ещё существуют.
1) Зачем тебе АК?
2) https://www.gosuslugi.ru/life/details/gun_license
3) Тактикульщики всё ещё существуют.
"Каждый гражданин, имеющий право на приобретение оружия, имеет право владеть не более чем двумя единицами огнестрельного оружия ограниченного поражения (травматического оружия)." - гугл.
Мы же, вроде, не про травматы говорим
"Тактикульщики всё ещё существуют." - так тактикульщики вроде обычно в ауе не особо? Типо "тактикал абибас"?
Мы же, вроде, не про травматы говорим
"Тактикульщики всё ещё существуют." - так тактикульщики вроде обычно в ауе не особо? Типо "тактикал абибас"?
> Тогда почему все американские дети после Сопрано и во всех тяжких не пошли в преступники?
А ответ простой - экономика. Посмотри где их уровень жизни и где наш.
А ответ простой - экономика. Посмотри где их уровень жизни и где наш.
Ну знаешь, смотря на красивые, цветастые американские дома, которые сделаны из фанеры и свободно летящие в направлении ветра и сравнивая со своим кирпично-бетонным серым человейником в 9 этажей, я предпочту жить в жилище способное выдержать сильный шторм и прочую непогоду, при этом быть обеспеченным теплом, водой и светом.
Говорили же об этом много раз. Этот шторм и твою бетонную серую халупу повредит, вот только на фанерный домик у той семьи есть страховка и его восстановить не особо хлопотно, а тебе твой бетонный дом наверняка ещё и дополнительно ломать придется чтобы починить.
А, ну и да, далеко не все американцы живут во Флориде или Канзасе, чтобы их волновали ураганы и торнадо.
Ну, может тебе конечно милее альтернативное объяснение, что американцы ну тупыыыыыые, не могут догадаться что дома можно строить не только из фанеры а из кирпича тоже.
А, ну и да, далеко не все американцы живут во Флориде или Канзасе, чтобы их волновали ураганы и торнадо.
Ну, может тебе конечно милее альтернативное объяснение, что американцы ну тупыыыыыые, не могут догадаться что дома можно строить не только из фанеры а из кирпича тоже.
тогда почему они не строят дома из кирпича в "опасных зонах"? Я понимаю, что из-за страховки, но нельзя же быть настолько жадными пидорасами. А моя стена-дом пережила уже не один шторм, ей буквально похуй.
Кирпич в несколько раз дороже дома из гипсокартона. И строится дольше.
Если бы в России зимой было +10 минимум, то тоже бы так строили. Утепляться не нужно и морозного пучения грунта нет, и метра снега на крыше.
На Аляске думаю, что из кирпича и жб строят, ну или сэндаичей
Я проверил по риэлтерским сайтам, выглядит уютно, но пиздец как хрупко. Но надеюсь это просто облицовка. Есть некоторые дома из кирпича, но похоже у Мериканцев фетиш на древесину и платик.
https://www.realtor.com/realestateandhomes-search/Alaska
https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.403d21c3-6570a692-a8cbda06-74722d776562/https/www.trulia.com/AK/
Да и неужели самая богатая страна планеты не может позволить своим гражданам безопасное жилище?
https://www.realtor.com/realestateandhomes-search/Alaska
https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.403d21c3-6570a692-a8cbda06-74722d776562/https/www.trulia.com/AK/
Да и неужели самая богатая страна планеты не может позволить своим гражданам безопасное жилище?
Ты бы ведь тоже не стал бы переплачивать в 5 раз за дом из железобетона вместо кирпича в сейсмоопасном районе.
Будь у меня зарплаты как в Штатах - стал бы. Хотя нет, яж мог бы спокойно переехать в новый дом в более безопасном штате.
А уже сравнивали этот сериал с Бригадой? Или, типа, бригада - ок, слово пацану - фуфуфу учит детей плохому?
Уже писали, что бум гопоты и братков в 90е вызвали такие сериалы как бригада и такие фильмы как бумер и брат 2
Вышедшие в 2000х
Вышедшие в 2000х
Очередное дерьмо сняли.
Дерьмо потому, что российское или потому что про АУЕ?
Какое активное бурение в медиа сфере, ладно снизайду в ваш мирок информационно-смысловых ураганов и о знакомлюсь с произведением. Судя по тому что у всех уже есть мнение насчет сериала, годнота
*говнота
Россия до выхода сериала "слово пацана"
Меня сейчас наверняка ссаными тряпками закидают, но сериал на самом деле очень даже неплох, особенно для отечественного кинематографа. Что действительно ужасно у данного сериала, так это "фанбаза" из отбитых малолетних максималистов, которые не в состоянии выкупить даже основной посыл и суть, а вместо выводов каких-то романтизируют подобный образ жизни.
Хз, как у всех, но меня больше всего забавляет, что в России самые успешные и хорошо снятые сериалы зачастую либо про зэков, либо про бандосов.
Открою секрет:
В топ250 имдб среди 5 лучших фильмов 4 р про зеков и бандосов.
А топ 1 сериал по имдб - тоже про бандосов.
Жду объяснения, почему я не понимаю и это другое.
Объясню на пальцах, в России популярна АУЕ культура, а в других странах нет, либо не так сильно, другие страны имеют кучу разных сериалов, а не только про зэков.
Сука, в России появился даже отдельный жанр музыки про тяжёлую жизнь зэков,.
Можно сколько угодно манипулировать и рассказать про "А ВОТ В США!!!", но от этого гопота и таксисты с шансоном не исчезнут.
Сука, в России появился даже отдельный жанр музыки про тяжёлую жизнь зэков,.
Можно сколько угодно манипулировать и рассказать про "А ВОТ В США!!!", но от этого гопота и таксисты с шансоном не исчезнут.
Я слышал шансон в маршрутках/таксо последний раз лет десять назад как и гопников
Бля, этот сериал снят жопой крыжовниковым на госбабки. Ослу понятно, что это не может быть не хуйня.
Угу. Ведь над фильмом работает один лишь Жопа Крыжовников, водиночку. А госденьги высасывают из фильма душу. В отличие от спонсорских денег, которые дают баф +5 к правдочестности.
Аналитика на кортах с семками.
Аналитика на кортах с семками.
> А госденьги высасывают из фильма душу.
Высасывают вообще-то, без шуток. Ибо с госфинансированием появляется требование анальной подотчетности, где нужно оправдывать буквально каждую потраченную копейку, а иногда (сегодня даже наверное "наверняка") и всякие надзорные комитеты материализуются. У нас на работе в свете [данные удалены] рассматривали вариант податься на госфинансирование, но потом почитав условия решили что ну его нахер, слишком много гемороя возникает.
Высасывают вообще-то, без шуток. Ибо с госфинансированием появляется требование анальной подотчетности, где нужно оправдывать буквально каждую потраченную копейку, а иногда (сегодня даже наверное "наверняка") и всякие надзорные комитеты материализуются. У нас на работе в свете [данные удалены] рассматривали вариант податься на госфинансирование, но потом почитав условия решили что ну его нахер, слишком много гемороя возникает.
То ли дело спонсоры. Спонсоры - они хорошие, и ради искусства. Ну, как джедаи, против ситховского госфинансирования.
Таки спонсоры спрашивают за конечный результат, а не стоят и тяжело дышат в затылок.
Я еще понимаю быдло на Пикабу рвется с очередного проходного сериала и высирает тупейшие морализаторские тейки, но Джой, какого хуя? Всегда казалось, что здесь аудитория более умная и продвинутая. Вы реально с ума ебнулись? Сериалы у вас запустят волну подросткого насилия? Что вы несете то? Если человек долбоеб, то его что угодно может триггернуть на то, чтобы вытворить хуйню. И игры, и музыка, и фильмы, и книги. Все теперь запрещать, что ли?
Ты так говоришь, будто люди разные.
Что твитер, что редит, что Джой, что Пикабу - одна хуйня.
Что твитер, что редит, что Джой, что Пикабу - одна хуйня.
Да нихуя это не одна хуйня. Долбоебы то везде есть, не спорю, но ключевое то значение имеет их концентрация. Еще скажи, что на Одноклассниках сидят такие же люди, что и на Хабре.
Такая же самая, просто контентопомойки, здесь даже мемы идут по контентной многоножке - реддит -Пикабу - реактор
Да даже контент, которую на главную попадает, на разных аналогичных развлекательных сайтах - разный. Часть контента, конечно, повторяется, но все равно в целом разный. С чем ты споришь вообще, я хуй знает, зайди сам на Пикабу и ЯПлакал и почитай там комменты. Там совсем другая аудитория.
Проходные сериалы аудитория джоя не обсуждает, сериал явно кританул, обсуждают в какую сторону кританул и мнения разнятся.
Начал смотреть, еле 1 серию домучал. Потянуло лицемерием, ложью и восхищением АУЕ. О том, как харкали на мусоров в 90х, которых по сути и не было, можно посмотреть документалки, там чуть больше правды. Какая то тухлая романтика.
напишу свое нахер ненужное мнение, не понимаю чего взбурлило то? очередной сериал про воров и прочее, сколько их было?(вон помню рекламы всяких Некст и бойцов), ну нравится кому-то ок Фак им в руки, не будет "слово пацана" найдут другое, какое нибудь "околофутбола" итд почему всем внезапно стало не похер? напоминаете ту бабку которая говорила "зачем вы славите дьявола это его музыка"
Как обычно - рандом. Я отписал что, мол, не люблю романтизации ауе, начали спорить "романтизирует или нет", потом перекинулось на "а плохо ли вообще романтизировать и влияют ли подобные произведения на молодежь и могул ли они подталкивать на совершение преступлений".
Обычный реакторский срач
Обычный реакторский срач
Это классическое "что-то, что мне не нравится, стало популярным, и меня бомбит". Просто пытаются прикрыть это " Аргументами" про пропаганду ЛГб.. То есть АУЕ и влиянием на молодежь.
Хз зачем.
ну хз, не могу сказать, что от сериала все поголовно станут бандитами, но лично мне вообще не импонирует дворовая тематика и смотреть вообще не хочется, а так или иначе, какое то влияние все равно есть от всего
Прикол то в том, что прикрываются дебильнейшими аргументами, просто конченными. Первый раз вижу тут такую кринжатуру.
все говорят что это кино для дураков, а мне понравилось (С)
Чушпаны, доставайте стволы! Вали петухов! Гранату тебе, фраер!
Зачем вы оскорбляете ебаное говнище сравнением с ЭТИМ????
Сериал "Доктор Хаус" популярен во всем мире, но он же не превратил 80% населения в мудаков... Хотя, подождите секундочку... кажется, я понял...
Во все тяжкие, Сопрано, Острые козырьки и т.д. - это мы смотрим, это пиздатые сериалы ВОВСЕ НЕ про бандосов, ух. И ГТА не про бандосов, да и нереалистичная она вообще.
Слово пацана, Бригада, Бумер - это мы не смотрим, это романтизация гопников, это надо ЗАПРЕТИТЬ.
Как бы вот он ваш реактор. Долбоебы постарели и расплодились, теперь им хочется запретить то, что не нравится им, что НЕПРАВИЛЬНО по их мнению. А ведь когда-то смеялись и горели с запретов от других старых пердунов.
Слово пацана, Бригада, Бумер - это мы не смотрим, это романтизация гопников, это надо ЗАПРЕТИТЬ.
Как бы вот он ваш реактор. Долбоебы постарели и расплодились, теперь им хочется запретить то, что не нравится им, что НЕПРАВИЛЬНО по их мнению. А ведь когда-то смеялись и горели с запретов от других старых пердунов.
В России есть фильмы и сериалы про бандитов, к которым люди не испытывают неприязни (к сериалам, а не бандитам). Например Улицы разбитых фонарей. Или Место встречи изменить нельзя. Или Джентельмены удачи.
Возможно, потому, что, после просмотра этих фильмов и сериалов, человеку не хочется стать частью криминального мира. А теперь вспомни, что было с молодёжью в 2001 после просмотра Бригады.
Возможно, потому, что, после просмотра этих фильмов и сериалов, человеку не хочется стать частью криминального мира. А теперь вспомни, что было с молодёжью в 2001 после просмотра Бригады.
Ты джентльменов то к росии не приписывай
Тогда и Место встречи изменить нельзя тоже. Снималась в Одессе, и несколько сцен в Москве
Посмотрел 5 серий, мне понравилось. Похоже на брата, тоже передает дух эпохи (только Татарстан, а не мск с Питером ).
Но тут помимо беспредельщиков, главные герои ещё и гопники из районных банд. Плюс претендует на достоверность, т.к. братки из 90 Татарстана (не Казани, т.к. столица, есть работа, _ )подтверждают, что так и было.
Но тут помимо беспредельщиков, главные герои ещё и гопники из районных банд. Плюс претендует на достоверность, т.к. братки из 90 Татарстана (не Казани, т.к. столица, есть работа, _ )подтверждают, что так и было.
Эти две сотни комментариев вводят меня в натуральный ужас. Споры о романтизации криминала? Вы серьезно!? Как давно вам всем стукнуло за пятый десяток?
посмотрел, ну что сказать снято неплохо, примерно так я это и помню, и романтизации там как таковой нет, вот только ЦА сериала, дети тупые, они начнут подражать, не хочу представлять во что это выльется на том районе где рос я
дети посыла не поймут, как мне кажется
дети посыла не поймут, как мне кажется
ясно одно,форсят его жестко,везде и всюду.а еще то что крыжовник режиссер который снимает только говнище для фонда кино
Отличный комментарий!