Ну я даже не знаю.

Действительно, остаться живым не-овощем после инсульта, к тому же - перестать испытывать негативные эмоции - ужас-то какой! Но таки да, "создатель" такое пережить довольно часто не даёт.

Далеко не факт. Единственный более-менее стабильный показатель - рост чувства собственной важности и прочего самомнения по отношению к младшим.

Нарушения при повреждении мозга - ну странно ажваще. Сдаётся мне - человек, переводивший эту статью, становится веселым.

Не знаю, как-то более-менее нормальной реакцией к чему-то подобному считаю либо одобрение, либо игнорирование. Защита же (как и осуждение) - либо проявление кармоонанизма, либо попытка получить ничерта не стоящую поддержку/попытаться изобразить, что "я не такой как все". На деле же - практически все живут и действуют шаблонно и по стереотипам, действительно оригинальные черты - увлечения/отношение/своё мнение о вещах, довольно сильно отличающееся/часто противоположное мнению "общественному"/ближайших окружающих людей - в основном стыдятся и/или стараются всячески скрывать.
По теме же - красивая девушка + более-менее нормальный фотограф = вполне интересно могут смотреться и самые "шаблонные" фотки. Но если тот же фотограф сфотографирует ту же девушку измазанную какахами в тундре, жонглирующую блюющими радугой пингвинами верхом на слоне - вряд ли я стану думать "ой, какая же она умная и оригинальная, не то что все эти тп со сраными листьями".

Так некоторые мамаши в общем-то примерно так и воспитывают. Довольно часто видел, как вполне "не-грудные" дети в довольно-таки общественных местах прибегают к своей образцовой мамаше и таки просятся в туалет (что характерно - просятся, не срут/ссут когда захотелось и где захотелось), получая ответ - "ой, давай вот тут пописай, никтожэнисмотрит", ибо ой как не охота идти в туалет да прерывать очень важный диалог с такой же духовно обогащённой подругой. А учитывая повальную моду на "дети - наше будущее" - если ребёнок привыкает, что он имеет полное право получать всё, что хочет и когда хочет - из него вполне закономерно вырастает эгоистичное быдло.

Какбы типы телосложения бывают разные, может быть предрасположенность к чему-либо, но предрасположенность - не факт, что именно так и будет и на это нельзя как-либо повлиять. Сам, например, занимаюсь исключительно "для себя", т.к. вес - если нихрена не делать - набираю довольно быстро, а лишний вес не особо помогает даже в "повседневных" делах.
Как-то будучи довольно мелким да глупым довольно долго пытался стать "какшварцынегир", в результате чего чуть не угробил немалую часть внутренних органов.
Суть же в том, что спорт и прочая хрень - однозначно полезны, при том - для всех, но до определённой меры. Если же меры не знать, или наоборот - забить на это дело - скажется не очень хорошо не сейчас - так в будущем. "Идеальное тело" - мало того, что "не всем дано", так и требует довольно безрадостного образа жизни, при том - далеко не факт, что полезного для организма. Но и полный пофигизм к этому делу происходит только по личной инициативе (исключения, конечно, бывают в обеих случаях - но встречаются мягко говоря очень редко).
Ну а "жир" - далеко не показатель, знаю как людей, занимающихся собой, но при этом выглядящих "как поезд пассажирный", способных пахать аки конь весь день без всяких последствий, так и вполне "рельефных", испытывающих ад и погибель не в тот же день - так наутро после довольно посредственных нагрузок.

Ишто. Могу, конечно, показаться "нивтеме" ибо без понятия, что есть абстрактная "Даша", но многие местные какбы духовно обогащенные личности имеют такое же представление о мире, с отклонением в виде пихания детей/стариков во вторую группу. На деле же - вполне имеет место быть и такое явление, как достойный уважения "школьник", так и бесполезный дед/бабка.