эм, есть ещё сила Кориолиса, которая как раз таки и приводит к укачиванию. разные части вестибулярного аппарата чувствуют разное ускорение. поскольку имея одинаковую уговую скорость двигаются по окружностям разного радиуса. Эта сила заставляет жидкость в трубочках двигаться и шевелить реснички у чувствительных клеток. Мозг интерпретирует это как движение по окружности. Именно эз-за этого эффекта корабль с искусственной гравитацией, создаваемой методом вращения, должен иметь достаточно большой радиус (десятки метров), чтобы не вызывать дискомфорт.

Для понимания эффекта можно представить карусель, которая крутится строго в горизонтальной плоскости. так как центробежная сила направлена строго перпендикулярно силе гравитации, то направление и значение результирующей силы будет всегда одинаково в системе отчета тела. Но с закрытыми глазами мы вполне себе ощущаем не только легкое дуновение ветра в лицо, но четкое ощущение кругового движения в пространстве, даже легко определяем направление в котором мы кружимся.

Не думаю, что они зарабатывали на продаже именно цифровых копий какие-то серьёзные деньги. наверное, основной заработок идёт с продажи бумажных книг. Формат такой, что его читают либо те, кто уже может себе позволить за 700-1000 рублей купить себе книжку в переплёте либо молодые и любопытные, которые и за сотку цифровую не купят, так как шаурма будет приоритетнее. так что вряд ли запросы были сильно завышены.

На первые книги собирали на planeta.ru собрали там 1 721 721 деревянных. Плюс может ещё на сайте немного надонатили. В районе двух миллионов на 40 книг, выходит не так много автору, с учетом того, что с издателем тоже надо поделиться, наверное.

Человечество разное, кто-то и фурятине новой обрадовался бы больше, но что взять с больных то?

Да, книжка крутая, у меня тоже такая была. Первая книга, которую купил в интернете

Чтобы тенденция продолжаюсь, там есть ссылка на донат. Символическую сотку за такую коллекцию не жалко.

Ну мы тут исходим из двух предпосылок.
1) Они в клипе показали, что умеют это делать. два коричневых карлика тоже надо как-то привезти друг к другу.
2) Эффективность преобразования энергии очень высока. На последних этапах, когда масса нейтронной звезды близка к критической , первая космическая становится близка к световой, то есть вещество падающее на поверхность имеет почти 0.5 * mc^2 кинетической энергии.

При сжигании водорода в звезде даже близко такой эффективности не получить. К тому же кидать на нейтронную звезду можно вообще все что угодно. что очень кстати, в момент когда запасы водорода во вселенной подходят к концу.
Ну и в черную дыру кидать не так круто, так как нет поверхности, и забрать можно будет только часть энергии которая выделится в аккреционном диске.

с нейтральными признаками все в порядке по двум причинам. во-первых, кто сказал, что они нейтральные? Может быть какой-то профит всё таки дают. А во-вторых если они прям нейтральные, то они вообще никак не отсеиваются отбором, и остались тупо по случайности. Для "остались тупо по случайности" не надо ни про какие генетические дрейфы знать. Главное что ты знаешь, что признаки передаются.

А вот генетические болезни, ну их и сейчас не особо объясняют. Есть ли какая-то биологически обоснованная причина закрепления гемофилии? Это артефакты диплоидного набора хромосом и закрепляются только болезни вызванные рецессивными генами. Ну так про расщепление наследования было известно задолго до генетики, Мендель так-то в тоже время жил.

А теория Дарвина поменялась? Теория Дарвина в том, что организмы изменчивы, разные индивиды имеют разную вероятность оставить потомство, и соответственно удачные признаки закрепляются образовывая новые виды. Где тут про гены и нейтральные признаки? То что сейчас теория расширилась, стали ясными механизмы наследования признаков и появились другие интерпретации, вроде эгоистичного гена, никак не делает изначальную теорию неправильной. Просто теория Дарвина более абстрактная, и применима не только к земной жизни, да и не только к жизни в целом. Всеми любимые мемы, это кстати, термин из теории эволюции.
А вот синтетическая теория хоть и более точная и форматизированная, но применима только к организмам схожим с земными

.

Единственное, что не в тему в этом клипе, так это то, что наибольший запас энергии во вселенной, это гравитационаня и кинетическая. Если уж вы можете разделять звезды на части и потом сталкивать коричневые карлики, то термоядерный синтез вам уже не нужен. Можно просто кидать вещество на нейтронную звезду и получать выхлоп на порядки превосходящий от сжигания водорода в красных карликах.