Разве что так

Деньги это сейчас обязательства государств. Чтобы договориться про меновой эквивалент государство не нужно - работать это будет очень ограниченно и факапить реулярно но тем не менее.

Плохо, что пиздец везде (хотя он по факту не везде, в Южной Корее, например его нет), но почему я должен како-то скидон делать своим потому что пиздец везде мне не понятно. Конретно тут Магнус ниже расписал очень хорошо (http://joyreactor.cc/post/4317592#comment20380507). Я бы ещё добавил, что когда жонглируют количеством коек, то обычно забыают, что это показатель, связанный со средним временем пребывания пациента на стационарном лечении - дольше лечить => больше коек нужно. Но нет, давай прост набросим и дальше пойдём.

Ничего не понял :(
Типа, если я был диабетиком, хватанул корону и умер, то я умер от диабета?

Вот если бы ты такую телегу в оригинальном посте двинул то вопроса бы не было - тут всё справедливо.

А где тут разговор про норму вообще?

Это, конечно, справедливое замечание, но почему мне должно становиться как-то легче т того, что пиздецне у меня одного?

> росто вызваны одними и теми же противоречиями
Я всю жизнь и думал, что конфликты по причинам группируют, как столетнюю войну или войну алой и белой розы

Каких денег? Про какой денежный агрегат мы сейчас говорим? Как это описывает механику экспорта инфляции при эмиссии в США?

> Ну, вообще, учитывая результаты войны, можно было изначально понять, что это приведёт, как минимум, к новым локальным стычкам и срачам за колонии и пересмотр договоров через время.
Почти уверен, что лет через 300-500 обе войны закономерно объединят в одну большую двухфазную.