"вы же не пошли в бизнес? Ну вот" (с)
цель какая? изменить условия, или заработать? Будут ли находиться на хреновые условия эти замены? Если таких идиотов не найдется (что и происходит в регионах) - тупо молчать дальше и тянуть? А проблема "сама пройдет", и люди ее создавшие будут "не при чем". Збс логика.
Если ужасные условия критически важных служб "законны", а возмущения этими условиями "незаконны", то будет ли законными аресты за эти возмущения?
Типа "мы с тобой как с грязю обращаться будем, но за то, что ты кинул свою нужную нам работу, мы тебя закроем, чтобы ты и дальше не мог ее выполнять". Круто, чо.
Дискретность обязательно говорит об искусственности? Формально, такая дискретность если напрямую не обнаружена, то смоделирована - планковская длина, плаковское время, квантование энергии. Предположить можно, проверить - нет. По крайней мере в закрытой системе.
Вера подразумевает догматизм. Т.е. утверждение, ставить под сомнение которые недопустимо - в этом и есть отказ. "Сказали, что небо твердое, змеи разговаривают, а человек почкованием размножается - не смей сомневаться!"
"Только потому, что Бог создал меня, я верю, что я создан по Его образу и подобен Ему" - очень весомое "доказательство" от Декарта. У Лапласа убедительнее было.
Про симуляцию не поняли основную мысль. Она не в том, что мы РЕАЛЬНО живем в симуляции, а в том, что находясь в ней, подтвердить или опровергнуть это невозможно.
Про выбор - похвально. Не всегда выходит, но стремление хорошее)
Строго говоря, это не "признак" (типа цвета кожи, национальности, языка, пола). Это решение. Сознательный отказ от критического мышления. И зачастую, "атмосферу" портят как раз непонимание связи действий и последствий, для чего это критическое мышление и необходимо.
Что до наброса, водители, например, тоже переходящих в неположенном месте (тоже выбор, а не признак) именуют общим термином. Бывает)
цель какая? изменить условия, или заработать? Будут ли находиться на хреновые условия эти замены? Если таких идиотов не найдется (что и происходит в регионах) - тупо молчать дальше и тянуть? А проблема "сама пройдет", и люди ее создавшие будут "не при чем". Збс логика.
Типа "мы с тобой как с грязю обращаться будем, но за то, что ты кинул свою нужную нам работу, мы тебя закроем, чтобы ты и дальше не мог ее выполнять". Круто, чо.
https://twitter.com/AnasAbdin
"Только потому, что Бог создал меня, я верю, что я создан по Его образу и подобен Ему" - очень весомое "доказательство" от Декарта. У Лапласа убедительнее было.
Про симуляцию не поняли основную мысль. Она не в том, что мы РЕАЛЬНО живем в симуляции, а в том, что находясь в ней, подтвердить или опровергнуть это невозможно.
Про выбор - похвально. Не всегда выходит, но стремление хорошее)
Что до наброса, водители, например, тоже переходящих в неположенном месте (тоже выбор, а не признак) именуют общим термином. Бывает)